Решение по делу № 2-8113/2016 от 21.07.2016

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры, признав за ней право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что они состояли в браке, который в настоящее время расторгнут. В период брака ими приобретена указанная квартира, которая в настоящее время находится в собственности ответчика. Между тем, квартира приобретена в период брак, в связи с чем, подлежит разделу в равных долях, по 1/2 доли за каждым.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГг.

Решением мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 1000000,00 рублей под 12,1% годовых на строительство квартиры проектной площадью 87,42 кв.м., расположенной по строительному адресу: <адрес>, со строительным номером 109, стоимостью 4151680,00 рублей, на срок 276 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору истец и ответчик предоставляют залог имущественных прав по договору об уступке прав требования на квартиру по договору долевого участия на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема - передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, договора об уступке прав требования на квартиру по договору долевого участия на строительство от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру площадью 85,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, указанная квартира находится в ипотеке в силу закона, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.№

Согласно ст. 34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как предусмотрено ст. 39 СК Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что указанная квартира приобретена в период брака, в связи с чем производит раздел совместно нажитого имущества, прекращает право собственности ФИО2 на спорную квартиру и признает за ФИО1, ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                         Л.Н. Терехова