Решение по делу № 2-2689/2023 от 23.03.2023

Дело № 2- 2689/2023

48RS 0001-01-2023-001553-22

                       ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года                                                      г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                             Сушковой Л.А.,

при секретаре                                                           Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуклова Сергея Геннадьевича к Панову Максиму Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

                        У С Т А Н О В И Л:

Шуклов С.Г. обратился в суд с иском к Панову М.С. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 30.12.2019 г. передал Панову М.С. денежные средства в размере 830 000 руб. сроком на шесть месяцев, что подтверждается распиской о получении денежных средств в долг, составленной в простой письменной форме. Просил взыскать с Панова М.С. в свою пользу сумму займа в сумме 830 000 руб., проценты за предоставление займа по состоянию на 20.03.2023 г. в сумме 1 руб. с продолжением начисления процентов за пользование займом с 21.03.2023 г. по день уплаты задолженности в полном объеме по ставке рефинансирования, взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 1 руб., расходы по оплате госпошлины.

В последующем истец Шуклов С.Г. увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму займа в сумме 830 000 руб., проценты за предоставление займа по состоянию на 20.03.2023 г. в сумме 232960,25 руб. с продолжением начисления процентов за пользование займом с 21.03.2023 г. по день уплаты задолженности в полном объеме по ставке рефинансирования, взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 167296,63 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11500 руб.

          В судебное заседание истец Шуклов С.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

    Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 30.12.2019 г. Шуклов С.Г. передал Панову М.С. денежные средства в размере 830 000 руб. сроком на шесть месяцев, что подтверждается распиской о получении денежных средств, составленной в простой письменной форме.

    Каких -либо относимых и допустимых доказательств подтверждающих исполнение ответчиком Пановым М.С. своих обязательств по договору займа от 31.12.2019 года, суду не представлено.

С учётом того, что доказан факт неисполнения ответчиком своей обязанности по возврату основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Панова М.С. суммы займа в размере 830 000 руб.

Истцом Шукловым С.Г. также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов предусмотренных законом по ст. 809 ГК РФ за период времени с 31.12.2019 г. по 20.03.2023 г.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Согласно расчету истца размер процентов за период с 31.12.2019 г. по 20.03.2023 г. на сумму 830 000 руб. составляет 232 960, 25 руб.

Ответчик не оспаривал расчет произведенный истцом.

Таким образом, размер процентов по договору займа за период с 31.12.2019 г. по 20.03.2023 г. составляет 232960,25 руб., указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
830 000,00	31.12.2019	Новая задолженность на 830 000,00 руб.
830 000,00	31.12.2019	09.02.2020	41	6.25	830 000,00 ? 41 ? 1/300 ? 6.25%	7 089,58 р.
830 000,00	10.02.2020	26.04.2020	77	6	830 000,00 ? 77 ? 1/300 ? 6%	12 782,00 р.
830 000,00	27.04.2020	21.06.2020	56	5.5	830 000,00 ? 56 ? 1/300 ? 5.5%	8 521,33 р.
830 000,00	22.06.2020	26.07.2020	35	4.5	830 000,00 ? 35 ? 1/300 ? 4.5%	4 357,50 р.
830 000,00	27.07.2020	21.03.2021	238	4.25	830 000,00 ? 238 ? 1/300 ? 4.25%	27 984,83 р.
830 000,00	22.03.2021	25.04.2021	35	4.5	830 000,00 ? 35 ? 1/300 ? 4.5%	4 357,50 р.
830 000,00	26.04.2021	14.06.2021	50	5	830 000,00 ? 50 ? 1/300 ? 5%	6 916,67 р.
830 000,00	15.06.2021	25.07.2021	41	5.5	830 000,00 ? 41 ? 1/300 ? 5.5%	6 238,83 р.
830 000,00	26.07.2021	12.09.2021	49	6.5	830 000,00 ? 49 ? 1/300 ? 6.5%	8 811,83 р.
830 000,00	13.09.2021	24.10.2021	42	6.75	830 000,00 ? 42 ? 1/300 ? 6.75%	7 843,50 р.
830 000,00	25.10.2021	19.12.2021	56	7.5	830 000,00 ? 56 ? 1/300 ? 7.5%	11 620,00 р.
830 000,00	20.12.2021	13.02.2022	56	8.5	830 000,00 ? 56 ? 1/300 ? 8.5%	13 169,33 р.
830 000,00	14.02.2022	27.02.2022	14	9.5	830 000,00 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%	3 679,67 р.
830 000,00	28.02.2022	10.04.2022	42	20	830 000,00 ? 42 ? 1/300 ? 20%	23 240,00 р.
830 000,00	11.04.2022	03.05.2022	23	17	830 000,00 ? 23 ? 1/300 ? 17%	10 817,67 р.
830 000,00	04.05.2022	26.05.2022	23	14	830 000,00 ? 23 ? 1/300 ? 14%	8 908,67 р.
830 000,00	27.05.2022	13.06.2022	18	11	830 000,00 ? 18 ? 1/300 ? 11%	5 478,00 р.
830 000,00	14.06.2022	24.07.2022	41	9.5	830 000,00 ? 41 ? 1/300 ? 9.5%	10 776,17 р.
830 000,00	25.07.2022	18.09.2022	56	8	830 000,00 ? 56 ? 1/300 ? 8%	12 394,67 р.
830 000,00	19.09.2022	20.03.2023	183	7.5	830 000,00 ? 183 ? 1/300 ? 7.5%	37 972,50 р.
Сумма основного долга: 830 000,00 руб.
Сумма неустойки: 232 960,25 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ за период времени с 30.06.2020 г. по 20.03.2023 г. в размере 167 269,63 руб.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период начисления процентов: с 30.06.2020 по 20.03.2023 (994 дн.)

Сумма долга на начало периода: 830 000,00 ?

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
30.06.2020 – 26.07.2020	27	4,5	366	2 755,33
27.07.2020 – 31.12.2020	158	4,25	366	15 228,01
01.01.2021 – 21.03.2021	80	4,25	365	7 731,51
22.03.2021 – 25.04.2021	35	4,5	365	3 581,51
26.04.2021 – 14.06.2021	50	5	365	5 684,93
15.06.2021 – 25.07.2021	41	5,5	365	5 127,81
26.07.2021 – 12.09.2021	49	6,5	365	7 242,60
13.09.2021 – 24.10.2021	42	6,75	365	6 446,71
25.10.2021 – 19.12.2021	56	7,5	365	9 550,68
20.12.2021 – 13.02.2022	56	8,5	365	10 824,11
14.02.2022 – 27.02.2022	14	9,5	365	3 024,38
28.02.2022 – 10.04.2022	42	20	365	19 101,37
11.04.2022 – 03.05.2022	23	17	365	8 891,23
04.05.2022 – 26.05.2022	23	14	365	7 322,19
27.05.2022 – 13.06.2022	18	11	365	4 502,47
14.06.2022 – 24.07.2022	41	9,5	365	8 857,12
25.07.2022 – 18.09.2022	56	8	365	10 187,40
19.09.2022 – 20.03.2023	183	7,5	365	31 210,27

Сумма процентов: 167 269,63 ?

Расчет, приведенный истцом судом проверен и является верным, ответчиком не оспорен.

Коль скоро судом установлено, что ответчик Панов М.С. нарушил условия договора займа, в связи с неисполнением своих обязательств по договору по погашению займа, то истец вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

    При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Панова М.С. в пользу Шуклова С.Г. сумму задолженности по договору займа от 30.12.2019 года в размере 830 000 руб., 167296,63 руб., проценты за период с 31.12.2019 г. по 20.03.2023 г. в размере 191 359,29 руб.

Продолжить начисление процентов за пользование займом с 21.03.2023г. по день уплаты задолженности по ставке рефинансирования.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Панова М.С. в пользу истца Шуклова С.Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11500 руб. оплаченной при подаче иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает взыскать с Панова Максима Сергеевича (паспорт № №) в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 7202,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Панова Максима Сергеевича (паспорт № №) в пользу Шуклова Сергея Геннадьевича (паспорт № №) задолженность по договору займа от 30.12.2019 года в размере 830 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2020 г. по 20.03.2023 г. в размере 167296,63 руб., проценты за предоставление займа за период с 31.12.2019 г. по 20.03.2023 г. в размере 232960,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11500 руб.

Продолжить начисление процентов за пользование займом с 21.03.2023г. по день уплаты задолженности по ставке рефинансирования.

Взыскать с Панова Максима Сергеевича (паспорт № №) в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 7202,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                        Л.А. Сушкова

мотивированное решение изготовлено 13.06.2023 года.