Решение по делу № 2-508/2019 от 31.10.2019

Дело № 2-508/2019

(УИД 55RS0021-01-2019-000780-72)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Муромцево 12.12.2019

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Добросердовой Л.К.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шайбель Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елизарова Дениса Алексеевича к ответчику Мартынову Сергею Павловичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление от имени Елизарова Д.А. к ответчику Мартынову С.П. с вышеуказанными требованиями, с указанием на то, что 01.09.2019 в 02 часа 10 минут на ул. Перелета, 5А произошло ДТП, в котором он не виноват, так как в заднюю часть его автомобиля врезался автомобиль Лексус, государственный регистрационный знак № ... под управлением Мартынова С.П., который не справился с управлением и допустил наезд на его автомобиль. В результате ДТП он получил ушиб мягких тканей головы, растяжение мышц шеи, испытал сильный шок. После ДТП он лечился, пил медикаменты, не мог ходить на работу, так как он работает барменом и для него очень важно внешнее состояние его лица, головы, потому что на него смотрят люди и руководство, из-за полученных травм от действий Мартынова С.П. при ДТП он очень сильно переживал, что будет ходить на работу с синяками и разбитой головой, что люди не будут подходить к барной стойке. В настоящее время он проходит санаторно-курортное лечение из-за полученной травмы. Ответчик предлагал ему компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, но он считает ее малой и оценивает в 150 000 рублей. Учитывая изложенное, истец Елизаров Д.А. просил суд взыскать с Мартынова С.П. в его пользу компенсацию морального вреда при причинении здоровью дорожно-транспортным происшествием в размере 150 000 рублей.

В судебном заседании Елизаров Д.А. заявил о том, что исковое заявление от своего имени о взыскании с Мартынова С.П. компенсации морального вреда, причиненного ДТП, не подписывал, не предъявлял его в суд, никому не поручал подать такой иск. Подпись в исковом заявлении не его. Мартынов С.П. участником и виновником ДТП, произошедшего 01.09.2019 в г. Омске не является. Дорожно-транспортное происшествие совершил его сын Мартынов А.С., который уже привлечен к административной ответственности по данному факту по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Просил оставить иск без рассмотрения.

Представитель Елизарова Д.А. по доверенности Саркисян А.С. подтвердила доводы Елизарова Д.А.

Ответчик Мартынов С.П. в судебном заседании пояснил, что ему неизвестно кто мог подать исковое заявление к нему от имени Елизарова Д.А.

Заслушав стороны, помощника прокурора Аксенову А.О., полагавшую необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования от имени Елизарова Д.А. подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

По смыслу части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление должно быть подписано истцом либо его представителем собственноручно, что исключает возможность воспроизведения подписи иными лицами.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В данном случае, судом достоверно установлено, что настоящее исковое заявление ни истцом Елизаровым Д.А., ни его представителем по доверенности Саркисян А.С., не подписывалось и в Муромцевский районный суд не подавалось. Иных лиц на подписание или предъявление исков от своего имени Елизаров Д.А. не уполномочивал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 абз.4, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные Елизаровым Денисом Алексеевичем к ответчику Мартынову Сергею Павловичу исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Елизарову Д.А., что он вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Председательствующий М.С. Пичерских