Решение по делу № 2-2768/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-2768/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22.07.2016    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Романовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Улич ФИО11, Улич ФИО12, Улич ФИО13 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Зетта Страхование» обратилась в суд исковым заявлением к ФИО6, ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, исключении ФИО6, ФИО7 из числа ответчиков, судом удовлетворено, произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащих ФИО1, ФИО2, ФИО3 Истец просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Зетта Страхование» сумму ущерба в размере 53 336,43, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчики по адресу, указанному в иске, однако почтовый конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с пометкой об истечении срока хранения. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание требования ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со сведениями УФМС России по Московской области, УФМС России по г.Москве, ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: Московская облась, <адрес>. Доказательств фактического проживания ответчика на территории Ленинского района г.Владивостока материалы гражданского дела не содержат.

Следовательно, с учетом удовлетворения заявления истца о замене ответчиков данное исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду г.Владивостока и подлежит направлению для рассмотрения в Одинцовский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░14, ░░░░ ░░░15, ░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░