Решение от 13.01.2022 по делу № 2-195/2022 (2-1642/2021;) от 09.12.2021

Дело № 2-195/2022

42RS0023-01-2021-002911-41

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Новокузнецк    13 января 2022 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи                                              Шлыкова А.А.,

при секретаре                                                                         Лучшевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Николая Алексеевича к Шабалину Александру Ивановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мартыненко Н.А. обратился в суд с иском к Шабалину А.И. о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 249 518 рублей 52 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 695 рублей 19 копеек.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Шабалиным А.И. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, № года выпуска, рама №, двигатель №, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ регистрация указанного автомобиля была аннулирована, в связи с чем, у Мартыненко Н.А. были изъяты документы на автомобиль и регистрационные номера. Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Мартыненко Н.А. было отказано в удовлетворении исковых требований к Шабалину А.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное решение суда первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение, которым договор купли-продажи грузового транспортного средства <данные изъяты>, № года выпуска, рама №, двигатель №, расторгнут, с Шабалина А.И. в пользу Мартыненко Н.А. взыскана сумма, оплаченная по договору купли-продажи в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новокузнецким районным судом Кемеровской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Шабалина А.И. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено в связи с погашением задолженности. Таким образом, поскольку судебное решение Шабалиным А.И. в добровольном порядке не было исполнено, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, обращается в суд с настоящим иском.

Истец Мартыненко Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шабалин А.И. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в п. 37 постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Мартыненко Н.А. было отказано в удовлетворении исковых требований к Шабалину А.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, № года выпуска, рама №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 20-24/

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное решение суда первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение, которым договор купли-продажи грузового транспортного средства <данные изъяты>, № года выпуска, рама №, двигатель № расторгнут, с Шабалина А.И. в пользу Мартыненко Н.А. взыскана сумма, оплаченная по договору купли-продажи в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. /л.д. 25-28/

На основании вышеуказанного судебного акта Новокузнецким районным судом Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ б выдан исполнительный лист серии № №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу было возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения – задолженность в размере № рублей, взыскатель – Мартыненко Н.А., должник – Шабалин А.И.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. /л.д. 16-17/

Поступление денежных средств в счет погашения задолженности Шабалиным А.И. в рамках исполнения требований исполнительного документа подтверждается расширенной выпиской по счету №. /л.д. 7-15/

Факт погашения задолженности по исполнительному документу ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика не оспорен, доказательств обратному в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, ответчиком задолженность по исполнительному документу полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчиком обязательства по погашению задолженности по исполнительному документу исполнены только ДД.ММ.ГГГГ, у Шабалина А.И. возникает обязанность по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу.

Расчет суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами:

задолжен ность,руб.	период просрочки			процентная ставка	дней в году	проценты, руб.
	с	по	дни
1 364 950	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	47	7,75%	365	13 621,45
1 364 950	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	11 779,71
1 364 950	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	135	7,25%	365	36 601,23
1 350 373,26	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	7,25%	365	10 728,99
1 350 373,26	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50%	365	25 250,13
1 350 373,26	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	182	7,75%	365	52 183,60
1 350 373,26	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	11 653,91
1 350 373,26	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	7,25%	365	1 072,90
1 338 373,26	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	38	7,25%	365	10 101,97
1 338 373,26	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	7%	365	770,02
1 256 249,17	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	7%	365	240,92
1 240 933,42	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	7%	365	237,99
1 226 772,37	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	7%	365	2 352,71
1 207 563,32	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	7%	365	463,17
1 205 198,83	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	7%	365	231,13
1 102 694,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	7%	365	1 057,38
1 100 194,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	7%	365	2 953,95
1 098 164,93	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	7%	365	210,61
1 095 652,93	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	7%	365	2 311,38
1 095 652,93	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	6,50%	365	390,23
1 091 897,78	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	6,50%	365	1 361,13
1 078 377,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	6,50%	365	576,12
1 065 497,58	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	6,50%	365	569,24
1 046 057,08	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	6,50%	365	186,28
1 034 837,08	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	6,50%	365	5 712,87
1 010 124,58	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	6,50%	365	359,77
1 010 124,58	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25%	365	2 767,46
1 010 124,58	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	6,25%	366	4 829,83
1 009 328,68	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	6,25%	366	2 068,30
1 009 328,68	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	39	6%	366	6 453,09
1 006 211,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	38	6%	366	6 268,21
1 006 211,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50%	366	8 467,58
1 006 211,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366	4 330,01
1 006 211,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25%	366	18 460,97
1 006 211,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	4,25%	365	1 757,43
147 800,45	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	65	4,25%	365	1 118,63
147 800,45	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	4,50%	365	18,22
ИТОГО:			1182	6,44%	249 518,52

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 249 518 рублей 52 копейки, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для снижения указанной суммы процентов суд не усматривает, поскольку сумма определена исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением гражданского дела истцом понесены судебные расходы в размере 10 000 рублей по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд, исходя из сложности дела, учитывая фактически оказанные представителем юридические услуги, объем совершенных представителем действий по составлению документов, учитывая требования разумности, справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 10 000 рублей. Судебные расходы подтверждены документально, оснований для их снижения суд не усматривает.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 5 695 рублей 19 копеек в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 98, 191-199, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 249 518 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 695 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.01.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                               ░░░░░░ ░.░.