Решение по делу № 2-540/2014 от 19.02.2014

Гражданское дело № 2 – 540 / 14

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Севостьяновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 540 / 14 по иску Самарина В.А. к Табасову И.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Самарин В.А. обратился в суд с иском к Табасову И.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки он передал ответчику в заем денежные средства в размере <данные изъяты>. По достигнутой ими договоренности ответчик обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени ответчиком обязательство не исполнил, в связи с чем он просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и проценты по договору в размере <данные изъяты>. При предъявлении иска в суд он оплатил государственную пошлину, расходы просит взыскать с ответчика.

Ответчик Табасов И.В. отказался от получения судебных повесток. В соответствии с положениями ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Письменной распиской подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял у истца в долг <данные изъяты>, обязавшись возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменной распиской подтверждается задолженность ответчика перед истцом по договору займа в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Условиями договора не оговорен размер процентов за пользование заемными денежными средствами.

Из расчета, приведенного истцом, проверенного судом, следует, что на день предъявления иска, с учетом суммы займа, периода просрочки возврата долга, размера ставки рефинансирования размер процентов на сумму займа составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, суд не усматривает. Срок исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ года, иск предъявлен в ДД.ММ.ГГГГ года. Около трех лет ответчиком не предпринималось каких-либо действий направленных на исполнение принятого им обязательства по возврату долга.

Суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, полагая, что истцом правильно исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами, что подтверждено расчетом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, что подтверждено квитанцией, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Самарина В.А. к Табасову И.В. о взыскании денежных средств удовлетворить:

взыскать с Табасова И.В. в пользу Самарина В.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик Табасов И.В. вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Каширский городской суд, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.А. Алексеева

2-540/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Самарин В.А.
Ответчики
Табасов И.В.
Суд
Каширский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kashira.mo.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.02.2014Передача материалов судье
25.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.03.2014Предварительное судебное заседание
03.04.2014Судебное заседание
14.04.2014Судебное заседание
18.04.2014Судебное заседание
18.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.05.2014Дело сдано в канцелярию
16.09.2014Дело оформлено
19.09.2014Дело передано в архив
18.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее