Решение по делу № 5-1691/2018 от 12.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                         12 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи материал, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении дан, родившегося <дата изъята> года в г. Казани, зарегистрированного и проживающего в <адрес изъят>, работающего в ООО «<данные изъяты>» сборщиком, разведенного, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

      10 ноября 2018 года в 19 час. 05 мин., дан находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 2-го подъезда <адрес изъят>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, на требования сотрудников полиции проехать с ними в отдел полиции отказался, оказывал неповиновение, после чего для доставления его в отдел полиции, сотрудниками полиции были применены физическая сила и специальные средства - наручники, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

          В ходе рассмотрения дела дан вину признал.

        Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Вина дан подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2018 года составленным в отношении дан, которым установлен факт нарушение им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти; протоколом об административном задержании дан от 10 ноября 2018 года; протоколом его доставления в отдел полиции; заявлением гар; объяснениями гар и хтз, где они подтверждают факт нарушения дан общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти; рапортом сотрудника полиции; актом применения специальных средств «БРС»; объяснением дан

      Также были исследованы следующие материалы дела: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым у дан установлено состояние опьянения; справка на лицо, из которой видно, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

        В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

    Суд квалифицирует действия дан как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также учитывает личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить дан наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

дан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 21 час. 28 мин. 10 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья                               подпись                                Р.С. Кашапов