Дело № 2-2/2022
УИД:59RS0042-01-2021-000027-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2022 года г. Чернушка Пермского края
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Черенковой С.В.,
с участием представителя истца Килиной А.И., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика ООО «Форвард-Авто» Чепкасовой Ю.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килина Дмитрия Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» о взыскании потребителем уплаченной суммы за автомобиль ненадлежащего качества, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Килин Д.А. обратилась в суд с иском к ООО «Форвард-Авто» с требованиями о взыскании потребителем уплаченной суммы за автомобиль ненадлежащего качества, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца Килина А.И., действующая на основании доверенности, от требований к ООО «Форвард-Авто» отказалась в части взыскания потребителем уплаченной суммы за автомобиль ненадлежащего качества в размере 604900 рублей. На удовлетворении остальных исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Форвард-Авто» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца.
Истец Килин Д.А. в судебном заседании участия не принимал.
Представители третьих лиц АО «АВТОВАЗ», АО «Кредит Европа Банк (Россия)», ЮжногоТО Роспотребнадзора по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Суд считает, что отказ истца Килина Д.А. от иска к ООО «Форвард-Авто» в части взыскания потребителем уплаченной суммы за автомобиль ненадлежащего качества в размере 604900 рублей, подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит действующему закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Килина Дмитрия Анатольевича от иска к ООО «Форвард-Авто» в части взыскания потребителем уплаченной суммы за автомобиль ненадлежащего качества в размере 604900 рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2/2022 по иску Килина Дмитрия Анатольевича к ООО «Форвард-Авто» о взыскании потребителем уплаченной суммы за автомобиль ненадлежащего качества в размере 604900 рублей в указанной части.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Чернушинский районный суд Пермского края.
Судья (подпись) Н.В. Дьякова
Определение вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 2-2/2022 УИД 59RS0042-01-2021-000027-83 Дело находится в производстве Чернушинского районного суда Пермского края |