Решение по делу № 2-87/2024 (2-999/2023;) от 12.12.2023

Дело № 2-87/2024

51RS0017-01-2023-001167-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2024 года пгт. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Гриних А.А.,

при секретаре ФИО4

с участием истца Чижова О.А., ответчика Кострикина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижова О. А. к Кострикину В. А., Кострикиной Н. В. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Чижов О.А. обратился в суд с настоящим иском к Кострикину В.А., Кострикиной Н.В. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры.

До начала судебного заседания от ответчиков поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Североморский районный суд по месту их регистрации.

Истец в судебном заседании при обсуждении ходатайства против его удовлетворения возражал, просил о рассмотрении дела по месту его жительства и работы.

Ответчик Кострикин В.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации его и жены Кострикиной Н.В. по адресу: <адрес>.

Ответчик Кострикина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее регистрации.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерации права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

По общему правилу подсудности, установленному положением статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания по месту жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ их прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования данных норм, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Как следует из сведений МП ОМВД России «Печенгский», Кострикин В.А. с *.*.* и по настоящее время, а Кострикина Н.В. с *.*.* и по настоящее время согласно данным ЕИР РМУ, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанные сведения также подтверждаются ксерокопиями паспортов ответчиков и справкой формы №9 (архивная) МАУ «МФЦ».

Таким образом регистрация ответчиков в <адрес> определяет осуществление их гражданских прав и обязанностей, связанных с местом жительства граждан, именно по данному адресу, который относится к компетенции Североморского районного суда.

Поскольку, ответчики Кострикин В.А. и Кострикина Н.В., как на момент обращения истца с исковым заявлением в Печенгский районный суд Мурманской области (*.*.*), так и в настоящее время зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> (с *.*.* и *.*.* соответственно), то настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если ответчик, место жительства или место нахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (пункт 1); при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3).

В связи с изложенным, настоящее гражданское дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчиков - в Североморский районный суд Мурманской области, расположенный по адресу: 184600, г. Североморск, ул. Душенова, д.12А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Чижова О. А. к Кострикину В. А., Кострикиной Н. В. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры на рассмотрение в Североморский районный суд Мурманской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.А. Гриних