Решение по делу № 2-587/2022 от 24.08.2022

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... село Батырево

    Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Носовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камалетдинов к КН, КЗ, Ю.Э об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Камалетдинов обратился в суд с иском к КН, КЗ, Ю.Э об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что дата умер отец истца Камалетдинов – К.Г. После его смерти открылось на принадлежавшее последнему имущество: земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес> а также земельную долю с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., доля в праве № расположенную по адресу: <адрес>

Поскольку в свидетельстве о рождении истца допущена ошибка в указании фамилии отца, оформить право собственности в порядке наследования на спорное имущество не представляется возможным. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском, в котором истец, уточняя исковое заявление в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, просит суд:

установить родственные отношения между заявителем и его отцом К.Г., дата года рождения, умершим дата,

установить факт принадлежности К.Г. государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ЧР-08-05-326, выданного на основании решения Бикшикской сельской администрацией от дата №,

признать за Камалетдинов, дата года рождения, место рождения: <адрес>

право собственности (общая долевая собственность) на земельную долю с кадастровым номером №, площадью №, доля в праве № расположенную по адресу: <адрес>

право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общею площадью № кв.м., категория земли: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом – кирпичный, одноэтажный, общая площадь № кв.м., год постройки дата года, с надворными постройками, находящихся по адресу: <адрес>

Истец Камалетдинов, представитель истца С, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В заявлении, направленном в адрес суда, истец просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчики КН, КЗ, Ю.Э, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Ответчики КЗ, Ю.Э в письменных заявлениях, направленных в адрес суда, просили рассмотреть гражданское дело без их участия, указали на признание исковых требований.

Третье лицо нотариус Батыревского нотариального округа Батыревского района Чувашской Республики, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве временно исполняющий обязанности нотариуса О.Н. Карсакова просила рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствии нотариуса.

Третье лицо администрация Бикшикского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила. От главы администрации Бикшикского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики поступило заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Третьи лица филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Чувашской Республике – Чувашии, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Администрация Батыревского района Чувашской Республики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей не направили. От представителя третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Чувашской Республике – Чувашии в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя филиала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1181 Гражданского Кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с положениями ст. 7 Земельного кодекса РСФСР (введенного в действие в 1991 г., далее в т.ч. ЗК РСФСР) граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Для индивидуального или коллективного дачного строительства гражданам РСФСР земельные участки предоставлялись в пожизненное наследуемое владение или в аренду. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 18 указанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч. 1 ст.264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из материалов дела, К.Г., дата года рождения, умерший дата, по день смерти проживал по адресу: <адрес>.

В свидетельстве о рождении истца в графе «отец» указано «К.Г.».Из справки, выданной администрацией ... сельского поселения ... Республики следует, что Камалетдинов, дата года рождения, является сыном К.Г..    

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждения факт родственных отношений между истцом и его отцом К.Г., дата года рождения, умершим дата.

На основании решения главы Бикшикской сельской администрации № от дата наследодателю был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Вместе с тем, государственный акт на право собственности на землю серии № был выдан на имя «К.Г.».

Из справки, выданной администрацией ... сельского поселения ... Республики, следует, что К.Г. и К.Г., К.Г. одно и то же лицо. Других лиц с таким именем, фамилией и отчеством на территории Бикшикского сельского поселения ... Республики не имеется.

При таких обстоятельствах, суд устанавливает факт принадлежности государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования замелей серии №, выданного на основании решения Бикшикской сельской администрации от дата наследодателю К.Г..

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположен по адресу: ...

Из выписки из похозяйственной книги № ... сельского поселения, технического плана следует, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, дата года постройки, назначение объекта жилое, площадь объекта ... кв.м., вид разрешенного использования – индивидуальный жилой дом, с надворными постройками.

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости К.Г., на праве общей долевой собственности, доля в праве № принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес местоположения: <адрес>

При таких обстоятельствах, указанная земельная доля также подлежит включению в наследственную массу после смерти К.Г.

Судом установлено, что К.Г., дата года рождения, умерший дата, по день смерти проживал по адресу: <адрес> совместно с ним проживал его сын истец Камалетдинов

Таким образом, истец в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, вступив во владение и пользование имуществом наследодателя, фактически приняла наследство после смерти отца К.Г.

Ответчики КН, КЗ, Ю.Э не возражают против оформления наследства после смерти К.Г. его сыном Камалетдинов

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, поскольку это необходимо им для осуществления своих наследственных прав.

Получение истцом в ином порядке документов, удостоверяющих данный факт, в настоящее время невозможно.

Следовательно, все условия, предусмотренные ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, необходимые для установления юридического факта принятия наследства по делу имеются.

Спора между наследниками судом не установлено.

Таким образом, факт принятия наследства истцом суд находит доказанным.

По смыслу п.4 ст. 1152 ГК РФ, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Спора между иными наследниками по поводу признания права собственности на жилой дом и земельный участок, не имеется.

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Камалетдинов к КН, КЗ, Ю.Э об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

установить родственные отношения между Камалетдинов, дата года рождения, и его отцом К.Г., дата года рождения, умершим дата.

Установить факт принадлежности К.Г. государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного на основании решения ... сельской администрацией от дата № на имя «К.Г.».

Признать за Камалетдинов, дата года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю с кадастровым номером № общей площадью № га, доля в праве ..., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Камалетдинов, дата года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... категория земли: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, на жилой дом – кирпичный, одноэтажный, общая площадь ... кв.м., год постройки .... года, с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Х. Шайдуллина