Решение по делу № 2-1302/2019 от 20.02.2019

Копия:

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в порядке наследования после ФИО1, умершего 10.04.2016г, задолженности по кредитному договору № от 26.11.2014г в размере 34271,55 руб., госпошлины в размере 1228 руб.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков надлежащим ФИО1

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с 16.05.2014г зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением из УМВД России по <адрес> от 27.03.2019г.

Таким образом, на момент предъявления настоящего иска ответчик в <адрес> не проживал.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик зарегистрирован в <адрес>, гражданское дело подсудно Никифоровскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Никифоровский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░