Решение от 14.05.2019 по делу № 2-1434/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-1434/2019

26RS0029-01-2019-001778-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года                                                              город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи                                        Лихомана В.П.,

при секретаре                                Шурдумове А.Х.,

с участием

представителя истца ПАО «Ставропольэнергосбыт»         Сабельниковой О.А.,

ответчика                                     Пухошвили Э.В.,

его представителя                             Наумовой Л.В.,

представителя третьего лица ПАО «Межрегиональная

распределительная сетевая компания Северного Кавказа»    Аванян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде Ставропольского края гражданское дело № 2-1434/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» к Пухошвили Э. В. о взыскании стоимости объемов безучетного потребления электрической энергии в размере 596 826 рублей 36 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении и судебном заседании представитель истца, в обоснование заявленных исковых требований суду сообщил, что между ПАО «Ставропольэнергосбыт» (далее – гарантирующий поставщик, истец) и Пухошвили Э. В. (далее – потребитель, ответчик) заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор). Гарантирующий поставщик в соответствии с указанным договором обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии, а потребитель обязался принимать и оплачивать принятое количество электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Истец в полном объеме выполняет взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии.

В целях расчета за поставленную электроэнергию представитель ПАО «Ставропольэнергосбыт» ежемесячно принимал совместно с представителями сетевой компании и потребителем участие в составлении актов первичного учета электроэнергии, составлял акты приема-передачи электрической энергии, выставлял счета-фактуры на оплату потребленной электрической энергии.

Статьей 544 ГК кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 44 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения) определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов. Как следует из п. 145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей указанного документа понимается выполнение действий, обеспечивающих акционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу п. 179 Основных положений, в случае неисправности, утраты или истечения срока межпроверочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии мощности и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном п. 166 Основных положений для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки. Лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (п. 180 Основных положений).

Согласно содержанию п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ    представителем Центральных электрических сетей филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» была проведена проверка правильности работы средств учета и режима электропотребления у потребителя Пухошвили Э.В. по адресу: <адрес>.

Согласно акту инструментальной проверки приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ «точка учета признана нерасчетной, отсутствует напряжение фазы «С» на электросчетчике, составлен акт №».

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения электрической энергии (мощности) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Так, по факту выявленного безучетного потребления ответчиком представителем ЦЭС филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» был составлен акт № бу от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным актом, при проверке объекта было установлено, что потребитель несвоевременно уведомил сетевую организацию о выходе прибора учета из строя.

Таким образом, как считает истец, актом было установлено нарушение, которое привело к безучетному потреблению электрической энергии.

На основании п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу абз. 1 п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании п. 194 Основных положений расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику, обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 Основных положений.

ДД.ММ.ГГГГ акт о безучетном потреблении электроэнергии № бу от ДД.ММ.ГГГГ вместе с расчетом, составленные представителем ЦЭС филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» были переданы в адрес гарантирующего поставщика с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету объема потребления электроэнергии, являющемуся приложением к № бу от ДД.ММ.ГГГГ, объем неучтенного потребления электроэнергии составляет 93 675 кВт.ч.

На основании абз. 3 п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Согласно абз. 4 п. 84 Основных положений стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Размер платы за неучтенное потребление электроэнергии согласно содержанию акта приема-передачи по акту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 596 826,36 руб.

Как указал представитель истца, представителю ответчика был вручен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись о получении счета.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия № с предложением оплатить задолженность, которая ДД.ММ.ГГГГ была возвращена в адрес отправителя.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п. 6.1 договора за нарушение условий стороны по договору несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

По изложенным основаниям представитель истца в исковом заявлении и судебном заседании просил суд взыскать с Пухошвили Э.В. в пользу Публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» стоимость объемов безучетного потребления электрической энергии в размере 596 826 (пятьсот девяносто шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 36 копеек, а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 9 168 (девять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»ПАО «Ставропольэнергсбыт» поддержал доводы и требования истца, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Центральными электрическими сетями филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» (далее - Сетевая организация) проведена плановая проверка прибора учета Пухошвили Э.В. (договор №, объект – складские помещения). Проверка проводилась непосредственно в присутствии потребителя.

По результатам проверки составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> бу, в котором выявлен и зафиксирован факт потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся в отсутствии напряжения фазы «С» во вторичных цепях учета, что привело к недоучету потребления электроэнергии в размере 33 %. Акт безучетного потребления подписан потребителем и вручен ему.

Поскольку прибор учета ЦЭ-6850м № является трехфазным прибором, достоверный учет потребляемой электроэнергии возможен только при наличии всех трех фаз вторичного напряжения. В данном случае при отсутствии одной фазы счетчиком учитывалось 2/3 потребляемой электроэнергии. При этом потребление электроэнергии по первичным цепям осуществлялось в полном объеме.

Вторичные измерительные цепи – провода, кабели со всеми промежуточными клеммниками, соединяющие со счетчиком электрической энергии измерительные трансформаторы тока и измерительные трансформаторы напряжения.

При проверке счетчика электроэнергии неисправностей прибора учета не выявлено, но, вследствие отсутствия на нем напряжения одной фазы, счетчик не учитывал всю потребляемую электроэнергию.

    Кроме того, прибор учета типа ЦЭ-6850м № является многофункциональным счетчиком электрической энергии, позволяющим выявлять отсутствие напряжение на одной из фаз без использования дополнительных технических средств. Данная информация выводится на ЖКИ (жидкокристаллический индикатор) счетчика активной и реактивной электрической энергии ЦЭ-6850м.

Таким образом, как считает представитель третьего лица, потребитель имел возможность без использования каких-либо технических средств определить отсутствие одной фазы на приборе учета.

Согласно ст. 543 ГК абонент обязан немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправности прибора учета. Пунктом 3.1.2 договора энергоснабжения предусмотрено, что потребитель обязуется незамедлительно, в тот же день, письменно и по телефону сообщить гарантирующему поставщику и сетевой организации о неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушении защитных и пломбирующих устройств прибора учета. Данная обязанность потребителем своевременно не исполнена, т.к. согласно данным, считанным с прибора учета, ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована первая запись об отсутствии фазы «С» на электросчетчике.

В соответствии с пунктами 1.1.2, 2.11.1, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 года № 6, персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Пунктом 3.1.1 договора энергоснабжения предусмотрено, что Пухошвили Э.В. обязуется незамедлительно, в тот же день, письменно и по телефону сообщить гарантирующему поставщику и сетевой организации о неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушении защитных и пломбирующих устройств прибора учета. Данные обязанности потребителем, как считает представитель третьего лица, не исполнены.

В соответствии с частью 2 п. 2 Основных положений, безучетное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, выявленное нарушение, по мнению представителя третьего лица, подпадает под признаки безучетного потребления, при этом действия сетевой организации по выявлению безучетного потребления строго соответствуют требованиям действующего законодательства РФ.

Из п. 177 Основных положений следует, что в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Уведомление о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ №а, в связи с отсутствием непосредственно потребителя, ДД.ММ.ГГГГ вручено Сергиенко В.В. Данное лицо находилось непосредственно в офисном помещении потребителя, представилось работником Пухошвили Э.В., а именно старшим администратором. Указанный представитель сообщил, что информация о предстоящей проверке будет доведена до руководства. Кроме того, непосредственно в день проведения проверки Сергиенко В.В. несколько раз звонил сотрудникам ЦЭС и уточнял время прибытия, а для проведения проверки привез раздвижную лестницу для доступа к прибору учета. Полномочия Сергиенко В.В. явствовали из обстановки.

Из содержания абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ следует, что полномочия представителя могут подтверждаться не только выданной доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Пухошвили Э.В. лично присутствовал при проведении проверки. Присутствие потребителя при проведении проверки является его правом, а не обязанностью.

Пунктами 192-195 Основных положений урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, его содержание, а также порядок расчета объема безучетного потребления.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Информация, предусмотренная указанным пунктом, в акте безучетного потребления указана в полном объеме.

Таким образом, сотрудники сетевой компании имели полное право на беспрепятственный доступ к приборам учета электроэнергии, установленным у потребителя и проведению его проверки, проверка была проведена с участием потребителя. Порядок проведения проверки сотрудниками ЦЭС соблюден.

Согласно п. 173 Основных положений плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, предусмотренном п. 174 Основных положений. В плане-графике проведения проверок расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых проводится проверка, дата и время проведения проверки с учетом режима работы объекта и форма проверки. План-график был согласован с гарантирующим поставщиком своевременно, без замечаний. Проверка должна была проводиться 30 мая 2018 года, но не состоялась. Дата следующей проверки 12 декабря 2018 года.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета или даты, не позднее которой она должна была быть проведена, до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 172 Основных положений предусмотрено, что проверка расчетных приборов должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

При этом годичный срок, предусмотренный п.п. 172, 195 Основных положений, установлен в качестве пресекательного для электросетевой или энергосбытовой организаций, и не устанавливает запрет названным организациям на проведение проверок в период, раньше, чем истек год с момента предыдущей проверки.

На основании данных акта о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, руководствуясь п.п. 194-195 Основных положений, сетевой организацией 13 декабря 2018 года произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя по договору на количество часов в расчетном периоде, определенном с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета.

В соответствии с п. 84 Основных положений, расчет предполагаемого ущерба сетевой организации, определен исходя из цены приобретения электрической энергии в целях компенсации потерь, действующей в предыдущем расчетном периоде, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Так, максимальная мощность энергопринимающих устройств Пухошвили Э.В., в соответствии с договором энергоснабжения составляет 30 кВт, а количество дней в расчетном периоде осуществления безучетного потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по 12 декабря 2018 составляет 196. Из полученного объема безучетного потребления электроэнергии в размере 141 120 кВт.ч вычтен выставленный к оплате потребителю объем электроэнергии за период осуществления безучетного потребления в размере 47 445 кВт.ч. В результате объем безучетного потребления электроэнергии, подлежащий оплате, составил 93 675 кВт.ч.

По изложенным основаниям представитель третьего лица просил суд удовлетворить исковые требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» в полном объеме.

Ответчик Пухошвили Э.В. возражал в отношении иска ПАО «Ставропольэнергосбыт», так как считает иск необоснованным, и в обоснование своих возражений суду сообщил, что является потребителем электроэнергии, поставляемой по заключенному с ПАО «Ставропольэнергосбыт» договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначально договор энергоснабжения (2010 г.) был заключен с ним как с главой КФХ, но впоследствии оно было ликвидировано и всю предпринимательскую деятельность на данный момент осуществляет ООО «Чистые пруды», в котором он является владельцем ? доли уставного капитала.

Именно ООО «Чистые пруды», под его руководством в должности директора, является конечным потребителем поставленной ему электроэнергии по заключенному с истцом договору. Основным видом деятельности ООО «Чистые пруды» является сельскохозяйственное производство.

Непосредственным плательщиком выставляемых ему счетов за потребленную электроэнергию, так же является ООО «Чистые пруды», что подтверждается предоставленными копиями счетов.

В соответствии с п. 4.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, учет поставленной и потребленной электрической энергии за расчетный период производится на основе измерений с помощью средств (приборов) учета электрической энергии, указанных в приложении № к заключенному договору. В случае непредставления показаний приборов учета и при отсутствии приборов учета, в случаях определенных в 4 разделе – путем применения расчетных способов, предусмотренных договором и приложением №.

Пунктом 4.9 договора предусмотрено, что при выявлении неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с проверкой, ремонтом или заменой, определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании показаний контрольного прибора учета, определенных в порядке, установленном приложением № и указанных в приложении № к договору, позволяющего получить необходимые данные для проведения расчетов по соответствующей ценовой категории. В случае, если контрольный прибор учета не определен условиями заключенного договора, определение объема потребленной электрической энергии осуществляется расчетным способом в соответствии с приложением № к договору.

В соответствии с п. 7.1 договора, при выявлении случаев потребления электрической энергии с нарушением установленного договором учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившемся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а так же в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (далее безучетное потребление), производиться расчет расхода электрической энергии в соответствии п. 1 приложения № к договору за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется в даты, не позднее которой она должна была быть проведена).

В соответствии с п. 3.1.9 потребитель обязан обеспечить допуск уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации, по служебным удостоверениям в соответствии с режимом работы потребителя к приборам учета электроэнергии, установленным в электроустановках потребителя для контрольного снятия показаний, а так же в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов передачи электроэнергии, проведения замеров по определению качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков на месте установки, а так же к электроустановкам потребителя, в целях полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии.

Согласно п. 3.1.2 договора в обязанности потребителя входит немедленное извещение (в день обнаружения) гарантирующего поставщика и сетевой организации об авариях на энергетических объектах потребителя, связанным с отключением питающих линий, повреждением основного оборудования, о пожарах, в том числе вызванных неисправностью электроустановок, о нарушениях схем учета, и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушении защитных и пломбирующих устройств приборов учета.

Срок действия договора определен в п. 9.1 договора – с ДД.ММ.ГГГГ, и считается заключенным на неопределенный срок.

В период действия договора, ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка принадлежащего ему – Пухошвили Э.В. средства учета электроэнергии.

Согласно акту о технической проверке от ДД.ММ.ГГГГ, время 12:35, точка учета была признана нерасчетной по причине отсутствия напряжения фазы «С» на электросчетчике. Предписано произвести ревизию ПКУ, ПК ТН.

Впоследствии был составлен акт № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии. В дополнительной информации указано, что по данным, считанным с электросчетчика первая запись об отсутствии фазы «С» на электросчетчике ДД.ММ.ГГГГ.

С данным актом, как указал ответчик, он был не согласен, так как в работу счетчика он не вмешивался.

Позже, в 16.00 ДД.ММ.ГГГГ, после проведения ремонтных работ, был составлен акт технической проверки средств учета, согласно которому точка учета признана расчетной, произведена замена ПК ТН.

ДД.ММ.ГГГГ ему были переданы указанные документы вместе со счетом на оплату электроэнергии на сумму 605 224,91 рубля.

С действия представителей истца и заявленным иском ответчик не согласен, в связи со следующим.

Из п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения, Правила № 442), п. 1 ст. 539, ст. 543 ГК РФ следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктами 192 - 195 Правил № 442 урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В п. 136 Правил № 442 предусмотрено, что определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных случаях – путем применения расчетных способов.

В соответствии с определением, данным в абзаце 13 п. 2 Основных положений, безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, законодатель возложил на потребителя обязанность по внесению платы за безучетное потребление и связал это с наличием следующих обстоятельств:

- с вмешательством потребителя в работу прибора учета,

- несоблюдение им сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета;

- совершение иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Отношения сторон в исковой период урегулированы заключенным договором энергоснабжения от 25 мая 2016 года №. Объем потребленного ресурса осуществлялся на основании измерительного комплекса – тип счетчика ЦЭ 6850 ВМ заводской №, допущенного к учету с 25 мая 2016 года.

По факту выявленного безучетного бездоговорного потребления энергии гарантирующим поставщиком в присутствии потребителя 12 декабря 2018 года составлен акт, содержащий сведения об обнаружении технической неисправности электросчетчика – отсутствие напряжения фазы «С» на электросчетчике № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии.

Гарантирующий поставщик возможность начисления безучетного потребления (как следует из текста искового заявления) связал с несоблюдением потребителем условий п. 3.1.2 договора о незамедлительном извещении о выявленном факте выхода из строя прибора учета, а также с бездействием лица, которое привело к искажению данных об объеме потребления.

Бремя предоставления доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, возложено исключительно на истца.

Как указал Пухошвили Э.В., он не знал и не мог знать, что прибор учета передает показания без учета одной фазы. Он не обладает для этого специальными познаниями, и с учетом того, что не было явного провала в ежемесячных показаниях и объемах потребления, никто не мог и подумать, что одна фаза не работает. Суммы, которые оплачивал за потребленную энергию, ничем не отличались от предыдущих месяцев, зато после того как фазу починили, суммы наоборот значительно снизились, о чем он незамедлительно уведомил поставщика электроэнергии.

Соответственно, как считает ответчик, истцом не представлены доказательства, указывающие на нарушение им – Пухошвили Э.В. условий договора (п. 3.1.2), в части сроков извещения о наличии данной неисправности, равно как и свидетельствующие о бездействии лица, приведшее к искажению данных об объеме потребления, поэтому он настаивал на том, что ему как потребителю стало известно о неисправности прибора учета непосредственно в момент проверки и доказательством тому является его объяснение, написанное в акте проверки, и то, что он с ним не согласен, так как не разбирается в тонкостях работы прибора.

Как указал ответчик, иных доказательств, указывающих на нарушение им условий договора в части сроков извещения о наличии данной неисправности, равно как и свидетельствующих о его бездействии, приведшем к искажению данных об объеме потребления, истец не представил, а конкретный момент обнаружения неисправности прибора учета именно в ходе проверки, проведенной по инициативе компании, не является спорным, при этом доказательств осведомленности потребителя о неисправности прибора учета до момента проведения данной проверки не представлено.

Таким образом, приведенные в обоснование иска обстоятельства, по мнению ответчика, нельзя отнести к безучетному потреблению электроэнергии, в связи с чем оснований для удовлетворения иска, как он считает, не имеется.

Согласно абзацу 13 п. 2 Правил № 442, дающему определение безучетного потребления электроэнергии, в связи с выявлением неисправности прибора учета, расчет объема потребления электрической энергии, необходимо произвести по пунктам 166, 179 Правил № 442.

Указанные доводы нашли свое полное подтверждение в позиции Верховного суда РФ, отраженной в Определении от 07 апреля 2017 года по делу № 303-ЭС17-2245.

Как указал ответчик, задолженность, рассчитанная указанным способом, применяемым для расчета при неисправности прибора учета, на момент предъявления в суд иска, им уже оплачена.

Не согласившись с актом истца, ответчик самостоятельно рассчитал объем потребленной электроэнергии, с учетом требований п.п. 179, 166 Правил № 442 и требований п. 4.9 договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, который гласит о том, что при выявлении неисправности, утраты или истечение срока межпроверочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с проверкой, ремонтом или заменой, определение объема потребления электрической энергии осуществляется … расчетным способом в соответствии с приложением № 14 к договору, согласно которому объем определяется по пункту 1:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, определяются исходя из расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – на основании показаний расчетного прибора за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом соответствии с подпунктом «а» п. 2 приложения № к договору – объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, на основании договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 приложения № к договору, которое является неотъемлемой частью договора, произведен расчет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет выглядит следующим образом:

1) по договору электроснабжении № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 14 приложения № к договору, для 1-го и 2-го расчетного месяца расчет производится за аналогичный расчетный период т.е. за май и июнь 2018 года:

- май 2018 43 191,33 + июнь 2018 38 962,30 = 82 153,63 / 2 = 41 076,815 по среднему ПАО «Ставропольэнергосбыт» должен быть выставлен счета за июль и август 2018 года - по договору электроснабжении № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 приложения №;

- в июле ООО «Чистые пруды» заплатили 40 000 п/п 257 от 27 июля, в августе 62 397,04 п/п 324 от 24 августа, итого 102 397,04 - 27 243,41, с переплатой в пользу Пухошвили Э.В. - по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 приложения №;

2) по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 приложения № к договору для 3-го расчетного месяца определяется расчетным способом, т.е. по пп. «а» п. 2 приложения № кВт. * 24 часа = 720 кВт. - за сутки считается с 16 сентября по ДД.ММ.ГГГГ. 720 кВт. * 88 дней = 63 360 кВт. 63 360 - 39 600 кВт. (оплачено за период сентябрь - декабрь 2018 года) = 23 760 кВт. - к оплате за период с 16 сентября по 12 декабря 201 8 года. 23 760 кВт. * 5,48 руб. = 130 204,80 руб. – составила задолженность за электроэнергию по договору.

Таким образом, как указал ответчик, сумма задолженности за потребленную электроэнергию при неисправности счетчика, которая составила 130 000 рублей, была оплачена ООО «Чистые пруды» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ - платежное поручение №.

Более того отсутствие, как указал ответчик, у него умысла на обман энергоснабжающей организации, подтвердили и правоохранительные органы, которые в результате проведенной проверки по заявлению ПАО «МРСК Северного Кавказа», отказали в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к руководителю ПАО «МРСК Северного Кавказа» с просьбой вынести акт об отсутствии безучетного потребления и заключить с нами соглашение об плате потребленной энергии из расчета 33% от среднего потребления за период, предшествующий установлению неисправности, то есть с 12 июля по 12 декабря 2018 года, в котором была выявлена неисправность прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ им был получен отказ, который он посчитал незаконным и необоснованным, и поэтому подал заявление в Управления федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю.

Таким образом, как считает ответчик, ПАО «МРСК Северного Кавказа» незаконно квалифицировало его действия как безучетное потребление и в результате чего был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии с нарушением норм действующего законодательства, а именно параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Как считает ответчик, на самом деле не имелось ни одного законного основания для отнесения указанной неисправности электросчетчика к умышленным действиям, направленным на безучетное потребление электроэнергии со стороны потребителя.

По мнению Пухошвили Э.В., ПАО «МРСК Северного Кавказа» составило указанный акт о безучетном потреблении электроэнергии в нарушение норм действующего законодательства Российской Федерации и тем самым ПАО «МРСК Северного Кавказа» совершило действия, предусмотренные ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ, согласно которой запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

Доминирование на соответствующем товарном рынке само по себе налагает на субъекта такого доминирования помимо гражданско-правовых обязанностей, возникающих из его договорных отношений с контрагентами, еще и обязанности публичные, выражающиеся, в частности, в запрете злоупотребления доминирующим положением.

В числе прочего, данная обязанность подразумевает необходимость совершения доминирующим субъектом действий, которые бы поддерживали товарный рынок в таком положении, как если бы данный рынок находился в состоянии конкуренции.

По смыслу ч. 1 ст. 10 указанного выше Закона о защите конкуренции, состав правонарушения по злоупотреблению доминирующим положением имеет место не только тогда, когда доказан факт ущемления интересов третьих лиц, но и в случаях, когда создается угроза наступления таких последствий.

На основании вышеизложенного ответчик Пухошвили Э.В. и его представитель, просили суд в иске ПАО «Ставропольэнергосбыт» отказать в полном объеме.

    Заслушав объяснения участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно исследованным материалам дела, между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и гражданином Пухошвили Э.В. заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии, а ответчик, как потребитель, обязался принимать и оплачивать принятое количество электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В силу положений ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Правила учета электрической энергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442.

Согласно п. 173 указанных Правил, проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией).

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с п. 193 приведенных выше Правил в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно п. 2 Правил, безучетное потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Правилами порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 7.1 заключенного между сторонами договора, при выявлении случаев потребления абонентом электрической энергии (мощности) с нарушением установленного договором учета электрической энергии (мощности), со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а так же в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), производиться расчет расхода электрической энергии в соответствии с п. 1 приложения № 14 к договору.

Из анализа приведенного выше следует, что определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий покупателя (абонента) электрической энергии, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии, установленного как указанными выше Правилами, так и договором энергоснабжения.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Из содержания указанной нормы материального права следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных в ст. 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, имеющее намерение к причинению вреда и создающее условия для его наступления.

Для установления в действиях граждан и юридических лиц злоупотребление правом необходимо установить их намерения при реализации принадлежащих им гражданских прав, которые направлены на нарушение прав и законных интересов иных участников гражданского оборота или создают такую возможность их нарушения, при этом выявить действительную волю лица, злоупотребившего правом возможно при характеристике последствий реализации гражданских прав таким лицом, непосредственно связанные с его последующим поведением.

Таким образом, принимая во внимание указанные требования закона, положения Правил учета электрической энергии, определяющих основные признаки безучетного потребления электрической энергии, характеризуют действия покупателя как направленные на искажение данных о фактическом потреблении ресурса.

Указанными Правилами урегулированы порядок и последствия выявления безучетного потребления электрической энергии, согласно которым осуществление контрольных проверок приборов учета потребителей и порядок оформления выявленных нарушений, в том числе безучетное потребление электроэнергии, строго регламентировано.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, отраженной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам от 27 сентября 2017 года по делу № 301-ЭС17-8833, из приведенного п. 2 Правил следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Следовательно, безучетное потребление является результатом виновных действий потребителя электрической энергии, направленных на искажение данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), что должно повлечь снижение расходов потребителя на оплату стоимости потребленной электроэнергии.

Учитывая тяжесть негативных экономических последствий, которые наступают для потребителя в связи с выявлением факта безучетного потребления электроэнергии, и конструкцию норм права, законодатель квалифицировал указанные последствия как ответственность за совершение действий в форме злоупотребления правом.

ДД.ММ.ГГГГ представителями истца проведена плановая проверка принадлежащего Пухошвили Э.В. средства учета электроэнергии.

Согласно акту о технической проверке от ДД.ММ.ГГГГ, время проверки 12:35, точка учета была признана нерасчетной по причине отсутствия напряжение одной из трех фаз – фазы «С» на электросчетчике, в связи с чем предписано произвести ревизию ПКУ, ПК ТН.

Впоследствии был составлен акт № <данные изъяты> от 12 декабря 2018 года о безучетном потреблении ответчиком электрической энергии. В дополнительной информации указано, что по данным электросчетчика первая запись об отсутствии фазы «С» датирована 12 июля 2018 года.

В тот же день составлен акт технической проверки средств учета электроэнергии, согласно которому точка учета признана нерасчетной.

24 декабря 2018 года ответчику выдан счет на оплату электроэнергии на сумму 605 224,91 рубля.

Согласно доводам ответчика Пухошвили Э.В., он не знал и не мог знать, что прибор учета передает показания без учета одной фазы, при этом он не обладает для этого специальными познаниями, а кроме того не было зафиксировано каких-либо изменений в ежемесячных показаниях и объемах потребления электроэнергии, суммы, которые он оплачивал за потребленную энергию, ничем не отличались от сумм, начисленных за предыдущие месяцы.

Указанные доводы ответчика представителем истца не опровергнуты.

Кроме того, представителем истца суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Пухошвили Э.В. заведомо знал о наличии выявленного недостатка в работе прибора учета, до выявления его в ходе проверки 12 декабря 2018 года, либо доказательств его вмешательства в работу прибора учета, нарушения его целостности и сохранности, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), доказательств несоблюдении установленных договором сроков извещения о неисправности прибора учета либо системы учета, при том, что как указал в судебном заседании представитель третьего лица, неисправность прибора учета выявлена не была, а также доказательств совершении ответчиком иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), как и доказательств осведомленности ответчика об имеющихся недостатках в учете поставляемой ему электроэнергии, до момента проведения проверки истцом.

Помимо изложенного, в судебном заседании просмотрена видеозапись процесса проверки работы прибора учета электроэнергии ответчика, проведенной работниками истца 12 декабря 2018 года, на которой зафиксировано, что по всем трем фазам, в том числе и фазе «С», производится поставка и учет электроэнергии. При этом определить отсутствие напряжения при визуальном осмотре невозможно.

Как пояснил представитель истца суду, это определяется с использованием специальных приборов, которые используются работниками истца, и которые обладают специальными техническими познаниями в этой области.

Таким образом, у истца отсутствовали достаточные и законные основания к признанию действий (бездействия) ответчика, как безучетного потребления электроэнергии, в связи с установлением факта отсутствия напряжения на фазе «С», которое возможно выявить лишь приведенным выше способом и при отсутствии возможности выявить это визуально.

Кроме того, из представленной ответчиком в письменных возражениях на иск таблицы об оплате электроэнергии за спорный период, которая не оспаривалась представителем истца, следует, что отсутствовали изменения в потреблении электроэнергии в спорный период, более того с января по март 2018 года, после проведенного по результатам проверки ремонта трансформатора тока, зафиксировано значительное уменьшение потребления электроэнергии, чего до этого не было.

    Вместе с тем, расчет предъявленной истцом к взысканию с ответчика суммы, суду не представлен, как и то, каким образом он сделан, помимо ссылки представителя истца на положения договора (п. 7.1), предусматривающие условия, при которых такой расчет должен быть выполнен.

    Приведенные обстоятельства, установленные судом, однозначно свидетельствуют о том, что истцом необоснованно сделан вывод о безучетном потреблении ответчиком электрической энергии, что в свою очередь свидетельствует о необоснованности иска, который удовлетворению не подлежит.

Поскольку иск удовлетворению не подлежит, в силу положений ст. 98 ГПК РФ не подлежат возмещению истцу расходы по уплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 596 826 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░