Решение по делу № 2-1673/2016 от 08.06.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 02 августа 2016 года

    Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» Банк к Шабаевой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Шабаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «АК БАРС» и Шабаева В.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. Банк исполнил свой обязательства перед клиентом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на расчетный счет заемщика. Одним из условий кредитного договора является обязанность заемщика своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей. До настоящего момента ответчик никаких шагов по погашению возникшей задолженности не предпринимал. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № о полном досрочном погашении задолженности. До настоящего момента задолженность не погашена.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Шабаева В.В. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила.

    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» и Шабаевой В.В. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчику предоставляются денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых (л.д.№ Банк свои обязанности по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

     В соответствии с п.7.2.2 договора заемщик обязуется своевременно уплачивать денежные средства для возврата кредита, уплачивать банку проценты за пользование предоставленным кредитом и иных платежей предусмотренных индивидуальными условиями в соответствии с графиком платежей (л.д.№

    Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № года в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о расторжении кредитного договора, об уплате задолженности (л.д.№).

Из представленной выписки по счету (л.д. № следует, что ответчик Шабаева В.В. ненадлежащим образом исполняет обязательство по возврату суммы кредита.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «АК Барс» Банк о взыскании с Шабаевой В.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе. Доказательств обратного суду не представлено.

При определении суммы задолженности суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности (л.д.№), поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Таким образом, с ответчика Шабаевой В.В. в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк к Шабаевой В. В. - удовлетворить.

Взыскать с Шабаевой В. В. в пользу ПАО «АК Барс» Банк задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд края через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья (подпись). Копия верна.

     Судья Ю.А. Апрелева