Решение по делу № 2-5539/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-5539/2021УИД 78RS0014-01-2021-004122-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                  15 сентября 2021 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Семенове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповской Людмилы Викторовны к Буракову Расулджону Айнидиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Череповская Л.В. обратилась в суд с иском к Буракову Р.А., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований Череповская Л.В. указала, что на основании договора купли-продажи №5-1-2360 от 18.05.2005 является собственником вышеназванной квартиры. С 14.10.2019 в указанной квартире зарегистрирован Бураков Р.А. Между тем, ответчик по данному адресу в настоящее время не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в квартире нет, членом семьи истца ответчик не является.

Истец Череповская Л.В. в судебное заседание явилась, поддерживала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает его надлежащим образом уведомленным о судебном заседании (л.д.25), об отложении судебного заседания ответчик не просил.

В связи с этим, в соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что истцу на основании Договора купли-продажи №5-1-2360 от 18.05.2005 года принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира или спорное жилое помещение) (л.д.8).

В соответствии со справкой о регистрации 14.11.2019 в указанной квартире был зарегистрирован Бураков Р.А. в качестве пользователя (л.д.9).

Как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком на основе отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ доказательств, ответчик Бураков Р.А. в родственных или свойственных отношениях с истцом не состоит, в спорном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство стороны не ведут, оплату коммунальных услуг не производит, а потому не может быть признан членом семьи собственника вышеназванного жилого помещения в смысле статьи 31 ЖК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами по делу каких-либо соглашений устанавливающих право пользования ответчиком Бураковым Р.А. спорной квартирой, последним, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, статьей 209 ГК РФ, право ответчика на спорное жилое помещение подлежит прекращению.

Вместе с тем, регистрация ответчика по спорному адресу, безусловно, нарушает права истца, как собственника жилого помещения, поскольку не позволяет в полной мере реализовать право распоряжения принадлежащей ей жилой площадью.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года    № 713 основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таком положении суд находит требование Череповской Л.В. о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, - подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Череповской Людмилы Викторовны удовлетворить.

Признать Буракова Расулджона Айнидиновича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья