2-406/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКО ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ.
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре Исаевой О.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Амвей» к Кузнецовой И.А. о взыскании суммы долга, процентов за просрочку возврата долга, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Амвей» обратилось в суд с иском к Кузнецовой И.А. о взыскании суммы долга в размере 400000 рублей, процентов за просрочку возврата долга в сумме 204000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 9240 рублей.
Уточнив исковые требования, ООО «Амвей» просит взыскать с Кузнецовой И.А. сумму долга в размере 400000 рублей, процентов за просрочку возвраты суммы займа в размере 452000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 67191 рубль 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9240 рублей, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Амвей» и Кузнецовой И.А. заключен Договор беспроцентного займа, в соответствии с которым ООО «Амвей» передало ответчицы денежные средства в размере 400000 рублей, а ответчица обязалась вернуть сумму займа в срок до 01.09.2013г. Однако, до настоящего времени сумма долга не возвращена. За нарушение сроков возврата долга договором предусмотрены проценты в размере 1% за каждый день просрочки.
Истец - представитель ООО «Амвей» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - Кузнецова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Амвей» и Кузнецовой И.А. заключен Договор беспроцентного займа, согласно которого ООО «Амвей» обязалось передать Кузнецовой И.А. денежные средства в размере 400000 рублей, а Кузнецова И.А. обязалась возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, факт передачи денег подтверждается расходным кассовым ордером от 17.08.2012г. (л.д. 9).
Согласно ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».
Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
В связи с тем, что ответчица в установленный срок не исполнила обязательства по возврату суммы долга, суд взыскивает с нее в пользу истца 400000 рублей.
Пунктом 3.1. Договора займа предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа или ее части Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата долга составляет 452000 рублей (4000 х113 дней).
Поскольку ответчицей нарушен срок возврата суммы займа, то с нее в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 452000 рублей.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 67191 рубль 81 копейка, в подтверждении чего представлены квитанции (л.д. 15-19).
Согласно ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Суд считает возможным с учетом принципа разумности и справедливости взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, в остальной части исковых требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя - отказывает.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9240 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 4-5), то указанные расходы подлежат взысканию с ответчицы.
Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузнецовой И.А. в пользу ООО «Амвей» сумму долга в размере 400000 рублей, неустойку в размере 452000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9240 рублей, всего 881240 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий С.В. Тимохина