Решение по делу № 2-3204/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-3204/2022

03RS0064-01-2022-002886-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года                                г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Валеевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к Галимову ФИО5 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

у с т а н о в и л :

Истец Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Галимову Т.Р. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.

В обоснование заявленных требований указывая на то, что Галимов Т.Р. при поступление на учебу в Уфимский юридический
институт МВД России, заключил контракт о прохождении службы №93 в
органах внутренних дел Российской Федерации от 01.09.2012г.,
дополнительное соглашение №1050 к контракту о прохождении службы в
органах внутренних дел Российской Федерации от 01.04.2014 г.

Согласно п.п. 4.11 вышеуказанного контракта от 01.09.2012г., ответчик взял на себя обязательство по прохождению службы в органах внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, на основании п.4.13 контракта, возместить МВД России затраты на его обучение, в случаях расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел по основаниям предусмотренными пунктами 2,5,6,7,10,13,14,15,20 или 22 части 2 либо пунктом 4,5,7 или 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 года №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Галимов Т.Р. заключил контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 07.10.2017г.

Приказом Отдела МВД России по Уфимскому району №37 л/с от 06 июля 2021 года, Галимов Т.Р. уволен по п.2 ч.2 ст.82 ФЗ от 30.11.2011г. №342-Ф3 по инициативе сотрудника.

07.07.2021 г. ответчику было вручено уведомление к приказу от 06.07.2021 №37 л/с о том, что Галимов Т.Р. обязан в течении 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в размере 86135 рублей, а также право на осуществление возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет, при заключении с органом внутренних дел письменного соглашения с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

07.07.2021г. Галимов Т.Р. заключил соглашение о возмещении ущерба с рассрочкой платежа, согласно п. 2 данного соглашения ответчик согласился погашать задолженность начиная с июля 2021 года по июль 2024 года, ежемесячно до 30 числа в сумме не менее 2392 рублей 64 коп.

Ответчиком не соблюдаются условия соглашения, платежи не осуществляются.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с Галимова Т.Р. денежные средства затраченных на обучение в образовательном учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 86135 рублей.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица Файзуллина И.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Галимов Т.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав Файзуллину И.Ф., проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Галимов Т.Р. при поступление на учебу в Уфимский юридический
институт МВД России, заключил контракт о прохождении службы №93 в
органах внутренних дел Российской Федерации от 01.09.2012г.,
дополнительное соглашение №1050 к контракту о прохождении службы в
органах внутренних дел Российской Федерации от 01.04.2014 г.

С условиями данного контракта Галимов Т.Р. был ознакомлен лично под роспись и согласился со всеми условиями указанного контракта.

Согласно п.п. 4.11 вышеуказанного контракта от 01.09.2012г., ответчик взял на себя обязательство по прохождению службы в органах внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, на основании п.4.13 контракта, возместить МВД России затраты на его обучение, в случаях расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел по основаниям предусмотренными пунктами 2,5,6,7,10,13,14,15,20 или 22 части 2 либо пунктом 4,5,7 или 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 года №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Приказом МВД по Республике Башкортостан от 30.08.2017 года № 1210л/с, на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Уфимскому району, с 31 августа 2017 года, был назначен лейтенант полиции Галимов Т.Р., прибывший из Уфимского юридического института МВД России.

Приказом Отдела МВД России по Уфимскому району №37 л/с от 06 июля 2021 года, Галимов Т.Р. уволен по п.2 ч.2 ст.82 ФЗ от 30.11.2011г. №342-Ф3 по инициативе сотрудника.

На основании части 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4,?5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 данного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 данного Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, которыми определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение и порядок исчисления их размера.

Кроме того, обязанность по возмещению расходов на обучение предусмотрена ч. 6 ст. 38 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которой гражданин Российской Федерации, отчисленный из образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел за недисциплинированность и неуспеваемость, либо отказавшийся выполнять условия контракта о прохождении службы в полиции после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, и гражданин Российской Федерации, окончивший такое образовательное учреждение и уволенный со службы в полиции до окончания срока службы, предусмотренного контрактом о прохождении службы в полиции, по основаниям, установленным п. 1, 10 - 13, 15, 16, 21 и 22 ч. 1 ст. 40 данного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их обучение.

Аналогичные положения содержит статья 249 Трудового кодекса РФ, которой установлено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Исходя из п. 2 - 3 вышеуказанных Правил, затраты на обучение определяются исходя из средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Руководствуясь пунктом 12 Правил возмещения затрат, истцом произведен расчет средств федерального бюджета, подлежащих возмещению Галимовым Т.Р. и составляет в размере 86135 рублей.

Представленный в материалы дела и произведенный истцом расчет задолженности по возмещению затрат на обучение ответчика в размере 86135 рублей проверен судом и признан верным.

07.07.2021 г. ответчику было вручено уведомление к приказу от 06.07.2021 №37 л/с о том, что Галимов Т.Р. обязан в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в размере 86135 рублей, а также право на осуществление возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет, при заключении с органом внутренних дел письменного соглашения с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

07.07.2021г. Галимов Т.Р. заключил соглашение о возмещении ущерба с рассрочкой платежа, согласно п. 2 данного соглашения ответчик согласился погашать задолженность, начиная с июля 2021 года по июль 2024 года, ежемесячно до 30 числа в сумме не менее 2392 рублей 64 коп.

Ответчиком не соблюдаются условия соглашения, платежи не осуществляются.

При этом суд считает необходимым отметить, что в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 № 1005-О-О указано, что заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически отработанному после окончания обучения времени, поскольку такое правовое регулирование направлено на обеспечения баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с работодателем без уважительных причин.

На основании вышеизложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, затраченные на обучение в размере 86135 рублей.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2784 рублей.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к Галимову ФИО6 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение удовлетворить.

Взыскать с Галимова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства затраченных на обучение в образовательном учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 86 135,00 рублей.

Взыскать с Галимова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2784,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                    Г.Р. Насырова.