Решение по делу № 2-5652/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-5652/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрябина Л.Д. к ООО «Удобно-Сбережения» о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец Скрябин Л.Д. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Удобно-Сбережения» (далее ООО «Удобно-Сбережения») о взыскании долга, процентов, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Удобно-Сбережения» был заключен договор займа , согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.. договора, ответчик обязуется ежемесячно производить расчет и выплату процентов по займу. Согласно п.. заем предоставляется под проценты, которые составляют <данные изъяты> от суммы полученного займа в год <данные изъяты> в месяц без капитализации).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Удобно-Сбережения» был заключен договор займа , согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. договора, ответчик обязуется ежемесячно производить расчет и выплату процентов по займу. Согласно п. заем предоставляется под проценты, которые составляют <данные изъяты> от суммы полученного займа в год (<данные изъяты> месяц без капитализации).

Истцу были выплачены денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Кроме того, истцу были выплачены денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ежемесячно, за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ежемесячно, всего <данные изъяты>

В последующем выплаты прекратились. С этого времени ответчик свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячную оплату процентов не производит. Помимо этого ответчик не выплачивает сумму основного долга займа, проценты по договору, также не отвечает на претензии.

Считает, что на основании ст. 395 ГК РФ, ответчик должен выплатить проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., по договору от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

В судебное заседание истец Скрябин Л.Д., извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. Просит иск удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Удобно-Сбережения» на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту нахождения, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили.

В соответствии со ст.113 ч.5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Удобно-Сбережения» является действующим юридическим лицом и находится по адресу, указанному в иске.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

В судебное заседание представитель третьего лица Национального банка по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились, своих возражений суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Скрябиным Л.Д. (Займодавец) и ООО «Удобно-Сбережения» (Заемщик) был заключен договор займа , согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100.000 руб., с уплатой процентов, а ООО «Удобно-Сбережения» в свою очередь, обязалось возвратить заем в срок и на условиях договора. Договор заключен на срок один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заем предоставляется под проценты, которые составляют <данные изъяты> от суммы полученного займа в год (<данные изъяты> в месяц без капитализации).

По условиям договора, истец обязуется передать сумму займа ответчику в течение 5 дней с даты подписания договора, а ответчик обязуется ежемесячно производить расчет и выплату процентов по займу, а также вернуть истцу сумму займа не позднее 30.12.2015г.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № КИ/14/12/30/000508 от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Скрябиным Л.Д. (Займодавец) и ООО «Удобно-Сбережения» (Заемщик) был заключен договор займа , согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., с уплатой процентов, а ООО «Удобно-Сбережения» в свою очередь, обязалось возвратить заем в срок и на условиях договора. Договор заключен на срок один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заем предоставляется под проценты, которые составляют <данные изъяты> суммы полученного займа в год <данные изъяты> в месяц без капитализации).

По условиям договора, истец обязуется передать сумму займа ответчику в течение 5 дней с даты подписания договора, а ответчик обязуется ежемесячно производить расчет и выплату процентов по займу, а также вернуть истцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договоров займа сторонами были приняты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что ответчик ООО «Удобно-Сбережения» несвоевременно уплачивал займодавцу проценты за пользование займом, что согласно ч.2 ст.811 ГК РФ дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком до настоящего времени не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>.) с ответчика ООО «Удобно-Сбережения» в пользу истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд исходит из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>

Проверив представленный истцом расчет, суд, полагает необходимым согласиться с ним и взыскать с ответчика указанные суммы. Возражений по расчету ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Удобно-Сбережения» в пользу Скрябина Л.Д.:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.;

- а также возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе принести заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Председательствующий судья                                                                            Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-5652/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Скрябин Л.Д.
Ответчики
ООО "Удобно-Сбережения"
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
09.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2015Передача материалов судье
14.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2015Судебное заседание
02.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.10.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее