Решение по делу № 2-539/2023 (2-4249/2022;) от 07.11.2022

Дело №2-539/2023    

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    29 марта 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Ветлугиной Я.А.,

с участием истца Трощенко Р.Р., представителя ответчика Зеленкиной Д.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трощенко Р.Р., Трощенко И.В., Трощенко Я.Р., Трощенко Н.Р., Трощенко О.Р. к Товариществу собственников жилья «Содружество-2Д» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Трощенко Р.Р., Трощенко И.В., Трощенко Я.Р., Трощенко Н.Р., Трощенко О.Р. обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Содружество-2Д» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., в равных долях по количеству истцов.

В обоснование иска указано, что Трощенко Н.Р. проживал и проживает по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Трощенко Н.Р. проходил срочную военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации. Истцы являлись и являются потребителями коммунальных услуг. Ответчик, несмотря на письменное уведомление об отсутствии одного из нанимателей жилого помещения по уважительной причине предъявлял требования по оплате за коммунальные услуги на временно отсутствующего жильца за все время прохождения им срочной военной службы. Письменные обращения в ТСЖ «Содружество-2Д» о перерасчете платы за коммунальные услуги из-за отсутствия по уважительной причине одного из нанимателей жилого помещения ответчиком оставлены без удовлетворения. Трощенко Н.Р., выполняя свой гражданский долг, и члены его семьи были ущемлены в своих конституционных правах. Это выразилось в необоснованном обогащении ответчика за счет государства, которое гарантировало социальную поддержку гражданам, призванным на действительную срочную военную службу в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации и членам его семьи. Согласно законодательству, оплата за коммунальные услуги производится от числа жильцов, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, оплата за коммунальные услуги с отсутствующего нанимателя производилась необоснованно и незаконно со стороны ответчика. Ответчик, нарушив Конституцию Российской Федерации и действующий закон о воинской обязанности, самовольно лишил гражданина Российской Федерации и членов его семьи, положенных законом социальных гарантий, предоставленных законодательством.

Истец Трощенко Р.Р. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Истцы Трощенко И.В., Трощенко Я.Р., Трощенко Н.Р., Трощенко О.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика ТСЖ «Содружество-2Д» Зеленкина Д.В. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. В письменном отзыве представитель ответчика указала, что ранее ответчик обращался в суд с требованием о взыскании с истцов задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении данного периода был применен срок исковой давности, таким образом, задолженность истцов за указанный период была аннулирована в связи с истечением сроков исковой давности, в связи с чем истцы не понесли имущественных затрат на оплату предоставленных коммунальных услуг. Предполагаемое истцами нарушенное право – непроизведение перерасчета по своей природе является имущественным. Согласно абз.2 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», на требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда. В настоящем споре компенсация морального вреда является требованием, вытекающим из имущественных прав истцов. У истцов отсутствовало право на произведение перерасчета, поскольку истцы имели задолженность по оплате коммунальных услуг, которая впоследствии не была взыскана за истечением сроков исковой давности. Действия истцов являются недобросовестными.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст.13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (п.1);

изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (п.4).

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, данным в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», на отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договору социального найма, а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Из материалов дела следует, что ТСЖ «Содружество-2Д» зарегистрировано в качестве юридического лица 25 сентября 2007 года и осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес>.

Трощенко Р.Р. является нанимателем жилого помещения <адрес>.

Согласно справке МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», Трощенко Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ; совместно с ним зарегистрированы по месту жительства: Трощенко И.В. (супруга), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ, Трощенко Я.Р. (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ; Трощенко Н.Р. (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ, Трощенко О.Р. (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с извещениями (квитанциями) по лицевому счету № на жилое помещение по адресу: <адрес>, лицевой счет открыт на Трощенко Р.Р. За период с ноября 2014 года по ноябрь 2015 года по указанному жилому помещению ТСЖ «Содружество-2Д» начислено к оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги (содержание и ТО, текущий ремонт, отопление, ХВ по норм, ГВ по норм, Канал. по норм, ОДС ГВ и ОДС ХВ) 86 365,37 руб. Начисления произведены из количества проживающих: 5 лиц.

В соответствии со сведениями, содержащимися в военном билете Трощенко Н.Р. и в удостоверении Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Трощенко Н.Р. призван на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Трощенко Р.Р. направил в адрес ТСЖ «Содружество-2Д» уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил учесть при расчете за коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, что проживающий по указанному адресу Трощенко Н.Р. призван на военную службу в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Трощенко Р.Р. направил в адрес ТСЖ «Содружество-2Д» заявление, в котором просил прекратить начисление платы за жилищно-коммунальные услуги за временно отсутствующего члена семьи - Трощенко Н.Р. и произвести перерасчет необоснованно начисленной платы.

ДД.ММ.ГГГГ Трощенко Р.Р. подал в ТСЖ «Содружество-2Д» заявление, в котором просил произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: <адрес>, за время отсутствующего жильца, проходящего срочную военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, - Трощенко Н.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Трощенко Р.Р. подал в ТСЖ «Содружество-2Д» заявление, в котором указал, что несмотря на неоднократные обращения в ТСЖ последним не произведен перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги в связи с отсутствием по уважительном причине одного из жильцов <адрес> (Трощенко Н.Р.), проходившего срочную военную службу.ДД.ММ.ГГГГ Трощенко Р.Р. направил в ТСЖ «Содружество-2Д» заявление, в котором указал, что до настоящего времени перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> в период прохождения Трощенко Н.Р. срочной военной службы не произведен.

ДД.ММ.ГГГГ Трощенко Р.Р. направил в ТСЖ «Содружество-2Д» жалобу, в которой указал, что ответы на обращения о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> за период прохождения Трощенко Н.Р. срочной военной службы не поступают.

ДД.ММ.ГГГГ Трощенко Р.Р. направил в ТСЖ «Содружество-2Д» жалобу, в которой указал, что с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не произведен перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> за период прохождения Трощенко Н.Р. срочной военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ Трощенко Р.Р. направил в ТСЖ «Содружество-2Д» заявление о предоставлении ответа, когда будет возвращена незаконно взысканная денежная сумма по оплате жилищно-коммунальных услуг с Трощенко Н.Р., проходившего военную службу с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ТСЖ «Содружество- 2Д» к Трощенко Р.Р., Трощенко И.В., Трощенко Я.Р., Трощенко Н.Р., Трощенко О.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг постановлено: «Взыскать солидарно с Трощенко Р.Р., Трощенко И.В., Трощенко Я.Р., Трощенко Н.Р., Трощенко О.Р. в пользу Товарищества собственников жилья «Содружество-2Д» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2016г. по 31.12.2017 в сумме 155 851,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 316, 01 рублей, всего 160 167,95 рублей, в остальной части иска отказать».

В силу п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям ч.1 и ч.2 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила предоставлении коммунальных услуг), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил;

если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (п.86).

Согласно п.87 и п.88 Правил предоставлении коммунальных услуг, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению;

не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

В соответствии с п.91 Правил предоставлении коммунальных услуг перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Согласно п.92 Правил предоставления коммунальных услуг, в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

С учетом приведенных правовых норм следует, что перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу возможен только при наличии соответствующего заявления с приложением указанных документов и в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо – в случае отсутствия случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (независимо от возможности или невозможности установления прибора учета).

Соответственно, при заявлении о проведении перерасчета за коммунальные услуги за период своего временного отсутствия в жилом помещении, потребитель кроме доказательств действительности такого отсутствия, должен подтвердить отсутствие в жилом помещении прибора учета в связи с невозможностью установки такого прибора (предоставить соответствующий акт обследования).

Судом установлено и не оспаривается представителем ответчика в судебном заседании, что нанимателем Трощенко Р.Р. в адрес ТСЖ «Содружество-2Д» неоднократно, в том числе в течение спорного периода времени, направлялись заявления с просьбой произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в жилом помещении одного из потребителей (членов семьи нанимателя) – Трощенко Н.Р. по причине прохождения последним срочной военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ, с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия указанного члена семьи нанимателя.

При этом материалы дела не содержат доказательств приложения Трощенко Р.Р. к указанным выше заявлениям акта обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки в жилом помещении по адресу: <адрес>, индивидуального прибора учета.

Из пояснений истца Трощенко Р.Р. в судебном заседании следует, что в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, не было оборудовано индивидуальным прибором учета, при этом техническая возможность его установки в спорный период имелась, индивидуальный прибор учета был установлен в указанной квартире наймодателем, собственником (муниципальным образованием город Пермь) в ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства того, что жилое помещение по адресу: <адрес>, в спорный период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не было оборудовано индивидуальным прибором учета, при этом техническая возможность его установки имелась, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для перерасчета ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> в указанный период времени.

Данное обстоятельство, в свою очередь, свидетельствует об отсутствии указанных в исковом заявлении нарушений прав истцов со стороны ответчика.

На основании изложенного исковые требования Трощенко Р.Р., Трощенко И.В., Трощенко Я.Р., Трощенко Н.Р., Трощенко О.Р. о взыскании с ТСЖ «Содружество-2Д» компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., в равных долях по количеству истцов, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Ходатайство представителя ответчика о применении к исковым требованиям Трощенко Р.Р., Трощенко И.В., Трощенко Я.Р., Трощенко Н.Р., Трощенко О.Р. срока исковой давности удовлетворению не подлежит, поскольку правоотношения сторон по настоящему делу вытекают из Закона «О защите прав потребителей», к которым срок исковой давности не применяется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Трощенко Р.Р., Трощенко И.В., Трощенко Я.Р., Трощенко Н.Р., Трощенко О.Р. к Товариществу собственников жилья «Содружество-2Д» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей в равных долях, отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья                                 А.А. Каменщикова