Решение по делу № 2-1156/2023 (2-11059/2022;) от 10.11.2022

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителя, взыскании неустойки,

установил:

ФИО4 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителя, взыскании неустойки.

Данное гражданское дело было принято судом к производству.

Дело назначалось к слушанию в судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов, на ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов.

Истец в судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявления без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителя, взыскании неустойки без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителя, взыскании неустойки – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-71

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>