Решение по делу № 2-3596/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-3596/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2018 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной

при секретаре А.А.Скомороховой

с участием:

представителя ответчика по доверенности А.С.Котельниковой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Левшина Алексея Васильевича к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Левшин А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 74447,90 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

В предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление подписано представителем истца, сотрудником ООО «Автофемида 36» (ФИО2) В этой связи к иску приложена копия нотариальной доверенности от 22.05.2015 года, оформленной Левшиным А.В. на имя ИП (ФИО1), ООО «Развитие РТ» и ООО «Автофемида», копия доверенности от 20.04.2018 года, выданной в порядке передоверия ООО «Развитие РТ», в том числе на имя (ФИО2), и копия приказа ООО «Автофемида 36» от 19.04.2018 года о приеме на работу (ФИО2)

В соответствии со ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела (ст.49 ГПК РФ).

На основании ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Как закреплено в ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Согласно ч.3 ст.187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.185 ГК РФ, когда доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Статьей 54 ГПК РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из текста и содержания доверенности от 20.04.2018 года, выданной в порядке передоверия ООО «Развитие РТ», следует, что (ФИО2) уполномочен на осуществление всех процессуальных прав, в том числе на подачу, подписание искового заявления, и представление интересов не Левшина А.В. (истца по делу), а некого (ФИО3)

Следовательно, предъявленное от имени Левшина А.В. исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При разрешении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Котельникова А.С., действующая по доверенности от 09.01.2018 года, не возражала.

Истец Левшин А.В. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представлено заявление о рассмотрении без его участия.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Левшина Алексея Васильевича к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья:                                    Н.А. Малютина