Дело № 4а-977/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 8 августа 2017 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рябцева Д.В., по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 2 мая 2017 г., решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 4 июля 2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 2 мая 2017 г. Рябцев Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.
Решением судьи Рудничного районного суд г. Кемерово от 4 июля 2017 г. в удовлетворении жалобы на постановление Рябцеву Д.В. отказано.
В жалобе Рябцев Д.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что сотрудник ГИБДД автомобиль не останавливал, а подошел к стоящему автомобилю, которым он уже не управлял; процессуальные права и порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ему не были разъяснены; отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование были осуществлены с нарушением установленных требований; к нему незаконно было применено административное задержание.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 20 февраля 2017 г. Рябцев Д.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данными видеозаписи. Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Рябцева Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями Рябцева Д.В. в протоколе об административном правонарушении «управлял транспортным средством, выпил квас», показаниями допрошенного в качестве свидетеля сотрудника ГИБДД ФИО1., а также видеозаписью, из которой видно, что автомобиль ДПС подъезжает к автомобилю с включенными фарами, в патрульном автомобиле Рябцев Д.В. не отрицает факт управления транспортным средством.
Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование осуществлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых.
Основанием для направления Рябцева Д.В. на медицинское освидетельствование явился его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Законность требования должностного лица и соблюдение порядка направления на медицинское освидетельствование подтверждается материалами дела.
Управление транспортным средством в состоянии опьянения установлено актом медицинского освидетельствования, проведенного в установленном порядке.
Предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права, а также ст. 51 Конституции РФ Рябцеву Д.В. разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.
Иные доводы жалобы не содержат оснований для отмены постановления и решения.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 2 мая 2017 г., решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 4 июля 2017 г. оставить без изменения, жалобу Рябцева Д.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский