Решение от 12.07.2022 по делу № 2-366/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-366/2022

25RS0018-01-2022-000814-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский                                                                                           12 июля 2022 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко И.А. к администрации Кировского городского поселения Приморского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лысенко И.А. обратилась в Кировский районный суд с иском к администрации Кировского городского поселения Приморского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в котором указала следующее. Протоколом рабочего собрания совхоза «Ольховский» от 13.05.1992 совхоз «Ольховский» реорганизован в ТОО «Шмаковское». Решением общего собрания работников совхоза, протоколом собрания учредителей ТОО «Шмаковское» от 13.05.1992 № 4 утвержден список членов товарищества «Шмаковское» имеющих имущественный и земельный пай, в размере 10 га, в том числе 6 га пашни, 2,7 га сенокоса, 1,3 га пастбища, в число лиц которых под № входит ФИО1, на земельном участке с кадастровым номером №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир пгт. Кировский. Участок находится примерно в 5 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> ТОО «Шмаковское». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде имущественного права на земельную долю, общей площадью 10 га, в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок. Решением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт места открытия наследства после смерти ФИО1 - последнее место его преимущественного проживания, расположенное по адресу: <адрес>, а также установлен факт принятия истцом наследства в виде земельной доли общей площадью 10 га, открывшегося после смерти ФИО1 истец обратилась к орган нотариата, однако нотариус выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказался, по причине отсутствия в списке членов товарищества «Шмаковское», имеющих земельный и имущественный пай полного поименования имени и отчества правообладателя земельного участка ФИО1, поименного в данном списке как «ФИО1». В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на земельную долю, общей площадью 10 га; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир пгт. Кировский, участок находится примерно в 5 км от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес: <адрес>, ТОО «Шмаковское», кадастровый №, оставшуюся после смерти брата ФИО1, в порядке наследования по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кировского муниципального района Приморского края.

Истец Лысенко И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца Верёвкин В.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Кировского городского поселения Приморского края, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.

Представитель ответчика Администрации Кировского муниципального района Приморского края, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.

Третье лицо Кубышкина С.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом не возражает против признания права собственности на земельную долю ФИО1 за Лысенко И.А.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 263 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных документов следует, что при жизни ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как член ТОО «Шмаковское» был наделен земельной долей площадью 10 га, в том числе: пашня 6 га, сенокос 2,7 га, пастбище 1,3 га, что подтверждается следующими документами: свидетельством на право собственности на землю от 20.12.1993; постановление главы администрации Кировского района № 5 от 06.01.1993 «О государственной регистрации ТОО «Шмаковское»; протокол общего собрания учредителей ТОО «Шмаковское» от 13.05.1992; список членов ТОО «Шмаковское» наделенных земельным паем; архивная выписка № 983 от 06.12.2017 выданная архивным отделом администрации Кировского муниципального района Приморского края; справка главы администрации Кировского городского поселения от 06.12.2017.

В соответствии с п. 6 Указа Президента РФ № 232 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ» коллективам совхозов и колхозов дано право о переходе к частно-коллективной собственности на землю, а на администрации возложены обязанности обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками, соответствующих свидетельств. При этом, в соответствии со ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» именно указанные свидетельства являлись надлежащими документами, подтверждающими права собственности граждан на земельные доли.

В соответствии с п. 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Как следует из представленных документов (реестр владельцев земельных долей переданных в СХПК «Кировский»), земельная доля ФИО1 в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не вносилась, не отчуждалась наследодателями иным образом, а так же не включалась в список невостребованных земельных долей, на спорную долю не признавалось право муниципальной собственности.

Согласно справке, представленной главой администрации Кировского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, входящая в состав земельного участка с кадастровым номером 25:05:000000:98, не является объектом муниципальной собственности администрации Кировского муниципального района, данный земельный участок расположен на территории, подведомственной администрации Кировского городского поселения.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровый №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ; площадью - 18978215 кв. м, категория земель – сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир пгт. Кировский, участок находится примерно в 5 км от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес: <адрес>, ТОО «Шмаковское», сведения о ФИО1, как о правообладателе земельного участка отсутствуют.

Решением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт места открытия наследства после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,- последнее место его преимущественного проживания, расположенное по адресу: <адрес>.

Этим же решением установлен факт принятия Лысенко И.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства в виде земельной доли общей площадью 10 га, в том числе пашни 6 га, сенокоса 2,7 га, пастбищ 1,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения; разрешённый вид использования: для сельскохозяйственного использования; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир пгт. Кировский, участок находится примерно в 5 км от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес: <адрес>, ТОО «Шмаковское», кадастровый №, – открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что право на имущество в виде земельной доли площадью 10 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № в данное время не зарегистрировано в установленном законом порядке.

В то же время в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признаётся принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.

Несмотря на то, что в данное время право Лысенко И.А. на земельную долю не зарегистрировано в установленном законном порядке, суд приходит к выводу о том, что с учётом изложенных обстоятельств такое право за ней следует признать в судебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Таким образом, учитывая, что истец лишена возможности после смерти брата ФИО1 иным образом реализовать свои наследственные права, обстоятельств, препятствующих передаче истцу в собственность земельного участка, не установлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 6 ░░, ░░░░░░░░ 2,7 ░░, ░░░░░░░ 1,3 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░