Решение по делу № 1-138/2017 от 31.10.2017

Дело № 1-138/2017 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Сортавала 20 ноября 2017 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего - судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сортавала Храмцовой Е.Л.,

подсудимого Кирьякова А.М.,

защитника – адвоката Антонова И.Е., действующего на основании ордера № 177 от 13.11.2017,

при секретаре Балуевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кирьякова А.М., <Данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, содержащегося под стражей с 30 августа 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Кирьяков А.М., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, примерно в 15 часов 04 минуты <Дата обезличена>, находясь у <Адрес обезличен>, получив в качестве оплаты за реализуемое им наркотическое средство деньги в сумме 2000 рублей от гражданина под псевдонимом «И.», участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и психотропных веществ, проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующих осуществление «проверочной закупки» наркотических средств и психотропных веществ, незаконно передал, тем самым незаконно сбыв, гражданину под псевдонимом «И.» вещество массой 0,180 грамма содержащее наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Указанные наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В судебном заседании Кирьяков А.М. пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддерживает ранее заявленное им по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Храмцова Е.Л. и защитник подсудимого – адвокат Антонов И.Е. в судебном заседании согласились на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ при заявлении подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют иные препятствия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Кирьякова А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного: преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких и данные, характеризующие личность подсудимого – судимостей не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <Данные изъяты>

В качества обстоятельства, смягчающего наказание суд признает полное признание им вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Наказание подсудимому назначается с применением правил, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ – оно не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также мнение государственного обвинителя по наказанию, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, несмотря на тяжесть совершенного Кирьяковым А.М. преступления, возможно без изоляции его от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях исправления осужденного, суд полагает необходимым вменить подсудимому дополнительные обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: конверт с находящимся в нем веществом, изъятым <Дата обезличена> у участника ОРМ «проверочная закупка» гражданина «ФИО11», в котором содержатся наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,100 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району, первоначальная упаковка вещества, содержащего наркотические средства – пачка из под сигарет «Alliance», два фрагмента пленки, наклеенные на два отрезка светлой дактилопленки, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; компакт диск (CD-R№ 37/77 с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кирьякова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кирьякова А.М. дополнительные обязанности – в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за лицами, осужденными к условной мере, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Кирьякову А.М. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку и невыезде и надлежащем поведении. Освободить Кирьякова А.М. из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, его первоначальную упаковку, два фрагмента пленки, наклеенные на два отрезка светлой дактилопленки – уничтожить; компакт-диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки выплатить из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Г. Серебряков