Решение по делу № 2-1853/2019 от 15.05.2019

Гр. дело **

**

Поступило в суд 15.05.2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 августа 2019 г.                                                   ***

***     суд    ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                            *

с участием прокурора                                                                                 ***

при секретаре                                                                  ***

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к *** о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

*** обратилась в суд с иском к *** о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***; выселении из указанного жилого помещения и возложении на УФМС в *** обязанности снять ответчицу с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска указано, что она является собственником ***. **** она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении ответчицу (бывшую жену ее сына). После расторжения брака между ответчицей и сыном истицы она неоднократно обращалась к *** об освобождении квартиры и снятии с регистрационного учета. Однако, ответчица под разными предлогами отказывается выселяться. Членом ее семьи ответчица никогда не была, а с **** не является и членом семьи ее сына, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

В судебном заседании *** поддержала свои исковые требования в полном объеме.

    Ответчица *** в суд не явилась, надлежащим образом (телефонограммой- л.д.30) извещена о времени и месте судебного заседания.

           Выслушав пояснения истицы, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования *** подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица *** с **** по настоящее время является единственным собственником жилого помещения – ***, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.6).

Ответчица *** с **** по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д.7).

В судебном заседании также установлено, что брак между сыном истицы *** и ответчицей *** прекращен **** на основании решения мирового судьи о расторжении брака, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.8).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истицы *** в судебном заседании установлено, что ответчица до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении, а сын истицы (бывший муж ответчицы) после расторжения брака с новой семьей уехал в Москву, где снимает квартиру. Также из пояснений истицы установлено, что членом ее семьи *** не является, сама истица в квартире не проживает; никакого соглашения о пользовании ответчицей спорной квартирой между ними не заключалось.

Ответчица доказательств обратного суду не представила.

Следовательно, ответчица ***, не являясь членом семьи собственника ***, и с прекращением семейных отношений с сыном собственницы квартиры, утратила право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что ответчица не представила суду доказательства, подтверждающие факт ее добровольного выезда из спорного жилого помещения, исковые требования *** о признании *** утратившей право пользования квартирой ** в *** и исковые требования о выселении ответчицы из вышеуказанной квартиры являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования *** в части возложения на УФМС в *** обязанности снять ответчицу с регистрационного учета по вышеуказанному адресу удовлетворению не подлежат, так как снятие с регистрационного учета граждан производится органами УФМС на основании вступившего в законную силу решения суда о признании их утратившими (прекратившими, не приобретшими) право пользования конкретным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать *** утратившей право пользования жилым помещением- квартирой ** в ***.

Выселить *** из ***.

В остальной части- в иске отказать.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-подпись

В окончательной форме решение принято ****.