Решение по делу № 2-6003/2013 от 20.03.2013

№ 2-6003/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2013 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Коваленко Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тронь О.А. к Администрации Подольского муниципального района Московской области, Администрации Дубровицкого сельского поселения Подольского района Московской области, Салогуб А. Х. об установлении юридического факта, признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Тронь О.А. обратилась в суд с иском к Администрации Подольского муниципального района Московской области, Администрации Дубровицкого сельского поселения Подольского района Московской области, Салогуб А.Х. просила установить факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенный вблизи деревни <адрес>, сельского поселения Дубровицкое Подольского района Московской области С., признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что д.м.г умерла ее мать - С., после смерти которой открылось наследство, в том числе, в виде спорного земельного участка. Кроме нее, наследником первой очереди по закону к имуществу умершей является ее супруг – Салогуб А.Х., который отказался от своей доли наследства в пользу истца. В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу, приняв при этом часть наследства после смерти матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ей было отказано, в связи с разночтениями в написании фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах, а именно Постановление Дубровицкого сельского совета № от д.м.г от д.м.г, на основании которого наследодателю был предоставлен в собственность спорный земельный участок, было выдано на имя «С.», в то время как Свидетельство № на право собственности на землю на имя «С.». Вместе с тем, истец фактически приняла наследство, так как продолжает пользоваться спорным имуществом, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги, то есть осуществляет все права собственника.

Истец – Тронь О.А в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, письменным сообщением в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.25).

Ответчик – представитель Администрации Подольского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.22).

Ответчик – представитель Администрации сельского поселения Дубровицкое Подольского района Московской области в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик – Салогуб А. Х. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменным сообщением в суд исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что отказывается от своей доли наследства в пользу Тронь О.А, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.24).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ «суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций».

На основании ст. 265 ГПК РФ «суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке ненадлежащих документов, удостоверяющих эти факты».

В судебном заседании установлено, что на основании Постановление Дубровицкого сельского совета № от д.м.г от д.м.г «Об инвентаризации земли и выдаче свидетельств о праве собственности, пожизненного наследуемого владения землей», С. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,04 Га, расположенный вблизи деревни Поливаново, сельского поселения <адрес> (л.д.7).

д.м.г С. было выдано Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, площадью 0,04 Га, расположенный вблизи деревни Поливаново, сельского поселения <адрес> (л.д.8).

Земельного участок, площадью 400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенный вблизи деревни Поливаново, сельского поселения <адрес> прошел государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер - 50:27:002 04 12:0399, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти, С. умерла д.м.г (л.д.10).

В соответствии с представленными документами: свидетельством о браке (л.д.11), свидетельством о рождении ФИО9 (л.д. 12), усматривается, что фамилия наследодателя действительно «С.».

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что в связи с разночтениями в написании фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах, а именно в Постановление Дубровицкого сельского совета № от д.м.г от д.м.г, выданного на имя «С.» и Свидетельстве № на право собственности на землю, выданного на имя «С.», истец в настоящее время не имеет возможности оформить свое право на наследство иначе как в судебном порядке.

Принимая во внимания представленные в суд доказательства, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт, что спорный земельный участок предоставляли в собственность С. суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании установлено, что С. на основании Свидетельства № на право собственности на землю по праву собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером - №, площадью 400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенный вблизи деревни Поливаново, сельского поселения <адрес> (л.д.7,8).

Согласно свидетельству о смерти, С. умерла д.м.г (л.д.10).

Таким образом, после смерти С. открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером - №, площадью 400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенного вблизи деревни Поливаново, сельского поселения <адрес>.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являются стороны по настоящему гражданскому делу – дочь Тронь О.А. и супруг Салогуб А.Х., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке, свидетельством о заключении брака, справкой нотариуса Подольского нотариального округа ФИО10 (л.д.11,12,23).

Из материалов дела усматривается, что в установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу, приняв при этом часть наследства после смерти матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ей было отказано, в связи с разночтениями в написании фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах, вместе с тем, истец фактически приняла наследство, так как продолжает пользоваться спорным имуществом, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги, то есть осуществляет все права собственника.

Иных наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, судом не установлено.

В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГКРФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

На основании статьи 1141 ГК РФ «наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности…

Наследники одной очереди наследуют в равных долях…»

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя…».

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ 2 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Факт принятия истцом наследства в судебном заседании ни кем не оспорен.

Других наследников, принявших наследство в предусмотренном законом порядке, к имуществу умершей судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1141,1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тронь О.А к Администрации Подольского муниципального района Московской области, Администрации Дубровицкого сельского поселения Подольского района Московской области, Салогуб А. Х. об установлении юридического факта, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенный вблизи деревни <адрес>, сельского поселения Дубровицкое Подольского района Московской области С..

Признать за Тронь О.А право собственности на наследственное имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенный вблизи деревни <адрес>, сельского поселения Дубровицкое Подольского района Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.

№ 2-6003/13

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2013 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Коваленко Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тронь О.А к Администрации Подольского муниципального района Московской области, Администрации Дубровицкого сельского поселения Подольского района Московской области, Салогуб А. Х. об установлении юридического факта, признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тронь О.А к Администрации Подольского муниципального района Московской области, Администрации Дубровицкого сельского поселения Подольского района Московской области, Салогуб А. Х. об установлении юридического факта, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенный вблизи деревни <адрес>, сельского поселения Дубровицкое Подольского района Московской области С..

Признать за Тронь О.А право собственности на наследственное имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенный вблизи деревни <адрес>, сельского поселения Дубровицкое Подольского района Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Невская Е.В.