Дело № 2-2528/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 06 сентября 2016 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Голубевой А.А.,
с участием
представителя истца Удалова М.И.,
представителя ответчика Ванюшиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова Р. А., Лукьяновой Т. В. к ООО «Вереск», ООО «Монострой» о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Лукьянова Р. А., Лукьяновой Т. В. к ООО «Вереск», ООО «Монострой» о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. ООО «Вереск» выплачивает безналичным путем (по имеющимся банковским реквизитам) в срок до ДД.ММ.ГГГГ Лукьянову Р.А., Лукьяновой Т.В. денежные средства в размере ...., составляющие разницу между стоимостью проектной и фактический площади <адрес> (по .... каждому истцу;
2. ООО «Вереск» выплачивает безналичным путем (по имеющимся банковским реквизитам) в срок до ДД.ММ.ГГГГ Лукьянову Р.А., Лукьяновой Т.В. денежные средства в размере .... (по .... каждому истцу), составляющие неустойку в связи с несвоевременной передачей <адрес> за 124 дня просрочки (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ);
3. Лукьянов Р.А., Лукьянова Т.В. в остальной части отказываются от заявленных требований по делу №, на этом спор Лукьянова Р.А., Лукьяновой Т.В. с ООО «Монострой», ООО «Вереск» считается оконченным;
4. Судебные расходы и издержки, понесенные сторонами по настоящему делу, не возмещаются и остаются на сторонах, их понесших.
Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 144, 173, п. 4 ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение между Лукьяновым Р. А., Лукьяновой Т. В., с одной стороны, и ООО «Вереск», ООО «Монострой», с другой стороны, по условиям которого:
1. ООО «Вереск» выплачивает безналичным путем (по имеющимся банковским реквизитам) в срок до ДД.ММ.ГГГГ Лукьянову Р.А., Лукьяновой Т.В. денежные средства в размере ...., составляющие разницу между стоимостью проектной и фактический площади <адрес> (по .... каждому истцу;
2. ООО «Вереск» выплачивает безналичным путем (по имеющимся банковским реквизитам) в срок до ДД.ММ.ГГГГ Лукьянову Р.А., Лукьяновой Т.В. денежные средства в размере .... (по .... каждому истцу), составляющие неустойку в связи с несвоевременной передачей <адрес> за 124 дня просрочки (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ);
3. Лукьянов Р.А., Лукьянова Т.В. в остальной части отказываются от заявленных требований по делу №, на этом спор Лукьянова Р.А., Лукьяновой Т.В. с ООО «Монострой», ООО «Вереск» считается оконченным;
4. Судебные расходы и издержки, понесенные сторонами по настоящему делу, не возмещаются и остаются на сторонах, их понесших.
Производство по гражданскому делу по иску Лукьянова Р. А., Лукьяновой Т. В. к ООО «Вереск», ООО «Монострой» о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Барабин