24RS0048-01-2019-005223-55
Дело № 2-8758/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2019г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Боровковой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Протасевич В.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (ПАО), далее по тексту ДТП) обратился в суд с иском к Протасевич В.А. о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор, по которому выдал кредит в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Ответчик ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов производил с нарушением условий договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Протасевич В.А. (заемщик) заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, 15 числа каждого календарного месяца, аннуитентными платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Размер неустойки за просрочку уплаты основного долга, процентов составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Протасевич В.А. (заемщик) заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк выдал расчетную карту с лимитом <данные изъяты> руб. ПСК 28,8 %. Возврат кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по плановым процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
Требование истца оставлено без ответа и удовлетворения.
Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в кредит выполнены полностью. Обязательства по ежемесячному возврату части кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются. Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по договору от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Данные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления, анкетой-заявлением на получение кредита, уведомлениями о полной стоимости кредита; анкетой – заявлением на выпуск и получение международной банковской карты, распиской в получении карты, Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ. Уведомлением о досрочном истребовании задолженности. Выписками по счетам кредитов. Расчетом о задолженности.
В соответствии с действующим гражданским законодательством при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств возврата суммы кредитов, уплаты процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитных договоров ответчик суду не представил, расчет истца в установленном законом порядке не оспорил.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов и неустойки.
Размер задолженности по договорам определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитных договоров, произведенными заемщиком платежами, ст. 319 ГК РФ.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Протасевич В.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №руб. <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № руб. <данные изъяты> коп. по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по плановым процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии заочного решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.
Председательствующий О.П. Максимчук
Мотивированный текст решения изготовлен 11.09.2019