Решение по делу № 1-58/2020 от 04.02.2020

Дело № 1-58/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Кострома 2 марта 2020 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Ухановой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой И.Н., с участием государственного обвинителя Богомолова И.В., подсудимого Кудрявцева В.Д., защитника Смирновой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кудрявцева В. Д., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Кудрявцев В.Д., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Костромы от dd/mm/yy за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вступившим в законную силу dd/mm/yy, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так, dd/mm/yy около 21.00 час. Кудрявцев В.Д., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в состоянии алкогольного опьянения у ..., осознавая, что нарушает требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел на водительское место автомобиля марки № запустил двигатель и, управляя автомобилем, начал движение вдоль указанного дома, совершил наезд на <данные изъяты> Б и приехавшими на место ДТП сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области был установлен факт управления Кудрявцевым В.Д. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в ходе освидетельствования на состояние опьянения, проведенного с использованием прибора ALCOTEST 6810 – значение этанола составило 1,35 мг на 1 л выдыхаемого Кудрявцевым В.Д. воздуха.

Подсудимым Кудрявцевым В.Д. в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый Кудрявцев В.Д. заявленное ходатайство поддержал, просил постановить приговор без судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Богомолов И.В. в суде не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим заявленное подсудимым ходатайство судом было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Кудрявцев В.Д., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Кудрявцева В.Д. верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наличие малолетнего ребенка у виновного суд признает Кудрявцеву В.Д. обстоятельством, смягчающим наказание. Кроме того, Кудрявцев В.Д. полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей гражданской жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кудрявцеву В.Д., судом не установлено.

Кудрявцев В.Д. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56, ч. 5 ст. 62 УК РФ, вышеназванные обстоятельства в целом, его трудоспособность, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления Кудрявцева В.Д. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему основное наказание в виде обязательных работ, а также обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Постановлением суда от dd/mm/yy Кудрявцеву В.Д. была изменена мера пресечения на заключение под стражу в связи с неявками в судебное заседание, он объявлен в розыск. dd/mm/yy Кудрявцев В.Д. лично явился в Ленинский районный суд г.Костромы, в связи с чем производство по делу возобновлено. Кудрявцев В.Д. под стражей по постановлению суда не содержался. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мера пресечения Кудрявцеву В.Д. до вступления приговора суда в законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кудрявцева В. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

Вид обязательных работ и объекты, на которых осужденный будет отбывать наказание, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и отбываются не свыше четырех часов в день.

Меру пресечения Кудрявцеву В.Д. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья                                        С.А. Уханова