Решение по делу № 33-869/2019 от 04.09.2019

Судья Сербиева М.М.                                                                                                                 Дело №33-869/19

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                                                26 сентября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего              Висаитова А.А.

судей                                              Хасиева У.А., Эмиева Т.Ш-А.,

при секретаре                                Алиевой М.Л.,

             рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело, поступившее по частной жалобе Джабаева Валида Умаровича на определение Грозненского районного суда Чеченской Республики от 15 августа 2019 года об отказе в принятии к рассмотрению заявления Ахмадова Апти Сайдхасановича, Джабаева Валида Умаровича, Килабова Апти Хасанбековича, Мустафаева Саламбека Султановича об отмене определения суда и возобновлении производства по гражданскому делу по иску Ахмадова Апти Сайдхасановича, Джабаева Валида Умаровича, Килабова Апти Хасанбековича, Мустафаева Саламбека Султановича к Государственному унитарному предприятию «Госхоз Молочный-1», Министерству сельского хозяйства Чеченской Республики, Хакимову З.У. о выполнении договорных обязательств.

Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., объяснения Джабаева В.У., Ахмадова А.С., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ахмадов А.С., Джабаев В.У., Килабов А.Х., Мустафаев С.С. обратились в Грозненский районный суд ЧР с заявлением об отмене определения того же суда от 11 декабря 2018 года об оставлении иска без рассмотрения и возобновлении производства по делу по их иску к Государственному унитарному предприятию «Госхоз Молочный-1», Министерству сельского хозяйства ЧР, Хакимову З.У. о выполнении договорных обязательств, указывая, что их неявка в судебное заседание обусловлена ненадлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела.

Определением Грозненского районного суда ЧР от 15 августа 2019 года в принятии заявления Ахмадов А.С., Джабаев В.У., Килабов А.Х., Мустафаев С.С. отказано.

В частной жалобе Джабаев В.У. просит определение суда отменить и возобновить производство по делу.

Килабов А.Х., Мустафаев С.С., Хакимова З.У., представители ГУП «Госхоз Молочный-1», Министерства сельского хозяйства ЧР, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились без уважительных причин. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, определением Грозненского районного суда ЧР от 11 декабря 2018 года исковое заявление Ахмадова А.С., Джабаева В.У., Килабова А.Х., Мустафаева С.С. к Государственному унитарному предприятию «Госхоз Молочный-1», Министерству сельского хозяйства ЧР, Хакимову З.У. о выполнении договорных обязательств, оставлено без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание.

Частная жалоба Джабаева В.У. на указанное определение суда оставлена без рассмотрения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от 18 июля 2019 года, поскольку нормами гражданско-процессуального законодательства не предусмотрено обжалование определения суда об оставлении заявления о возобновлении производства без рассмотрения.

30 июля 2019 года Джабаев В.У. вновь обратился в суд первой инстанции с заявлением об отмене определения суда от 11 декабря 2018 года и возобновлении производства по делу.

Однако в принятии заявления Джабаеву В.У. определением Грозненского районного суда ЧР от 15 августа 2019 года отказано на основании части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии искового заявления.

Как усматривается из материалов дела, Ахмадов А.С., Джабаев В.У., Килабов А.Х. и Мустафаев С.С. обратились в суд с указанным выше иском, однако до настоящего времени спор между сторонами по существу не разрешен, поскольку исковое заявление определением суда от 11 декабря 2018 года оставлено без рассмотрения.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 указанного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Таким образом, действующим законодательством установлен порядок отмены определения суда об оставлении иска без рассмотрения.

Законом предусмотрено, что в случае устранения обстоятельств, в связи с которыми исковое заявление было оставлено без рассмотрения, когда основанием для оставления иска без рассмотрения послужила неявка сторон в судебное заседание, возможна отмена определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по заявлению стороны.

При указанных выше обстоятельствах, судебная коллегия не может признать определение суда об отказе в принятии заявления об отмене определения суда и возобновлении производства по делу законным и обоснованным, поскольку обжалуемое определение не соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства, в связи с чем подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

     Определение Грозненского районного суда ЧР от 15 августа 2019 года об отказе в принятии заявления Ахмадова Апти Сайдхасановича, Джабаева Валида Умаровича, Килабова Апти Хасанбековича, Мустафаева Саламбека Султановича об отмене определения суда и возобновлении производства по гражданскому делу по иску Ахмадова Апти Сайдхасановича, Джабаева Валида Умаровича, Килабова Апти Хасанбековича, Мустафаева Саламбека Султановича к Государственному унитарному предприятию «Госхоз Молочный-1», Министерству сельского хозяйства Чеченской Республики, Хакимову З.У. о выполнении договорных обязательств отменить.

Председательствующий

судьи