Решение по делу № 2-595/2018 от 21.03.2018

Дело №2-595/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» мая 2018 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Беловой Е.А.,

с участием истца Сучковой С.О.,

представителя ответчика АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) по доверенности Таламановой Е.В.,

представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области по доверенности Гниденко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 08 мая 2018 года дело по иску Сучковой С.О. к Акционерному коммерческому банку «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) о признании агентского договора незаключенным,

У С Т А Н О В И Л :

Сучкова С.О. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО)) о признании агентского договора незаключенным, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в офис Кинешемского филиала АКБ «Инвестторгбанк» по вопросу ипотечного кредитования, сотрудница предложила ей попробовать подыскивать клиентов для АКБ «Инвестторгбанк», подписав для этого агентский договор. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ она подписала проект Агентского договора № с АКБ «Инвестиционный торговый банк» по привлечению клиентов для приобретения банковских услуг. Согласно условий данного договора она, как «агент», обязалась за вознаграждение совершать действия по привлечению клиентов для приобретения ими банковского продукта. При этом ей предложили подписать лишь проект указанного договора, который не был никем подписан со стороны Банка, в <адрес> для заключения указанного договора она не ездила. Копию договора, его приложения, которые являются неотъемлемыми частями договора, сотрудники банка не выдали. Настоящий договор являлся только лишь договором о намерениях, после подписания агентского договора ни одна из сторон не приступила к его исполнению.

В ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника УПФ РФ ей стало известно, что в пенсионном фонде имеется информация о том, что она является сотрудником Кинешемского филиала АКБ «Инвестторгбанк» с ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности и нарушает ее законные права и интересы. Никаких страховых взносов и налогов как работодатель АКБ«Инвестторгбанк» за нее не перечислял.

В подписанном агентском договоре не установлен размер вознаграждения истца и порядок его оплаты, что является безусловно существенным условием агентского договора. В договоре оказания услуг должны быть данные, позволяющие определенно установить содержание и объем подлежащих оказанию услуг. При отсутствии этих данных в договоре условие о предмете считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор - незаключенным. В спорном договоре отсутствуют данные, позволяющие определенно установить содержание и объем услуг, которые истица обязана оказывать АКБ «Инвесторгбанк». Из содержания договора не представляется возможным определить, что является предметом договора, какие именно конкретные действия или деятельность она должна выполнять, и за что конкретно подлежит оплате сумма согласованная сторонами. Ни одна из сторон не приступила к исполнению спорного агентского договора. Истица не выполняла никаких действий, направленных на привлечение клиентов для приобретения банковских услуг АКБ в «Инвестиционный торговый банк». Ни разу не оформлялись акты выполненных работ или отчеты агента (п.3.1.12 Договора).

Просит признать Агентский договор № по привлечению клиентов для приобретения банковских услуг от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным. Обязать ответчика направить в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Кинешма и Кинешемскому муниципальному району корректирующую форму.

В судебном заседании истица Сучкова С.О. исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она подписала агентский договор с ответчиком, в дальнейшем договор ею не исполнялся, подбор клиентов она не осуществляла, оплату по нему она не получала. Считает агентский договор незаключенным, поскольку после его подписания он сторонами не исполнялся. В банке она не работала, трудоустроена не была, вознаграждение не получала. Просит обязать банк направить в Управление Пенсионного фонда РФ отменяющую форму сведений на застрахованное лицо, из которой исключить данные о ней как о застрахованном лице за весь период действия договора. Наличие указанных сведений может привести к взысканию с нее компенсации по уходу за престарелым гражданином.

Представитель ответчика АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) по доверенности Таламанова Е.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.25), пояснила, что между Сучковой С.О. и АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Агентский договор № по привлечению клиентов для приобретения банковских услуг, в соответствии с которым истец принимал на себя обязательства за вознаграждение совершать действия по привлечению клиентов для приобретения ими банковских продуктов. В договоре стороны предусмотрели раздел 4 «Размер вознаграждения и порядок его выплаты». В соответствии с п. 4.1. размер вознаграждения определен в Приложении № к Договору, согласно которого он составляет <данные изъяты>% от суммы ипотечного кредита, но не более <данные изъяты>. В этом же приложении согласованы и иные условия выплаты вознаграждения. Порядок уплаты вознаграждения предусмотрен в пунктах 4.2.-4.4 Договора. Существенным условием для агентского договора является условие о предмете договора, который согласован сторонами в п. 2.1. Договора. Доводы истца об отсутствии согласования сторонами договора по его существенным условиям, считает безосновательными. Агентский договор, заключенный в письменном виде, может содержать общиеполномочия агента на совершение сделок от имени принципала без конкретизации их характера, поскольку в момент заключения такого длящегося договора не всегда можно определить характер возможных сделок (часть 2 статьи 1005 Гражданского кодекса РФ). Из этого следует, что для совершения действий от имени Ответчика (принципала) Истцу (агенту) достаточно было иметь заключенный в письменной форме агентский договор, в котором предусмотрено, что агент вправе действовать от имени принципала.

Под «проектом договора» гражданское законодательство понимает оферту. Договор на основании предложенной оферты считается заключенным при получении акцепта. Акцепт истца по спорному Договору был получен в виде подписиим договора, в т.ч. и приложений к нему. Истцом к исковому заявлению была приложена копия договора с приложениями с отметкой в правом верхнем углу первой страницы «Экз. клиента», что противоречит ее утверждению о том, что истец не располагает экземпляром договора. Истица не является сотрудником банка, трудовые отношения между сторонами никогда не оформлялись. Оформление актов выполненных работ по условиям договора должно осуществляться сторонами в случае, если действия истца как агента будут иметь результат в виде заключенного между ответчиком (кредитором) и клиентом (заемщиком) привлеченным истцом, договора ипотечного кредитования. Отсутствие подписанных актов свидетельствует лишь о том, что действия истца по выполнению своих обязательств по договору не привели к совершению сделки между ответчиком и клиентами, привлекаемыми истцом, а не о том, что он не приступил к исполнению Договора. В период действия агентского договора банком в адрес Управления Пенсионного фонда РФ были представлены сведения о застрахованных лицах в отношении Сучковой С.О., поскольку с нею заключен агентский договор. Считает, что требования о признании договора незаключенным и обязании ответчика направить в ПФР корректирующую форму являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области по доверенности Гниденко Т.Ю. считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, пояснила, что Сучкова С.О. является лицом, осуществляющим уход за престарелым, в связи с чем, выплачивалась компенсация по уходу. Из АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) поступили сведения о застрахованных лицах в отношении Сучковой С.О. в связи с заключением гражданско-правового договора, оплата страховых взносов не производилась. Страховщик обязан направить в УПФ РФ сведения о застрахованных лицах в определенной форме, это может быть исходная, дополняющая или отменяющая форма. Направление корректирующей формы законом не предусмотрено.

Выслушав истицу, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3).

Согласно п.п.1 п.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии с п.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст.1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с п.1 ст.1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сучкова С.О. (Агент) и АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), (Принципал) заключили агентский договор № по привлечению клиентов для приобретения банковского продукта (далее – агентский договор).

Предмет агентского договора определен в пункте 2.1, согласно которому принципал поручает, а Агент обязуется за вознаграждение совершать действия по привлечению клиентов для приобретения ими банковского продукта, а именно: поиск клиентов, желающих приобрести банковский продукт у Принципала; проведение переговоров с клиентами с целью приобретения ими у Принципала банковского продукта; консультирование клиентов по порядку оформления документов для приобретения банковского продукта у Принципала. Агент совершает действия (по привлечению клиентов для приобретения ими банковского продукта) от своего имени и за счет Принципала.

Поручение считается выполненным Агентом, если клиент, привлеченный Агентом, заключил с Принципалом договор на приобретение банковского продукта, а также выполнено условие (при наличии такого условия), предусмотренное в отношении конкретного банковского продукта в приложении № к настоящему договору (п.2.2).

Обязанности сторон определены в разделе 3 агентского договора.

В обязанности агента входит осуществление поиска клиентов, информирование о банковском продукте, проведение переговоров, сообщение информации, необходимой для принятия решения о приобретении банковского продукта, передача форм документов, необходимых для рассмотрения заявки клиента, снятие копий с документов клиента и др.

Согласно пункта 4.1 агентского договора, за выполненные в соответствии с п. 2.2 договора поручения Принципал выплачивает Агенту вознаграждение на условиях и в размере, указанных в разделе 4 и Приложении № к договору. Количество (объем) выполненных Агентом поручений отражается в акте (отчете) приемки выполненных услуг, составленном по форме Приложения № I к договору, с учетом положения, указанного в пункте 4.3 договора.

Размер агентского вознаграждения за каждый проданный кредит составляет <данные изъяты>% от суммы ипотечного кредита, но не более <данные изъяты> (Приложение №).

Суд не может согласиться с доводом истицы о том, что ею ДД.ММ.ГГГГ был подписан лишь проект договора. Перед заключением договора Сучкова С.О. составила анкету, в которой отражены ее личные данные (л.д.30-31), составление этой анкеты не обязывало истицу заключать агентский договор. При этом представленный агентский договор подписан обеими сторонами, подписи проставлены агентом Сучковой С.О. (Агент) и представителем принципала АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) на каждой странице договора, включая приложения, имеется печать банка. Истица наличие в договоре ее подписи не отрицает. Один экземпляр агентского договора выдан Сучковой С.О. (л.д.33-36).

Факт дальнейшего неисполнения договора со стороны истицы не свидетельствует о незаключенности агентского договора.

Таким образом, суд считает, что отсутствуют основания для признания агентского договора № по привлечению клиентов для приобретения банковского продукта от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В соответствии с п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с пунктами 2.2 и 4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" Постановлением Правления ПФ РФ от 01.02.2016 N 83п утверждена форма "Сведения о застрахованных лицах".

АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) в связи с наличием заключенного агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ представило в Управление Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованном лице Сучковой С.О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №п (л.д.47-63), указанные сведения содержатся в информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Сучковой С.О. (л.д.41-46).

Основания для внесения изменений в ранее направленные сведения у АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) отсутствуют, поскольку между истицей и банком был заключен агентский договор, который не прекратил свое действие.

Таким образом, заявленные Сучковой С.О. исковые требования являются необоснованными и в их удовлетворении следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Сучковой С.О. к Акционерному коммерческому банку «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) о признании агентского договора № по привлечению клиентов для приобретения банковского продукта от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным и обязании направить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области корректирующую форму к сведениям о застрахованных лицах отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.К.Мяновская

Мотивированное решение составлено 14 мая 2018 года.