Решение по делу № 2-9514/2024 от 19.08.2024

Дело № 2-1- 9514/2024

УИД 40RS0001-01-2024-012720-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Андрюшиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Упилковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева А. В. к Голубеву С. В., Городской Управе города Калуги о признании права собственности на гараж.

У С Т А Н О В И Л :

Голубев А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Голубев А.В. в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности Жилин А.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Голубев С.В. в судебное заседание не явился, представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Городская Управа города Калуги в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, ГСК «Северный» в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданского права и обязанности.

В силу ст. ст. 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.

Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных главой 14 ГК РФ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Голубев В.А. являлся членом ГСК «Северный» с 04.06.1979 года и ему принадлежал гаражный бокс №, что подтверждается справкой ГСК «Северный» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Права на указанное имущество надлежащим образом оформлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ Голубев В.А. умер.

После смерти Голубева В.А. открылось наследство, в том числе, в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>», общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Наследниками первой очереди к его имуществу Голубева В.А, является его сын Голубев А.В. и Голубев С.В., которые в установленный законом срок приняли открывшееся наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. В материалы дела 18.09.2024 года от Голубева С.В. поступило ходатайство, в котором он исковые требования признал в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями истца.

При таких обстоятельствах, учитывая требования статьи 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Голубевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2024 года

Судья С.В. Андрюшина