Решение по делу № 2-2096/2012 от 18.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2096/2012 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 18 декабря 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., с участиемистца Л.Е.Ф.1, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Л.Е.Ф.1 к С.Е.В.1 о взыскании денежной суммы,

установил:

Л.Е.Ф.1 обратилась в суд с иском к С.Е.В.1 о взыскании денежной суммы, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> ответчик взяла у нее по расписке в займы <НОМЕР>. обязалась возвратить до конца <ДАТА> г., в указанный срок ответчик долг не оплатила, на ее предложение о добровольной оплате ответила отказом. Просит взыскать сумму долга в размере <НОМЕР>., проценты в размере <НОМЕР> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>., расходы по оформлению иска в размере <НОМЕР> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <НОМЕР> руб.

Истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик С.Е.В.1 о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, однако на вызов в суд не явилась, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась. 

            Истец Л.Е.Ф.1 не возражает против рассмотрения иска в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения.

Выслушав мнение истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, которую ранее ему в собственность передал займодавец. Из расписки С.Е.В.1 видно, что она обязуется отдать денежную сумму в размере <НОМЕР>. до конца <ДАТА> г.

Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы долга, а также процентов по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР>, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР>, Пленума ВАС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>) исходя из п. 1 ст. 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения учетной ставки.

Учетная ставка банковского процента составила на <ДАТА5> - <НОМЕР>

Со дня просрочки выплаты денежных средств, т.е. с <ДАТА6> в сумме <НОМЕР>. до <ДАТА5>, т.е. дня вынесения решения истекло 262 дней.

Таким образом сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составила 1200,83 руб., из расчета <НОМЕР>. х262 дн./360 х 8,25 %, поскольку суд не может выйти за пределы исковых требований, то сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пределах заявленной истцом, т.е. в размере <НОМЕР> руб.

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая требования ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика С.Е.В.1 подлежат взысканию расходы Л.Е.Ф.1 по уплате государственной пошлине в размере <НОМЕР>. <НОМЕР>., что подтверждается квитанцией об оплате от <ДАТА7>

Доказательств, подтверждающих расходы на оформление иска в размере <НОМЕР> руб. суду не представлено. Таким образом, оснований для взыскания указанной суммы, как и для взыскания компенсация морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ,

 

решил:

           

            Исковые требования Л.Е.Ф.1 к С.Е.В.1 о взыскании денежной суммы удовлетворить частично.

Взыскать с С.Е.В.1 в пользу Л.Е.Ф.1 сумму долга в размере <НОМЕР>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>. <НОМЕР>., проценты в размере <НОМЕР> коп.

            Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.

            Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                            И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Решение в законную силу не вступило «18» декабря 2012 г. И.З.<ФИО4>

2-2096/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 6 Железнодорожного района
Судья
Санхядова Ирина Заятовна
Дело на странице суда
zhel6.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее