Решение по делу № 2-823/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-823/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 сентября 2016 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.

при секретаре Пацира М.В.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корчеганова А.Я. к войсковой части 32441, ФКУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» о взыскании компенсационной выплаты к должностному окладу, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Корчеганов А.Я. обратился в суд с иском к войсковой части 32441, ФКУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республики Хакасия» о взыскании компенсационной выплаты к должностному окладу, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим. С ДД.ММ.ГГГГ он работает в отряде ВОХР БОР в/ч 32441 ЗАТО п. Солнечный Ужурского района в должности стрелка. Раннее подразделение охраняло склады ГСМ (горюче-смазочные материалы) и ПРК (погрузочно-разгрузочный комплекс). С ДД.ММ.ГГГГ они были переведены в в/ч 12463 ТРБ (техническо-ракетная база), которая является одним из подразделений в/ч 32441. При этом работодатель у них остался прежний командир в/ч 32441, трудовая функция и должность не изменились. На новом месте работы они охраняют склады ракетно-артиллерийского вооружения, инженерных боеприпасов и средств взрывания, а потому согласно п. 17 Приказа Министра обороны РФ № 255 от 23.04.2014 года работникам военизированной охраны, где он работает, положена компенсационная выплата к должностному окладу (тарифной ставки) в размере пятидесяти процентов. Работодатель отказался выплачивать данное денежное содержание и их коллектив, в том числе и он, попросили сослуживца Горюнова А.К. написать заявление в военную прокуратуру в/ч 56681, которая осуществляет прокурорский надзор за соблюдением законности в в/ч 32441, с просьбой обязать работодателя осуществлять начисления и выплату указанной компенсации. Их обращения 11 июля, 15 и 23 октября 2015 года и 15 марта 2016 года прокуратурой были удовлетворены, в адрес работодателя вынесено представление об устранении нарушений закона. При этом в письменных ответах в прокуратуру ответчик не отказывался выплачивать данную денежную компенсацию, ссылаясь, что отказывает в её выдаче ФКУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республики Хакасия». Оклад истца составляет <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по компенсационной выплате составила <данные изъяты>. В соответствии со ст. 236 ТК РФ ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>. Ссылаясь на ст. 22, 129, 135, 236, 237, 391, 393 ТК РФ истец просит взыскать с войсковой части 32441 задолженность по заработной плате на день подачи иска в размере <данные изъяты>, а остальную сумму взыскать по день вынесения решения суда, а также взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, обязать войсковую часть 32441 сделать перерасчет заработной платы и после вступления в силу решения суда начислять и выплачивать ежемесячно 50 % к его должностному окладу (тарифной ставке), а также обязать войсковую часть 32441 заключить с ним дополнительное трудовое соглашение и включить в него компенсационную выплату к должностному окладу (тарифной ставки) в размере 50 %.

Истец Корчеганов А.Я. и его представитель Горюнов А.К. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец Корчеганов А.Я. обратился с письменным заявлением об отказе от иска, поскольку спор с ответчиками урегулирован, последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Представители ответчиков войсковой части 32441 и ФКУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца Корчеганова А.Я. от иска к войсковой части 32441, ФКУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» о взыскании компенсационной выплаты к должностному окладу, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ от иска принимается судом. Истцу Корчеганову А.Я. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 150, 152, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Корчеганова А.Я. от иска к войсковой части 32441, ФКУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» о взыскании компенсационной выплаты к должностному окладу, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ужурский районный суд.

Судья          Ю.Н. Моховикова