Решение от 19.09.2023 по делу № 8Г-15895/2023 [88-16625/2023] от 16.08.2023

УИД 66RS0039-01-2022-001180-19

№88-16625/2023

Мотивированное определение

составлено 29 сентября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                               19 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

        председательствующего        Козиной Н.М.

        судей                        Шушкевич О.В., Ложкарёвой О.А.

        рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело               №2-105/2023 по иску Павлова Бориса Михайловича к администрации Нижнесергинского муниципального района, муниципальному казенному учреждению Нижнесергинского муниципального района «Учреждение по предоставлению компенсаций и субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» о взыскании компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Павлова Бориса Михайловича на решение Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 10 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ложкарёвой О.А. об обстоятельствах дела, принятых судебных актах, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Павлов Б.М. обратился с иском к администрации Нижнесергинского муниципального района, муниципальному казенному учреждению Нижнесергинского муниципального района «Учреждение по предоставлению компенсаций и субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» (далее по тексту - МКУ Нижнесергинского муниципального района «Учреждение по предоставлению компенсаций и субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг»), учетом уточнений, о взыскании компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2022 года по 01 января 2023 года, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В основание иска указал, что является потребителем жилищно-коммунальных услуг, инвалидом по общему заболеванию, имеет право на льготу в размере 50% на жилищно-коммунальные услуги по водо-, газо-, тепло- и электроснабжению, а также на водоотведение, вывоз мусора, убору и управление жилфондом. Когда обратился к ответчику, то получил отказ в предоставлении льгот, в связи с чем был вынужден обратиться в суд. Несмотря на то, что решением суда его требования были удовлетворены, задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 21 639,01 руб. он оплатил, с апреля 2022 года компенсация расходов на жилищно-коммунальные услуги ему не предоставляется.

Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 10 марта 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05 июля 2023 года требования Павлова Б.М. удовлетворены частично. С администрации Нижнесергинского муниципального района в пользу Павлова Б.М. в счет компенсации морального вреда взыскано 3 000 руб., с МКУ Нижнесергинского муниципального района «Учреждение по предоставлению компенсаций и субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» в пользу Павлова Б.М. взыскано 3 000 руб. В удовлетворении остальных требований отказано.

В кассационной жалобе Павлов Б.М. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

В поступивших письменных возражениях на кассационную жалобу представители МКУ Нижнесергинского муниципального района «Учреждение по предоставлению компенсаций и субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» указывает на отсутствие оснований для удовлетворения кассационной жалобы истца.

Истец Павлов Б.М., представители ответчиков администрации Нижнесергинского муниципального района, МКУ Нижнесергинского муниципального района «Учреждение по предоставлению компенсаций и субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», представители третьих лиц Павлова Н.М., ООО «ТБО Экосервис», Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», МУП «Тепловые сети Верхние Серги», АО «Водоканал Свердловской области» о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. Судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда не находит оснований для отмены, либо изменения обжалуемых судебных актов.

Судами установлено и следует из материалов дела, что Павлов Б.М. является инвалидом 3 группы по общему заболеванию и пенсионером по старости, зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <данные изъяты>, собственником которой является Павлова Н.М., на имя которой открыт лицевой счет и производятся начисления.

Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области по гражданскому делу № 2-175/2022 от 22 августа 2022 года суд обязал МКУ Нижнесергинского муниципального района «Учреждение по предоставлению компенсаций и субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» выплатить Павлову Б.М. денежную компенсацию расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 01 апреля 2022 года в размере 11 755,59 руб.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от                  10 ноября 2022 года решение Нижнесергинского районного суда Свердловской области по гражданскому делу № 2-175/2022 от 22 августа 2022 года отменено в части отказа в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда. Принято в отмененной части новое решение, которым с администрации Нижнесергинского муниципального района, МКУ Нижнесергинского муниципального района «Учреждение по предоставлению компенсаций и субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» в пользу Павлова Б.М. взыскана компенсация морального вреда по 5 000 руб. с каждого ответчика.

20 сентября 2022 года Павлов Б.М. обратился с заявлением в МКУ Нижнесергинского муниципального района «Учреждение по предоставлению компенсаций и субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» с целью получения расшифровки начислений по монетизации, с аналогичными заявлениями 10 октября 2022 года, 21 октября 2022 года, а также в ноябре 2022 года истец обратился к администрации Нижнесергинского муниципального района. В ответ на указанные обращения истцу сообщено, что компенсация расходов заявителю не начислялась, поскольку у такового имеется задолженность, в связи с чем «расшифровку начисленной монетизации» не представляется возможным предоставить, расчет монетизации произведен в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-175/2022, на основании указанного расчета заявителю выплачена присужденная решением суда по указанному делу сумма за период с декабря 2020 года по март 2022 года.

Из ответа прокурора Нижнесергинского района на обращение истца, следует, что истец длительное время в судебном порядке оспаривает размер начислений по оплате коммунальных услуг, в связи с чем оплату таковых по выставленным счетам производит не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Из пояснений истца следует, что он погасил 11 ноября 2022 года задолженность по исполнительному листу, выданному на основании судебного акта в размере 9 988,61 руб. и 11 650,40 руб., однако, текущая задолженность с него вновь была взыскана решением мирового судьи.

Из лицевого счета, открытого на имя Павловой Н.М., по адресу:             п. Верхние Серги, ул. Победы, 12-16, следует, что задолженности перед ООО «ТБО «Экосервис» не имеется, имеется задолженность перед АО «Энергосбыт Плюс», которая на 01 февраля 2023 года составляет                             6 269,17 руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 13 статьи 17, частями 1, 2 статьи 282 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пунктом 4 Порядка компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, оказание мер социальной поддержки, которые относятся к ведению Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от 26 июня 2012 года № 688-П, исходил из того, что задолженность по внесению платы за потребленные коммунальные ресурсы у истца образовалась в связи с наличием спора между ним и поставщиками коммунальных услуг, что свидетельствует об образовании задолженности по уважительной причине; компенсация по оплате жилищно-коммунальных услуг Павлову Б.М. выплачена за период с 01 апреля 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 5 463,38 руб. на основании решения комиссии, созданной на основании распоряжения главы администрации Нижнесергинского муниципального района от 02 февраля 2023 года № 54-р (о принятом комиссией решении истец проинформирован 20 марта 2023 года), в связи с чем пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчиков компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2022 года по 31 декабря 2022 года не имеется, поскольку расчет выплаченной компенсации является правильным.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что со стороны ответчиков в отношении истца были нарушены права по предоставлении меры социальной поддержки, в связи с чем пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу Павлова Б.М. компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции учел характер нарушенного права (право на меру социальной поддержки – компенсацию расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг), длительность нарушения прав истца (более 3-х месяцев), заявительный характер начисления компенсации за жилищно-коммунальные услуги, степень вины ответчиков, индивидуальные особенности истца (пенсионный возраст, инвалидность), требования разумности и справедливости, взыскав в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме по 3 000 руб. с каждого ответчика.

Проверяя законность решения суда, суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела в порядке статьи 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные пояснения стороны ответчика с представленным расчетом компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2022 года по 31 декабря 2022 года, скриншоты рабочей программы для начислений компенсаций расходов, где отражены суммы, предъявляемые к оплате услуг Управляющими компаниями (УК) / агентами Управляющих компаний (агенты УК), исходя из которых следует, что расчет такой компенсации производился по разным основаниям (за декабрь 2022 года - на основания решения уполномоченного органа о назначении компенсации расходов после погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, за апрель-ноябрь 2022 года - по решению комиссии уполномоченного органа о назначении компенсации расходов (акт от 06 февраля 2023 года №1).

Сумма компенсации расходов за апрель - ноябрь 2022 года произведена в феврале 2023 года и состоит из суммы компенсации расходов за апрель - ноябрь 2022 года (индивидуальный расчет по сведениям о начислениях, принятых от УК/агентов УК в индивидуальном порядке на запросы учреждения по лицевым счетам истца) в размере 4 294,12 руб., суммы компенсации в январе 2023 года в размере 1 631,68 руб. (автоматизировано, по сведениям от УК/агентов УК; начислена по суммам, предъявленным к оплате за месяц - 1 417,70 руб., в том числе - перерасчеты по СОИ, произведенные на дату выплаты (213,98 руб.)), а также суммы компенсации за «Отопление» в феврале 2023 года (по факту направления сведений о начислениях от УК, массовый расчет) - 823,63 руб.

Компенсация расходов за декабрь 2022 года в сумме 1 276,80 руб. выплачена по частям: в декабре 2022 года - 908,48 руб. по услуге «Отопление» и в январе 2023 года 368,32 руб. по остальным коммунальным услугам (ХВС, ВО, ТКО, Эл/эн и СОИ ЭлЭн). Такое «дробление» расчета компенсации расходов обусловлено тем, что сведения о потребленном объеме «Отопления» предоставляются поставщиком услуг в расчетном месяце, сведения по остальным коммунальным услугам от агентов по расчетам – в следующем месяце. Перерасчеты этого периода получены учреждением в следующем месяце, сумма компенсации по ним 224,12 руб. выплачена истцу в феврале 2023 года.

Проверив расчет компенсация по оплате жилищно-коммунальных услуг, выплаченной Павлову Б.М. за период с 01 апреля 2022 года по 31 декабря 2022 года, суд апелляционной инстанции, согласился с выводами суда первой инстанции о том, что произведенный ответчиком расчет компенсации произведен в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Свердловской области от 26 июня 2021 года № 688-ПП, с учетом норматива потребления, указав, что требования истца в части взыскания с ответчиков компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2022 года по 31 декабря 2022 года обоснованно оставлены без удовлетворения, поскольку выплата компенсации за спорный период апрель - ноябрь 2022 года в размере 6 749 руб.43 коп. и за декабрь 2022 года в сумме 1 276,80 руб. истцу произведена до вынесения решения.

Проверяя решение суда в части взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции отметил, что поскольку компенсация морального вреда, о взыскании которой заявлено Павловым Б.М. в связи с неправомерными действиями ответчиков по длительному назначению компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, является одним из видов гражданско-правовой ответственности, то нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1064, 1069), устанавливающие основания ответственности в случае причинения вреда в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, применимы как к возмещению имущественного, так и морального вреда, причиненного государственными органами и их должностными лицами.

Также суд апелляционной инстанции указал, что функции по предоставлению мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг возложены как на администрацию Нижнесергинского муниципального района, так и на МКУ Нижнесергинского муниципального района «Учреждение по предоставлению компенсаций и субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг»; истец за выплатой компенсации за заявленный в иске период обращался к обоим ответчикам; требования истца о выплате компенсации были удовлетворены только в феврале 2023 года, тем самым было нарушено его право на своевременное получение мер социальной поддержки, в связи с чем с ответчиков в пользу истца обоснованно взыскана компенсация морального вреда.

Судебная коллегия Седьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с приведенными выводами судов обеих инстанций и считает, что выводы основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения и при правильном распределении между сторонами бремени доказывания и установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Вопреки доводам кассационной жалобы, представленным сторонами доказательствам судами дана верная правовая оценка. Результаты оценки доказательств суды отразили в постановленных судебных актах. Нарушений требований процессуального законодательства при оценке доказательств, которые могли бы привести к неправильному разрешению спора, судами не допущено.

Доводы кассационной жалобы истца о том, что судами не проверена правильность расчетов выплаченной компенсации в соответствии с нормативно-правовыми актами, являются необоснованными.

Одной из мер социальной поддержки граждан при оплате жилых помещений и коммунальных услуг является предоставление им компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Так, согласно части 1 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (часть 3 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К числу граждан, на которых распространяется такая мера социальной поддержки, как компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, относятся, в том числе ветераны труда, инвалиды.

Частью 1 статьи 11 Закона Свердловской области от 25 ноября 2004 года № 190-ОЗ «О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области» предусмотрено, что для ветеранов труда и лиц, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, достигших возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, и (или) возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) и (или) приобретших в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости, срок назначения которой или возраст для назначения которой не наступили, настоящим Законом устанавливаются меры социальной поддержки, одной из которых согласно подпункта 1 части 1 является компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов.

В соответствии с частью 13 статьи 17 Федерального закона от                         24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов:

- платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;

- платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда;

- платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления;

- оплаты стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива - при проживании в домах, не имеющих центрального отопления.

Частью 1 статьи 282 указанного Федерального закона установлено, что Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до                    01 января 2005 года.

Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных мер социальной поддержки предусматриваются в федеральном бюджете в виде субвенций (часть 2 статьи 282 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Форма предоставления указанных мер социальной поддержки определяется нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (часть 6 статьи 28.2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Таким образом, компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - это возмещение отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, произведенных ими расходов, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, за счет средств соответствующих бюджетов (пункт 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Согласно пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по общему правилу, предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (часть 5 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем само по себе наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не может служить безусловным основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки. В связи с этим суду при разрешении споров, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, необходимо выяснять причины образования этой задолженности, период ее образования, а также какие меры предприняты гражданином по погашению задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и (или) заключены ли соглашения о порядке погашения этой задолженности. Эти обстоятельства должны быть отражены в судебном решении. При наличии уважительных причин возникновения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (невыплата заработной платы в срок, тяжелое материальное положение нанимателя (собственника) и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь, нахождение на стационарном лечении нанимателя (собственника) и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.) в предоставлении мер социальной поддержки не может быть отказано.

В соответствии с пунктом 21 постановления Правительства Свердловской области от 26 июня 2012 года № 688-ПП «О Порядке назначения и выплаты компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, оказание мер социальной поддержки которым относится к ведению Российской Федерации» при определении размера компенсации расходов гражданам, оплачивающим коммунальные услуги без приборов учета, размер компенсации расходов определяется исходя из норм площади и нормативов потребления коммунальных услуг, установленных действующим законодательством (далее - нормы и нормативы). При определении размера компенсации расходов в части оплаты коммунальных услуг гражданам, оплачивающим коммунальные услуги по показаниям приборов учета, нормы и нормативы применяются в случае, если фактические показания приборов учета выше норм и нормативов. При определении размера компенсации расходов в части оплаты жилого помещения размер компенсации расходов определяется исходя из норм и нормативов.

В соответствии с пунктом 22-1 указанного Порядка расчет размера компенсации расходов уполномоченным органом производится ежемесячно на основании сведений о размере фактически начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги при отсутствии подтвержденной вступившим в законную с░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 4) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; 5) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; 6) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░; 7) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 22-1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 24 ░░░░░░░).

░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 150 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3797 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3797 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░