Решение по делу № 2а-1222/2022 от 17.02.2022

Дело № 2а-1222/2022

74RS0031-01-2022-000938-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Христенко Р.А., при секретаре Жильгильдиной А.А.,

с участием помощника прокурора Скляр Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Акилина <ФИО>5,

УСТАНОВИЛ:

ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о возложении на Акилина А.Е., в отношении которого установлен административный надзор, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. В обосновании заявленных требований указано, что Акилин А.Е. в течение календарного года, более двух раз привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого установлен административный надзор, Акилин А.Е. В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении Акилина А.Е. решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 марта 2020 года установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 февраля 2021 года Акилину А.Е. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнены ранее установленные ограничения.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов дела судом установлено, что Акилин А.Е. после установления ему административного надзора в течение календарного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, выразившихся в несоблюдении административных ограничений, установленных Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области от 17 марта 2020 года, 16 февраля 2021 года, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от 31 января 2022 года. С данными нарушениями Акилин А.Е. согласился, поскольку постановления не обжалованы и не отменены.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Акилиным А.Е. преступления, характеризующих данных последнего, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, семейного положения последнего, состояния здоровья указанного лица, суд приходит к выводу о том, что в отношении Акилина А.Е. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего.

В силу пункта 4 части 1 статьи 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" одним из административных ограничений является запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в абзаце 10 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая, что Акилин А.Е. проживает на территории <адрес обезличен>, суд полагает возможным уточнить установленное ему административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории Челябинской области.

Таким образом, суд считает необходимым установить административному ответчику административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Челябинской области.

Пункт 3 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, без каких-либо исключений.

Кроме того, согласно части 3 статьи 12 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, которые могут быть связаны, в том числе и с решением вопросов трудоустройства.

Таким образом, суд устанавливает административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Таким образом, с учетом личности Акилина А.Е., который после установления в отношении него административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения выразившихся в несоблюдении административных ограничений, установленных Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области от 17 марта 2020 года, 16 февраля 2021 года, суд приходит к выводу, что ранее возложенные на Акилина А.Е. ограничения были недостаточны, в связи с чем, считает возможным заявление ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить, дополнив установленные в отношении Акилина А.Е. решениями Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 марта 2020 года, от 16 февраля 2021 года, ограничения, установив поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных ограничений в отношении Акилина <ФИО>6, <данные изъяты>, удовлетворить.

Дополнить, установленные решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 17 марта 2020 года, в отношении находящегося под административным надзором Акилина <ФИО>7, <номер обезличен>, административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: