Решение от 17.05.2016 по делу № 2а-2992/2016 (2а-14741/2015;) от 26.08.2015

Дело № 2а-2992/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Карповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Осипян А.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:    

Осипян А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска о взыскании исполнительского сбора, мотивируя тем, что на исполнении в ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с истца страховых взносов в сумме 17 858,02руб. (постановление №, выданное <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1250,06руб. Поскольку срок для добровольного исполнения до вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ. должнику не устанавливался, постановление ему не было вручено, оснований для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора не имелось, данное постановление просил признать незаконным и отменить.

В судебное заседание стороны не явились, судебный пристав- исполнитель ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска по Советскому району г.Красноярска Гаврилова С. А. просила дело рассмотреть без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела и исполнительного производства, считает заявление Осипяна А.С. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 121 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействиями) в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как установлено судом, судебным приставом- исполнителем ОСП №1 ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа <данные изъяты>., выданного <данные изъяты> о взыскании с Осипяна А.С. страховых взносов в сумме 17 858,02руб.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление судебным приставом- исполнителем ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска Гавриловой С.А. о взыскании с Осипяна А.С. исполнительского сбора в сумме 1250,06руб.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора на сумму 1250,06руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Осепяну А.С. возвращены денежные средства в общей сумме 5937,04руб. (в том числе: 1250,06руб.+1000руб.+1000руб.+2686,98руб.).

В соответствии с ч. 11 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007г.№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Закона).

В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшему исполнительный документ.

В силу ч. 1 ст. 112 названного Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление не повлекло за собой отрицательных последствий, поскольку оно отменено ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Осепяну А.С. возвращены денежные средства, взысканные с него в счет исполнительского сбора, из чего следует, что вынесенное ДД.ММ.ГГГГ. постановление судебного пристава- исполнителя ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска Гавриловой С.А. о взыскании с Осипяна А.С. исполнительского сбора в сумме 1250,06руб. не порождает каких-либо обязанностей для заявителя. Учитывая приведенные нормы права, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :    

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.08.2015░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░., ░ 16.06.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░