Решение по делу № 1-946/2019 от 22.10.2019

Дело 1-946/2019

(УИД № 78RS0014-01-2019-008825-80)

         П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                              19 декабря 2019 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н.,

при секретаре Комаровой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей Малиновой В.В., Узлякова В.В.,

защитника-адвоката Киндиновой А.И.,

подсудимого Шишканова С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-946/2019 (№ 11902400012000140) в отношении:

Шишканова Сергея Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

                   У С Т А Н О В И Л :

Шишканов Сергей Викторович совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Шишканов С.В., 02.08.2019 года в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 39 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры на почве внезапно возникшей личной неприязни, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, предвидя и осознавая наступление общественно опасных последствий, умышленно, нанес последнему руками и ногами не менее 13 ударов в область расположения жизненно-важных органов – головы и шеи, причинив потерпевшему своими преступными действиями: тупую закрытую травму головы и шеи: многооскольчатый перелом костей носа с отрывом хрящевой части, два перелома скуловых костей, два перелома нижней челюсти, кровоизлияния в мягких тканях, надлом правого большого рога подъязычной кости по уровню сочленения с телом, полный поперечный перелом левой пластины щитовидного хряща, неполный краевой перелом дуги перстневидного хряща слева, полный перелом первого полукольца трахеи слева с кровоизлиянием в мягких тканях в проекции переломов, перелом затылочной кости слева (не состоящий в причинной связи со смертью ФИО2) с кровоизлиянием в мягких тканях, одну ушибленную рану левой теменной области, две ссадины области переносицы, одну рваную рану и одну ссадину области кончика носа, одну ушиблено-рваную рану и одну ссадину лобной области слева, один кровоподтек, одну рваную рану и одну ссадину верхнего и нижнего века левого глаза, один кровоподтек и одну рваную рану области верхнего и нижнего века правого глаза, четыре рваные раны слизистой оболочки верхней губы справа, один кровоподтек переходной каймы нижней губы слева, одну ушибленную рану подбородочной области слева, данные повреждения оцениваются в совокупности, как причиненные по единому механизму и отягощающие друг друга, и относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как по признаку опасности для жизни, так и вызвавшие угрожающие для жизни состояние и состоят в прямой причинной связи со смертью потерпевшего ФИО2

Смерть ФИО2 наступила по неосторожности 02.08.2019 года в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 39 минут, на месте происшествия от тупой закрытой травмы головы и шеи с множественными переломами костей лицевого отдела черепа, и множественными переломами хрящей гортани с кровотечением, осложненные аспирацией крови и дыхательной недостаточностью.

В судебном заседании подсудимый Шишканов С.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердив предъявленные обвинением обстоятельства, показав, что 02.08.2019 года днем он совместно со Свидетель №2 встретился с ФИО2 возле продуктового магазина. Также около магазина находились девушки, которых знает только их именам «Аня» и «Юля». ФИО2 попросил его, Шишканова А.В., «опохмелиться», на что он согласился и купил в указанном магазине за наличные деньги бутылку водки объемом 0.5 литра, после чего предложил всем подняться к нему в квартиру по адресу: <адрес>, где начали распивать алкоголь. Все распивали алкоголь некоторое время, после чего попросили сходить Юлю (Свидетель №6) еще за одной бутылкой водки. Она вернулась и все продолжили распивать алкоголь, находясь при этом в помещении кухни. Далее, между Свидетель №2 и ФИО2 начался конфликт, на почве разногласий в их предыдущих взаимоотношениях, поскольку ФИО2 был в алкогольном опьянении, то начал сильно ругаться на Свидетель №2 после этого, он начал неадекватно и вызывающе себя вести, громко разговаривать нецензурной бранью. Шишканов С.В. попросил ФИО2 покинуть указанную квартиру, на что последний в грубой форме нецензурно ответил отказом. Поскольку все находились в состоянии алкогольного опьянения, то отказ ФИО2 его разозлил и между ними начался конфликт с физическим контактом. Они встали из-за стола и начали толкаться, между ними началась драка. Все это происходило в коридоре перед кухней. Далее, Шишканов С.В. нанес 1 удар кулаком правой руки в область головы ФИО2, отчего тот упал на пол задней поверхностью туловища, в сторону кухни, пол которой покрыт кафельной плиткой. После чего он, Шишканов С.В., нанес еще два удара в область головы рукой. После этого, увидев, что потерпевший не оказывает сопротивления, а из-под его головы пошла кровь, взял с кухни свой телефон и вызвал скорую помощь, при этом, попытался оказать первую помощь ФИО2, делая непрямой массаж сердца. Приехавшая скорая, констатировала смерть, после чего приехали сотрудники полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого в совершенном преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 являющийся двоюродным братом ФИО2 показал, что после смерти матери 15.01.2017 года последний стал злоупотреблять алкоголем, его уволили с работы и он стал пить еще больше. 02.08.2019 года ему на работу позвонила Свидетель №4 и сообщила, что ФИО2 убили в квартире по адресу: <адрес> ходе конфликта. Впоследствии ему стало известно, что Свидетель №4 сообщила об этом Свидетель №6, которая также находилась в указанной квартире и видела все это лично. Он незамедлительно поехал по вышеуказанному адресу, однако, когда приехал, дверь ему никто не открыл. Позднее ему стало известно, что в ходе распития спиртного Шишканов С.В. с ФИО2, Свидетель №6, а также еще двумя женщинами, подрался с ФИО2, и в драке нанес последнему несколько ударов в область головы, от которых ФИО2 скончался. Вскоре после этого приехали сотрудники полиции, которым Шишканов С.В. уже открыл дверь, а после них приехала скорая помощь. Охарактеризовал ФИО2 как человека в последнее время злоупотребляющего алкоголем, при этом он становился агрессивным, а так как ранее ФИО2 был судим, то из-за простых слов мог вступить в драку.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.135-136) с согласия сторон, 02.08.2019 года с 17 часов 00 минут она находилась дома, когда услышала шум голосов под окнами, кто-то перекрикивался с жильцом из дома. Через некоторое время она снова услышала шум под окнами, выглянув снова в окно, увидела несколько машин полиции, а также скорой помощи. Позднее от одного из сотрудников полиции она узнала, что в <адрес> произошла ссора между жильцом указанной квартиры и его гостем, результатом которой стала гибель одного из участников ссоры. Кто проживал в вышеуказанной квартире, ей неизвестно, поскольку лично с жильцами не знакома.

Как следует из показаний свидетеля ФИО13, допрошенного в судебном заседании, являясь оперуполномоченным ОУР УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, в августе 2019 года, точную дату не помнит, он прибыл в следственный отдел по Московскому району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу, где находился гражданин Шишканов С.В., который дал чистосердечное признание по факту того, что накануне в ходе распития спиртных напитков у себя дома в компании знакомых, возник конфликт, перешедший в драку, который закончился смертью мужчины. При даче чистосердечного признания давления на Шишканова С.В. никто не оказывал, высказал сожаление о случившемся и раскаяние в содеянном.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.98-100) с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 02.08.2019 года она возвращалась с работы домой по адресу своего проживания, когда увидела около дома большое количество сотрудников полиции и сотрудников скорой помощи. Поднявшись в квартиру, ей стало известно, что ее гражданский супруг ФИО1, находясь в квартире, употребляя при этом алкогольные напитки совместно со своими знакомыми, среди которых был и ФИО2 и неизвестные ей девушки, в ходе драки на кухне с ФИО2, последний упал, после чего скончался.

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.107-109) с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, 02.08.2019 года днем к ней пришел Шишканов С.В. Предварительно, зайдя в магазин и купив спиртные напитки, они пошли к Шишканову С.В. домой, а именно по адресу: <адрес>. В указанной квартире кроме нее, находились Шишканов С.В, ФИО2, Свидетель №6 и Свидетель №3 В ходе распития спиртных напитков ФИО2 стал придираться сначала к Свидетель №3, потом к ней, Свидетель №2, то есть стал вспоминать какие-то старые обиды. Шишканов С.В. попросил его, ФИО2 не устраивать конфликты в его квартире и предложил ему пойти домой. В какой-то момент ей, Свидетель №2, стало плохо, и она ушла в соседнюю комнату прилечь. Потом ее привлек шум, когда она вышла из комнаты, то увидела, что ФИО2 лежит на полу и хрипит. Шишканов С.В. подошел к ФИО2 и нанес ему не менее двух ударов своей правой ногой в область правой стороны его лица. Потом она увидела под головой ФИО2 лужу крови.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.115-117) с согласия сторон следует, что 02.08.2019 года она встретилась с ФИО2 возле магазина, расположенного по адресу: <адрес>, где они распивали спиртное, затем к ним присоединилась Свидетель №6, распивающая пиво. Еще через некоторое время пришел Свидетель №2 и Шишканов С.В., который предложил всем пойти к нему домой и отпраздновать день ВДВ, а также распить алкогольную продукцию. Все пошли к Шишканову С.В., который проживает по адресу: <адрес>. В квартире у Шишканова С.В. было пять человек: она, Свидетель №3, Шишканов С.В., ФИО2, Свидетель №2 и Свидетель №6 Алкоголь, а именно водку, распивали на кухне. В какой-то момент, Шишканов С.В. стал говорить ФИО2, чтобы он уходил, так как последний напился слишком сильно. Между ними начался конфликт, Шишканов С.В. и ФИО2 стали толкаться и препираться, в том числе словесно между собой, она, Свидетель №3, вышла в коридор, а Свидетель №6 осталась на кухне. Свидетель №2 в этот момент находилась в комнате. Потом между ФИО2 и Шишкановым С.В. началась драка, которая происходила в узком коридоре между помещением кухни и основным коридором, дверь в помещение кухни отсутствует. ФИО2 и Шишканов С.В. наносили друг другу множественные поочередные удары в область головы и туловища. После очередного удара, нанесенного Шишкановым С.В. в голову ФИО2, последний упал на пол. ФИО2 лежал на спине, когда она, Свидетель №3, увидела, что у него из носа и рта течет кровь, а также он стал хрипеть. После падения ФИО2 Шишканов С.В. подошел к голове ФИО2, расположение ее она не видела, поскольку Шишканов С.В. собой загораживал обзор, и нанес ФИО2 не менее 2 ударов своей правой ногой в лицо ФИО2

Согласно показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных по ходатайству стороны обвинения в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.122-125) с согласия сторон 02.08.2019 года находясь у <адрес> в <адрес> распивала пиво в компании Свидетель №3 и ФИО2 Через некоторое время к ним подошел Шишканов С.В. со своей подругой Свидетель №2 Шишканов С.В. пригласил всех к себе домой для распития спиртных напитков, после чего все проследовали в квартиру к последнему, расположенную по адресу: <адрес>, где стали распивать алкогольные напитки. В ходе распития алкоголят ФИО2 стал придираться сначала к Свидетель №3, потом к Свидетель №2, то есть стал вспоминать старые обиды. Шишканов С.В. попросил ФИО2, чтобы последний прекратил разборки и не устраивал у него дома конфликты, предложил ФИО2 покинуть его квартиру. Шишканов С.В. и ФИО2, оба находились в сильном алкогольном опьянении, сначала препирались словесно, а потом у них завязалась драка. Как только началась драка, Свидетель №3 и Свидетель №2 сразу куда-то ушли. Все это происходило в ограниченном пространстве, а именно в небольшом узком коридорчике, который вел на кухню. ФИО2 и Шишканов С.В. наносили друг другу множественные поочередные удары в область головы и туловища. Шишканов С.В. нанес ФИО2 не менее 5 ударов в область головы и туловища. После очередного удара, нанесенного Шишкановым С.В. ФИО2, последний упал на пол. ФИО2 лежал на спине, даже не пытался встать уже, в этот момент она увидела, что у ФИО2 из носа и рта течет кровь, а также он стал плохо дышать, стал хрипеть. После падения ФИО2, Шишканов С.В. подошел к голове ФИО2, которая была повернула влево, и нанес ФИО2 не менее 2 ударов своей правой ногой в область правой части лица ФИО2 Взглянув на ФИО2, она, Свидетель №6, поняла, что последний не дышит, что ФИО2 умер. Спустя минут 10-15 минут приехала скорая медицинская помощь, а также сотрудники полиции.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.132-134) с согласия сторон 02.08.2019 года в 16 часов 50 минут она находилась дома по адресу: <адрес>, когда ей позвонил знакомый ФИО6 и, сообщив, что ФИО2 убили, срочно просила найти ФИО14 Позвонив ФИО14, она сказала, чтобы последний срочно приехал по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.139-141) с согласия сторон следует, что 02.08.2019 года он, в составе экипажа ПА-615, совместно с полицейским-водителем старшим сержантом полиции ФИО16 прибыл по адресу: <адрес> по заявке дежурной части УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга о трупе в квартире, поступившей в 17 часов 39 минут. Прибыв по адресу в течение 4 минут, и поднявшись на третий этаж вышеуказанного дома, он совместно с ФИО16 позвонил во входную дверь, которую открыл ранее неизвестный ему мужчина, впоследствии оказавшийся Шишкановым С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Также в квартире присутствовали несколько женщин, также находившихся в состоянии алкогольного опьянения. Пройдя в квартире, увидели лежащего на полу человека, не подававшего признаков жизни, вокруг головы которого была лужа бурого вещества. Также на лице указанного человека были следы крови и гематомы. Затем они стали ожидать сотрудников скорой помощи и сотрудников уголовного розыска для разбора сложившейся ситуации. От присутствующих получить объяснения удалось не сразу. В течении 5 минут приехали врачи скорой помощи, которые констатировали смерть лица, который позже стал известен как ФИО2 Спустя некоторое время, после приезда сотрудников скорой помощи, уголовного розыска он и ФИО16 покинули помещение и вышли на улицу. На улице они встретили девушку, которая плакала и вела себя странно. На вопрос, что случилось, девушка пояснила, что она также присутствовала в указанной квартире и видела, как между Шишкановым С.В. и ФИО2 произошел конфликт, который перерос в драку, в ходе которой Шишканов С.В. нанес ФИО2 удары в голову, сколько именно и как именно, она пояснить не могла, так как тоже находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Показаниями свидетеля ФИО16 данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.143-145) с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО15, приведенные выше.

Кроме того, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Согласно рапорта оперативного дежурного 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга об обнаружении признаков преступления от 02.08.2019 года по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д.13);

Как следует из протокола осмотра места происшествия и трупа от 02.08.2019 года местом осмотра является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой обнаружен труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с переломами костей носа, верхней челюсти и правой скуловой кости (том 1 л.д.25-43);

Из карты вызова службы скорой медицинской помощи СПб № 692311 следует, что 02.08.2019 года в 17-45 поступило сообщение о вызове службы по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 47);

Из протокола явки с повинной Шишканова С.В. от 03.08.2019 года, следует, что 02.08.2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 47 минут он, Шишканов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, в ходе ссоры с последним, на почве внезапно возникшей личной неприязни, предвидя и осознавая наступление общественно опасных последствий, умышленно нанес не менее 5 ударов руками, 2 ударов ногами в область расположения жизненно важных органов, а именно, головы, шеи и туловища ФИО2 (том 1 л.д.151-152);

Согласно протокола проверки показаний на месте от 03.08.2019 года, по адресу: <адрес> было произведено следственное действие – проверка показаний на месте, в ходе которого обвиняемый Шишканов С.В. пояснил, что по указанному адресу 02.08.2019 года он, ФИО2, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №2 выпивали. После чего у него с ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого завязалась борьба (обвиняемый Шишканов С.В. указывает на коридор кухни). Затем он ударил ФИО2 в область головы (обвиняемый Шишканов С.В. показывает на манекене 1 удар кулаком правой руки в область лица манекена). Затем ФИО2 упал в проход (обвиняемый Шишканов С.В. указывает место падения ФИО2 на манекене)После чего Шишканов С.В. произвел еще несколько ударов в область лица ФИО2 (обвиняемый Шишканов С.В. демонстрирует 2 удара кулаком правой руки в область лица манекена).Шишканов С.В. поясняет, что после того, как он понял, что ФИО2 не двигается и не проявляет признаков жизни, он сделал ФИО2 искусственное дыхание и массаж сердца, после чего вызвал скорую помощь (том 1 л.д.170-174);

Из заключения эксперта № 422/4820-2 от 09.09.2019 года, следует, что при исследовании трупа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были установлены повреждения в совокупности составляющие тупую закрытую травму головы и шеи: многооскольчатый перелом костей носа с отрывам хрящевой части, переломы (2) скуловых костей, переломы (2) нижней челюсти, кровоизлияния в мягких тканях, надлом правого большого рога подъязычной кости по уровню сочленения с телом, полный поперечный перелом левой пластины щитовидного хряща, неполный краевой перелом дуги перстневидного хряща слева, полный перелом первого полукольца трахеи слева с кровоизлиянием в мягких тканях в проекции переломов, перелом затылочной кости слева с кровоизлиянием в мягких тканях, ушибленная рана (1) левой теменной области, ссадины (2) области переносицы, рваная рана (1) и ссадина (1) области кончика носа, ушиблено-рваная рана (1) и ссадина (1) лобной области слева, кровоподтек (1), рваная рана (1) и ссадина (1) верхнего и нижнего века левого глаза, кровоподтек (1) и рваная рана (1) области верхнего и нижнего века правого глаза, рваные раны (4) слизистой оболочки верхней губы справа, кровоподтек (1) переходной каймы нижней губы слева, ушибленная рана (1) подбородочной области слева.

Установленная тупая закрытая травма головы и шеи, причинена прижизненно в пределах единичных минут до момента наступления смерти, на что указывают наличие кровоизлияний в мягких тканях в области повреждений с периофокальным отеком, выявленные при судебно-гистологическом исследовании.

Установленная тупая закрытая травма головы и шеи причинена действиями твердого тупого предмета (предметов) по механизму удара (переломы), трения-скольжения (ссадины), растяжения (ушиблено-рваные, рваные раны).

Учитывая локальный характер переломов костей лицевого отдела черепа (прямые), хрящей гортани (локальные переломы надлом), размерные характеристики наружных повреждений, и кровоизлияний в мягких тканях в проекции повреждений, не исключено, что твердый тупой предмет мог иметь ограниченную следообразующую поверхность, данные повреждения могли быть причинены обутой ногой или рукой человека. Учитывая грубость и массивность переломов костей лицевого отдела черепа и хрящей гортани, они не могли образоваться при падении с высоты собственного роста.

Повреждения левой пластины щитовидного хряща, дуги перстневидного хряща слева, первого полукольца трахеи слева причинены при воздействии силы в передне-левый отдел шеи в направлении спереди назад и несколько слева направо. Надлом правого большого рога подъязычной кости по уровню сочленения с телом возник от воздействия силы в направлении спереди назад справа налево, и могли быть причинены обутой ногой или рукой человека.

Установленный перелом затылочной кости причинен по механизму удара твердым тупым предметом или о твердый тупой предмет. Учитывая характер перелома затылочной кости, данный перелом мог образоваться при однократном ударе о твердый тупой предмет с преобладающей следообразующей поверхностью, что не исключает его причинения при падении с высоты собственного роста.

Индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов) в описанных повреждениях не отобразились.

Всего воздействий тупым предметом (предметами) в лицевой области головы и в области шеи было не менее 13 (тринадцати):

- Достоверно высказаться о количестве травматических воздействий в области носа не представляется возможным, однако учитывая грубость повреждения костей носа, а также количество наружных повреждений в области носа было не менее 2

- В правой скуловой области (1)

- В левой скуловой области (1)

- В области нижней челюсти (2)

- В левой теменной области (1)

- В лобной области слева (1)

- В области правой орбиты (1)

- В области левой орбиты (1)

- В области нижней губы слева (1)

- В области шеи не менее 2

Смерть ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ) наступила от тупой закрытой травмы головы и шеи с множественным переломами костей лицевого отдела черепа, и множественными переломами хрящей гортани с кровотечением, осложненные аспирацией крови и дыхательной недостаточностью. Данные повреждения оцениваются в совокупности, как причиненные по единому механизму и отягощающие друг друга, и относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как по признаку опасности для жизни, так и вызвавшие угрожающее жизни состояние. Данные повреждения состоят в прямой причинной связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Перелом затылочной кости относится к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Учитывая отсутствие повреждений ткани головного мозга в проекции перелома, данный перелом не состоит в причинной связи со смертью ФИО2

Учитывая однотипную макро- и микроскопическую картину в исследованных повреждениях лицевого отдела черепа, области повреждений хрящей гортани, в области перелома костей основания черепа, установить последовательность причинения установленных повреждений не представляется возможным.

Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым, при котором доступны травмируемые области дела.

После получения всех вышеописанных повреждений потерпевший мог совершать какие-либо самостоятельные действия, от момента причинения установленных повреждений до момента потери потерпевшим сознания (том 2 л.д.1-29);

Согласно протокола осмотра предметов от 29.09.2019 года (том 1 л.д. 217-221); были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно: Бутылка из стекла объемом 0,5 литра с надписью“Без тормозов”; 2 бутылки из стекла зеленого цвета объемом 0,5 литра “Жигули барное”; Бутылка из прозрачного стекла объемом 0,25 литра с подписью “Без тормозов”; Кружка из стекла желтого цвета; Бутылка из прозрачного стекла объемом 0,5 литра с надписью“Сыктывкарская”; 10 окурков с белым фильтром “Kent”; 10 окурков с желтым фильтром; одежда трупа: футболка белая; бриджи из джинсовой ткани; синтетические черные тапки 42 размера; одежда Шишканова С.В.: джинсы синего цвета; футболка серого цвета в полоску белого цвета; кроссовки серо-черного цвета “NewBalance”; носки черного цвета; отпечатки с кистей рук Шишканова С.В.; срезы ногтей с левой и правой кисти Шишканова С.В.; смывы с обеих кистей рук Шишканова С.В. и контрольный смыв; отпечатки с кистей обеих рук ФИО2; смывы с кистей рук ФИО2 на марлю и контрольный смыв с бедра ФИО2; липкие ленты в количестве 10 штук; смывы (2) бурого вещества с пола в коридоре; мобильный телефон ZTE модели Blade A5, имеющий S/N 325152986029, IMEI№, IMEI№ в корпусе белого цвета. Указанные предметы постановлением следователя были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 222-223);

Из заключения эксперта №2578/07-1 от 27.09.2019 года следует, что на представленных на экспертизу футболке, джинсах, носах и кроссовках обвиняемого Шишканова С.В. имеются наслоения микрочастиц текстильных волокон различной природа (натуральные, химические) различной окраски. На отпечатках с кистей рук ФИО2 имеются микрочастицы текстильных волокон различной природы и окраски. Среди волокон -наслоений, обнаруженных на отпечатках с кистей рук трупа ФИО2 имеется 18 микрочастиц волокон хлопка общей родовой принадлежности с волокнами, образующими лицевую поверхность ткани джинсов и 5 волокон хлопка общей родовой принадлежности с волокнами двух (из трех) разновидностей, входящих в состав пряжи носков Шишканова С.В. (том 2 л.д. 36-40);

Анализируя собранные по данному уголовному делу в ходе предварительного расследования и исследованные в рамках судебного разбирательства вышеуказанные доказательства стороны обвинения, суд считает их относимыми и допустимыми, объективными и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, а вину подсудимого Шишканова С.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, установленной и доказанной.

    Проанализировав все доказательства в их совокупности, суд доверяет показаниям потерпевшего ФИО14, свидетеля ФИО13, допрошенных в ходе судебного разбирательства, показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО15, ФИО16, данными на предварительном следствии, поскольку обстоятельства, показанные каждым, логичны, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами.

    Кроме того, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО15, ФИО16, данные на предварительном следствии, были оглашены судом в рамках судебного разбирательства в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, при этом допрос данных свидетелей произведен следователем в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, и показания исследованы судом с учетом их надлежащего извещения о судебном заседании, при отсутствии возражений сторон, при этом вопросов по обстоятельствам, не освещенным в показаниях указанных свидетелей в протоколах их допроса на следствии, от участников процесса после оглашения показаний свидетелей не поступило.

    Кроме того, оснований поставить под сомнение выводы заключения эксперта № 422/4820-2 от 09.09.2019 года, а равно все иные экспертные заключения и акты, полученные в ходе предварительного следствия по данному делу и исследованные в судебном заседании, судом не установлено, поскольку все исследования произведены надлежащими уполномоченными должностными лицами – экспертами соответствующих специальностей, предупреждёнными об уголовной ответственности, в пределах своей компетенции соответственно, а выводы каждого согласуются с иными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия, показаниями Шишканова С.В., данными в рамках проверки показаний на месте в период предварительного следствия и окончательно в суде, и иными.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что 02.08.2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 47 минут он, Шишканов С.В., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, в ходе ссоры с последним, на почве внезапно возникшей личной неприязни, предвидя и осознавая наступление общественно опасных последствий, умышленно нанес не менее 13 ударов руками, из них не менее 2 ударов ногами в область расположения жизненно важных органов, а именно, головы, шеи и туловища ФИО2

Изложенное установлено судом на основании непосредственного исследования и анализа следующих доказательств стороны государственного обвинения.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным оперативным дежурным 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО17 зафиксировано, что 02.08.2019 года в 17-09 в 33 отдел полиции через оператора службы «112» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, <адрес> произошла драка, в ходе которой Шишканов С.В. нанес несколько ударов ФИО2, последний скончался.

Показаниями оперуполномоченного ОУР УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО13, допрошенного в качестве свидетеля стороны обвинения, судом установлено, что 03.08.2019 года он получил от Шишканова С.В. чистосердечное признание о том, что 02.08.2019 года, находясь в своей квартире по адресу: <адрес> ходе произошедшего конфликта с ФИО2, он ударил его кулаком несколько раз, после чего последний упал головой на кафель пола, при этом Шишканов С.В. еще пару раз ударил ФИО2 по голове. Когда увидел кровь, сразу вызвал скорую помощь. В содеянном раскаивается.

Данное подтверждается и исследованным в ходе судебного следствия протоколом явки с повинной от 03.08.2019 года, оформленным непосредственно в ходе предварительного следствия.

Протоколом осмотра места происшествия, проведенным 02.08.2019 года старшим следователем СО по Московскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербурга ФИО18, при участии понятых ФИО19 и ФИО20, специалиста ФИО21, а также Шишканова С.В., установлены и зафиксированы все обстоятельства, имеющие правовое значение, в том числе обнаруженный труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с переломами костей носа, верхней челюсти и правой скуловой кости. При этом, в ходе осмотра места происшествия были изъяты предметы, а также мобильный телефон Шишканова С.В. Исследованием данного протокола судом также установлено, что все требования УПК РФ при проведении осмотра места происшествия были соблюдены, подписи всех участвовавших лиц в протоколе имеются, замечания отсутствуют. Указанным протоколом также зафиксированы обстоятельства, показанные Шишкановым С.В. на месте преступления в ходе его осмотра, которые результатам осмотра, зафиксированным также и техническим способом, соответствовали.

Заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № 422/4820-2 от 09.09.2019 года, согласно которому при исследовании трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было установлено, что смерть ФИО2 наступила от тупой закрытой травмы головы и шеи с множественным переломами костей лицевого отдела черепа, и множественными переломами хрящей гортани с кровотечением, осложненные аспирацией крови и дыхательной недостаточностью. Данные повреждения оцениваются в совокупности, как причиненные по единому механизму и отягощающие друг друга, и относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как по признаку опасности для жизни, так и вызвавшие угрожающее жизни состояние. Данные повреждения состоят в прямой причинной связи со смертью ФИО2.

При этом суд учитывает выводы заключения эксперта о том, что взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым, при котором доступны травмируемые области дела.

Установленный перелом затылочной кости причинен по механизму удара твердым тупым предметом или о твердый тупой предмет. Учитывая характер перелома затылочной кости, данный перелом мог образоваться при однократном ударе о твердый тупой предмет с преобладающей следообразующей поверхностью, что не исключает его причинения при падении с высоты собственного роста.

Принимая также во внимание, в том числе и признательные показания подсудимого Шишканова С.В., данные им в ходе предварительного следствия от 03.08.2019 года и от 30.09.2019 года, суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку данные показания дополняются и согласуются с показаниями свидетелей, данными, как в ходе судебного следствия, так и на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания свидетелей являются последовательными, дополняющими друг друга.

В ходе судебного следствия судом установлено, что между подсудимым Шишкановым С.В. и потерпевшим ФИО2 на почве внезапно возникшей личной неприязни, связанной с нежеланием ФИО2 покинуть квартиру Шишканова С.В., прекратив конфликт, произошедший между ФИО2 и другими гостями ФИО1 возникла драка, в ходе которой Шишканов С.В. нанес ФИО2 удары рукой и ногой в область расположения жизненно-важных органов человека, а именно в голову. Суд считает, что подсудимый Шишканов С.В. обладал достаточными познаниями и жизненным опытом для того, чтобы понимать, что от ударов рукой и ногами в область головы потерпевшего, может наступить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшего ФИО2 Характер примененного к потерпевшему ФИО2 насилия, способ, его направленность свидетельствует о том, что подсудимый Шишканов С.В. осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел и сознательно допускал причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, то есть действовал умышленно. В дальнейшем, после падения потерпевшего, подсудимый Шишканов С.В. нанес еще два удара ногой в область головы потерпевшего, то есть не предвидел наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление смерти потерпевшего.

При этом суд учитывает, что между полученной потерпевшим ФИО2 тупой закрытой травмы головы и шеи с множественным переломами костей лицевого отдела черепа, и множественными переломами хрящей гортани с кровотечением, осложненные аспирацией крови и дыхательной недостаточностью, и наступлением его смерти имеется прямая причинная связь. В то же время, согласно заключения эксперта, после получения всех вышеописанных повреждений потерпевший мог совершать какие-либо самостоятельные действия, от момента причинения установленных повреждений до момента потери потерпевшим сознания, то есть смерть не наступила незамедлительно после причинения повреждений потерпевшим.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №6, Свидетель №2, являвшихся непосредственными свидетелями произошедших событий, ФИО2 и Шишканов С.В. наносили друг другу множественные поочередные удары в область головы и туловища. Шишканов С.В. нанес ФИО2 не менее 5 ударов в область головы и туловища. После падения ФИО2, Шишканов С.В. еще нанес потерпевшему два удара ногой в голову.

В судебном заседании подсудимый показал, что после падения потерпевшего он нанес ему два удара в голову рукой, а не ногой. Суд учитывает признание подсудимым нанесения потерпевшему после его падения двух ударов в область головы, однако критически относится к его показания в данной части, поскольку они противоречат показаниям свидетелей – очевидцев событий Свидетель №3 и Свидетель №6, Свидетель №2

Таким образом, судом не установлено правовых оснований для признания в действиях Шишканова С.В. необходимой обороны, а равно превышения ее пределов, и причинения смерти ФИО2 по неосторожности, поскольку все установленные судом обстоятельства, доказанные стороной государственного обвинения, и окончательно подтвержденные подсудимым в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют об умышленном причинении Шишкановым С.В. тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности его смерть.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления составленным следователем СО по Московскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу ФИО22 27.09.2019 года на основе заключения эксперта №139 от 10.08.2019 года у Шишканова С.В. при осмотре установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, не влекущих кратковременного расстройства здоровья и которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

С учетом совокупности всех изложенных обстоятельств и принимая во внимание показания свидетелей стороны обвинения в этой части, суд приходит к выводу о возможности признания указанных действий ФИО2 противоправным поведением как уголовно-правовой категории, смягчающей наказание подсудимого в соответствии с п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ, что при этом не влияет на выводы суда об отсутствии правовых оснований для признания в действиях подсудимого Шишканова С.В. необходимой обороны, а равно превышения ее пределов, и причинения смерти ФИО23 по неосторожности.

    Согласно заключению комиссии экспертов № 4714.1394.1 от 26.08.2019 года Шишканов С.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Шишканов С.В. в полной мере может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Убедительных данных о злоупотреблении Шишкановым С.В. алкоголем и употреблении им наркотических средств, с формированием психофизической зависимости не получено, клинических признаков наркомании и алкоголизма не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Согласно выводам психолога выявленные индивидуально-психологические особенности Шишканова С.В. не оказали существенного влияния на его сознание и поведение в период совершения инкриминируемых ему действий, не снижали критико-прогностические способности. В момент совершения инкриминируемых действий Шишканов С.В. в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на его сознание и поведение, не находился. Действия Шишканова С.В. в период совершения инкриминируемых действий носили целенаправленный и последовательный характер (том 1 л.д.234-242).

Заключение врачей не вызывает у суда сомнений в своей объективности и обоснованности, поэтому суд ему доверяет и признает Шишканова С.В. вменяемым и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера, а также учитывает выводы экспертов при оценке его личности.

На основании изложенного, действия подсудимого Шишканова С.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Шишканова С.В., смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шишканова С.В. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении подсудимого троих малолетних детей; в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает чистосердечное признание, данное им 03.08.2019 года, а также явку с повинной и активное способствование Шишкановым С.В. раскрытию и расследованию совершенного им преступления, в объеме правовой позиции, представленной в ходе предварительного следствия при допросе в рамках проверки показаний на месте, а также при допросе в качестве подозреваемого 03.08.2019 года и обвиняемого 30.09.2019. Кроме того, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает оказание Шишкановым С.В. медицинской и иной помощи потерпевшему ФИО2 непосредственно после совершения им преступления. Кроме того, в соответствии с п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает противоправность и аморальность поведения потерпевшего ФИО2, явившееся поводом к совершению преступления. Одновременно в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание Шишкановым С.В. своей вины в ходе судебного разбирательства и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, его состояние здоровья, наличие у подсудимого на иждивении матери, находящейся в преклонном возрасте, страдающей рядом тяжелых заболеваний, принесение извинения потерпевшему, которые были приняты.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом по делу не усматривается.

    В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает состояние его здоровья, а также то обстоятельство, что на учете в НД и ПНД он не состоит, является гражданином РФ, до задержания работал неофициально и имел источник дохода, социально адаптирован, принес свои извинения потерпевшему.

Таким образом, и, учитывая, что Шишканов С.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, представляющее повышенную общественную опасность, с учетом всех фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, имеющего необратимые последствия, суд пришел к выводу, что цели назначения уголовного наказания, сформулированные положениями ст. 43 УК РФ, в данном случае могут быть достигнуты исключительно назначением Шишканову С.В. наказания в виде лишения свободы, связанного с реальной изоляцией от общества, в связи с чем достаточных оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не находит, поскольку обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления осужденного Шишканова С.В. при назначении менее строгого, чем лишение свободы, вида наказания, и без реальной изоляции подсудимого от общества, по убеждению суда, отсутствуют.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств данного уголовного дела и степени общественной опасности совершенного Шишкановым С.В. преступления, оснований для изменения его категории тяжести, на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 УК РФ, судом не установлено. Не является основанием к применению положений ст. 15 УК РФ и ст. 73 УК РФ и последующее правомерное поведение подсудимого Шишканова С.В. после совершения преступления, в том числе и в силу принципа неотвратимости наказания.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и предусмотренные п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, в совокупности с данными о личности подсудимого, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований к применению при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ, полагая также, что срок лишения свободы Шишканова С.В. за совершенное им преступление не должен быть чрезмерно продолжительным.

Кроме того, принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным не назначать Шишканову С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 111 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Шишканову С.В. надлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в полном объеме подлежит зачету время задержания Шишканова С.В. в рамках производства по данному уголовному делу с момента задержания и до вступления приговора в законную силу.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек в виде денежных сумм, выплаченных адвокату Киндиновой А.И., действовавшей в защиту интересов Шишканова С.В. в период предварительного следствия по назначению следователя, а также в период судебного разбирательства по назначению суда, суд, руководствуясь ч.ч.1, 6 ст.132 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости возмещения их за счет средств федерального бюджета.

От реализации своего права на заявление гражданского иска по данному уголовному делу потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного разбирательства отказался со ссылкой на отсутствие претензий к подсудимому материального и морального характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шишканова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательный срок наказания время нахождения Шишканова С.В. под стражей по настоящему уголовному делу (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима) с момента фактического задержания - 02.08.2019 года по вступление приговора в законную силу.

Избранную в отношении Шишканова С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу:

    - Бутылка из стекла объемом 0,5 литра с надписью “Без тормозов”; 2 бутылки из стекла зеленого цвета объемом 0,5 литра “Жигули барное”; бутылка из прозрачного стекла объемом 0,25 литра с подписью “Без тормозов”; кружка из стекла желтого цвета; бутылка из прозрачного стекла объемом 0,5 литра с надписью“Сыктывкарская”; 10 окурков с белым фильтром “Kent”; 10 окурков с желтым фильтром; футболка белая, бриджи из джинсовой ткани; синтетические черные тапки 42 размера; джинсы синего цвета; футболка серого цвета в полоску белого цвета; кроссовки серо-черного цвета “NewBalance”; носки черного цвета; отпечатки с кистей рук Шишканова С.В.; срезы ногтей с левой и правой кисти Шишканова С.В.; смывы с обеих кистей рук Шишканова С.В. и контрольный смыв; отпечатки с кистей обеих рук ФИО2; смывы с кистей рук ФИО2 на марлю и контрольный смыв с бедра ФИО2; липкие ленты в количестве 10 штук; смывы (2) бурого вещества с пола в коридоре;, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

    - мобильный телефон ZTE модели Blade A5, имеющий S/N 325152986029, IMEI№, IMEI№ в корпусе белого цвета, принадлежащий Шишканову С.В., хранящийся при материалах уголовного дела,– возвратить Шишканову С.В. после вступления приговора в законную силу.

        Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных адвокату Киндиновой А.И., действовавшей в защиту интересов Шишканова С.В. в период предварительного следствия по назначению следователя, а также в период судебного разбирательства по назначению суда, - возместить за счет средств федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий: подпись Шамок С.Н.