ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кызыл 25 декабря 2023 года
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Хомушку А.Б.,
с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1,
полицейского ОР ППСП УМВД РФ по г. Кызылу Ооржака Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, официально нигде не работающего,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут при обходе маршрута патрулирования был выявлен факт нарушения ФИО1 общественного порядка, а именно – нахождения с признаками алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес>, который шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, из его рта исходил характерный стойкий запах алкоголя, тем самым ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требование пройти в дежурную часть УМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола по признакам административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, на неоднократные законные требования стал вести себя неадекватно, агрессивно, хватался за форменное обмундирование. На основании п.1 и 2, 3 ч.1 ст 20 ФЗ " О полиции" в отношении ФИО1 применена физическая сила, а именно -загиб руки за спину с принудительным сопровождением.
В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Должностное лицо Ооржак Я.С. пояснил, что на его требования прекратить противоправные действия не реагировал, выражался в адрес сотрудников нецензурно, оказывал им сопротивление. В настоящее время он вину свою признал полностью, просит ограничиться штрафом.
Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, прихожу к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Как видно из рапорта полицейского ОР ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО3, примерно в 21 час 15 минут, обходя маршрут патрулирования совместно с полицейским 2-го взвода ОР ППСП УМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО4, был выявлен факт нарушения общественного порядка, а именно обратили внимание на мужчину азиатской внешности с признаками алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес>, который шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, изо рта исходил характерный стойкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Представив полные данные и специальные звания, провели разъяснительную беседу и потребовали пройти в дежурную часть УМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола по признакам административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, на что данный гражданин отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, на неоднократные законные требования стал вести себя неадекватно, агрессивно, а также начал хвататься за форменное обмундирование. После чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть УМВД России по <адрес> для составления административного правонарушения, при этом начал отказываться выполнять законные требования сотрудника полиции, в связи с чем, на основании п.1 и 2, 3 ч.1 ст 20 ФЗ " О полиции" в отношении данного гражданина была применена физическая сила, а именно -загиб руки за спину с принудительным сопровождением.
Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут.
Материалами дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского ОР ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО3, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, протоколом о его административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и достоверными доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах, следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа в размере 2 000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:
Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Хомушку А.Б.
Копия верна:___________________А.Б.Хомушку