Решение по делу № 12-124/2018 от 29.08.2018

Дело №

                                                      РЕШЕНИЕ

а. Тахтамукай                                                               30 августа 2018 года

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО2,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности– ФИО1,

его защитника адвоката ФИО3, предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

       Защитник ФИО1 адвокат ФИО3 обжаловала указанное постановление в части назначенного ФИО1 административного наказания, указала, что вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, он положительно характеризуется, имеет возможность уплатить административный штраф, отягчающих административное наказание обстоятельств по делу не имеется.

      В судебном заседании ФИО1 и его защитник ФИО3 доводы жалобы поддержали, ФИО1 дополнительно пояснил, что является абитуриентом медицинского колледжа в <адрес>, в котором в настоящее время проходит вступительная компания по приему абитуриентов и зачислению на учебу, где ему необходимо присутствовать лично.

      Суд, исследовав материалы административного дела, доводы ФИО1 изложенные в её жалобе, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. ФИО1 совершил мелкое хищение товаров из магазина «Пул Энд Беар», расположенного по адресу: а. Новая Адыгея, ул. <адрес>, 27, общей стоимостью 2 284,16 руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 не оспаривается законность вынесенного постановления в части признания его виновным в совершении вменяемого административного правонарушения, в связи с чем суд не находит оснований для исследования постановления в этой части.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, мировым судьей проверены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленные доказательства исследованы в их совокупности, им дана надлежащая правовая оценка, что позволяет суду прийти к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления в части признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Вместе с этим, при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья необоснованно назначил более строгий вид наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и не обсудил возможность назначение ему более мягкого наказания в виде административного штрафа.

Так, как следует из материалов дела мировым судьей установлены смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания правонарушителем вины и раскаяния в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

При назначении административного наказания мировым судьей не учтены данные о личности ФИО1, который совершил административное правонарушение впервые, он является абитуриентом учебного заведения, в котором проходит вступительная компания по зачислению на обучение, что требует его личного присутствия и участия. При этом, материальное положение ФИО1 позволяет ему исполнить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку он работает в кофейне, имеет постоянный источник дохода.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение не повлекло каких-либо негативных последствий для иных лиц, похищенное имущество возвращено представителю потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд считает, что цели административного наказания, предусмотренные ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 более мягкого вида административного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе, выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ ФИО1 изменить в части назначенного ему административного наказания.

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 420, 80 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по <адрес>, ИНН- 0105020396,БИК 047908001, код ОКТМО- 79630420, номер счета получателя платежа – 40№, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья                                        ФИО2