Решение по делу № 2-817/2018 от 27.08.2018

24 RS 0-63

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> края

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - ФИО3

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 3 2-817/2018 по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли продажи в размере … рублей.

При этом истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Р… М… района К… края между ФИО4 и ФИО5 был заключен смешанный договор купли продажи (договор поставки) МТЗ с навесным оборудованием ПКУ- 0,8 на общую сумму … рублей.

Согласно условиям заключенного договора, ответчик обязался продать и поставить истцу трактор МТЗ в технически исправном состоянии с навесным оборудованием ПКУ-0,8 в пгт. Р… в течение 30 дней с момента заключения договора за счет средств Продавца.

Истец обязался оплатить сумму трактора … рублей, из которых … рублей было выплачено авансом путем денежных переводов на счет ответчика.

В последующем ответчик произвел возврат денежных сумм в размере … рублей покупателю, отказавшись исполнять свои обязательства по поставке товара.

На претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не ответил и не вернул долг.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. О слушании дела уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился. О слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется

Согласно статьи 506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьи 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был заключен смешанный договор, по условиям которого ФИО5 обязался предоставить ему трактор МТЗ с навесным оборудованием. При заключении договора ФИО5 выдан задаток … рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вернул ФИО4 часть денежных средств в размере … рублей, что подтверждается чеком (л.д.10).

ФИО5 не исполнил условия договора, в связи, с чем истец направил в его адрес претензию на возврат денежных средств 11.04.2018г.

На момент принятия решения по исковому заявлению, ответчик не предоставил истцу трактор МТЗ с навесным оборудованием, а также не вернул задолженность по договору в размере … рублей.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования истца в части взыскания задолженности по договору в размере … рублей удовлетворить.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованными и подлежащими взысканию на основании статьи 395 ГК РФ в размере … рублей. (… рублей х 542 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки рефинансирования )

При подачи искового заявления истец просил взыскать с ответчика госпошлину в размере … рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере … рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 задолженность в размере 169405,53 рублей, госпошлину 4588,11 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.

2-817/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Пузаков Сергей Владимирович
Пузаков С.В.
Ответчики
Токарь Сергей Анатольевич
Токарь С.А.
Другие
Кузьмин А.В.
Кузьмин Анатолий Викторович
Суд
Дзержинский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
dzerjinsk.krk.sudrf.ru
27.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2018Передача материалов судье
29.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2018Судебное заседание
02.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее