Решение от 15.11.2021 по делу № 33-11735/2021 от 27.10.2021

Судья	Балуева Е.В.
Дело	59RS0022-01-2021-001304-28
	№ 33-11735/2021 (№9-86/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Крюгер М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Тарховой А.С.,

рассмотрев 15 ноября 2021 года в апелляционной инстанции в г. Перми дело по частной жалобе Никитина Валерия Владимировича на определение судьи Кизеловского городского суда Пермского края от 30 сентября 2021 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Никитина Валерия Владимировича к ФКУ ИК-**, Фонду социального страхования в Пермского края, Индивидуальному предпринимателю Комаровской Евгении Валерьевне о возложении обязанности оплатить больничные листы, взыскании денежной компенсации вследствие полученной производственной травмы, возвратить со всеми приложенными к нему документами»,

исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Никитин В.В. обратился в суд с иском о возложении на ФКУ ИК-** обязанности произвести оплату больничных листов, выплатить денежную компенсацию вследствие полученной производственной травмы в сумме 500000 руб.; о возложении на Фонд социального страхования Пермского края обязанности произвести выплату денежной компенсации вследствие полученной производственной травмы в сумме 500000 руб.

Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе истец, указывая на его незаконность и необоснованность. Ссылается на то, что к исковому заявлению были приложены сведения, подтверждающие его регистрацию по месту жительства по адресу:****, тогда как местонахождение исправительного учреждения, где он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, не является местом его жительства. Просил отменить определение судьи и принять исковое заявление к производству суда.

В силу ч.ч.3, 4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда (ч. 5 ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращая исковое заявление Никитина В.В. в соответствии со ст. 28, 29 ГПК РФ судья первой инстанции исходил из того, что место жительства истца, отбывающего наказание в ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенном по адресу: ****, и место нахождения ответчиков не относится к юрисдикции Кизеловского городского суда Пермского края.

С данным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10 статьи 29 ГПК РФ).

Исходя из изложенного, Никитин В.В. вправе обратиться в суд с иском о возмещении вреда, причиненного увечьем, по своему месту жительства.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, место отбывания гражданином наказания в виде лишения свободы не является местом его жительства. Применительно к понятиям вышеприведенного закона, местом жительства лиц, осужденных к лишению свободы, является их место проживания до осуждения.

При таком положении выводы судьи о том, что заявленные Никитиным В.В. исковые требования могут быть предъявлены по месту его жительства, которым на период отбывания наказания является исправительное учреждение г.Губаха, на которое не распространяется юрисдикция Кизеловского городского суда Пермского края, являются ошибочными, и свидетельствуют о нарушении судьей первой инстанции норм процессуального права, которые являются существенными.

Согласно доводов жалобы, истец обратился в Кизеловский городской суд Пермского края по адресу места регистрации и проживания до заключения под стражу: ****.

Обращаясь в Кизеловский городской суд Пермского края Никитиным В.В. к поданному исковому заявлению были приложены сведения о регистрации по месту жительства, что указано в приложении к иску.

Несмотря на то, что при направлении материала в суд апелляционной инстанции судом первой инстанции сведения о регистрации истца по месту жительства, приложенные к иску, не представлены, составленного акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях (документов, поданных в электронном виде) в материалах дела не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возвращения искового заявления, вынесенное судьей определение не может быть признано законным и подлежит отмене, а материал передаче в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска.

Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № **/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-**, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: