Решение по делу № 1-244/2022 от 05.04.2022

                                     № 1-244/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа     от 05 июля 2022 года

    Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при помощнике судьи Соловьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Иркабаева А.М.,

подсудимого Донца Н.А.,

защитника в лице адвоката Халикова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Донца Н.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

- 18 марта 2013 года Октябрьским районным судом г. Уфы по ст.228 ч.2 УК РФ (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от 26.02.2014 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев; постановлением Демского районного суда г. Уфы от 16.12.2014 г. условное осуждение отменено с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09.08.2017 г. не отбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком 1 год 4 месяца 21 день; постановлением Демского районного суда г. Уфы от 24.01.2018 г. не отбытая часть наказания в виде 1 года 3 дней ограничения свободы заменена лишением свободы сроком 6 месяцев 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 01.08.2018 года по отбытии срока наказания;

- 07 февраля 2019 года Демским районным судом г. Уфы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 05 июня 2019 года Демским районным судом г. Уфы по ч.3 ст.30 – ст.158.1, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от 17.09.2019 г.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 11.11.2020 года, не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 1 год 5 месяцев 9 дней с удержанием в доход государства 15% из заработной платы;

- 01 февраля 2022 года Демским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ, (приговор от 05.06.2019 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

                        у с т а н о в и л :

Донец Н.А., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Донец Н.А., до 19 час. 15 мин. 09 февраля 2021 года, находясь в лесном массиве расположенном напротив д. 162А, по ул. Менделеева г. Уфы, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрёл, путём обнаружения тайника - закладки, у неустановленного дознанием лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, вещество, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,417 грамма, то есть в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе в левом наружном кармане носимой куртки, без цели сбыта, передвигался по г. Уфа.

09 февраля 2021 года в 19 час. 15 мин., Донец Н.А., находясь в 7 метрах в восточном направлении от д. 92/2 по ул. Лесотехникума г. Уфы был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе, где в ходе его личного досмотра, проведённого в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудником Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе в период времени с 19 час. 39 мин. до 19 час. 47 мин. 09 февраля 2021 года из левого наружного кармана носимой им куртки изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри.

Согласно заключения физико-химической экспертизы № 7308 от 06.04.2021, изъятое у Донца Н.А. и представленное на экспертизу вещество, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой наркотического средства - 0,417 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесён к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 1 грамма.

Подсудимый Донец Н.А. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимого признал себя виновным, и пояснил, что он действительно приобрел и хранил при себе наркотическое средство с целью личного употребления в указанном размере.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого, нашла свое полное подтверждение.

К данному выводу суд пришел, исходя из следующего:

Из показаний свидетеля ФИО11., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 09.02.2021 года во время несения службы по адресу: г. Уфа, ул. Лесотехникума, 92/2 был остановлен мужчина, который вел себя подозрительно. В ходе личного досмотра данного мужчины у последнего был обнаружен и изъят в присутствии понятых полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось вещество (л.д.108-111).

Свидетели ФИО12., ФИО13. на предварительном следствии (показания, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон) (л.д.100-102, 104-106) дали аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО11., пояснили, что участвовали в качестве понятых при личном досмотре мужчины, у которого сотрудник полиции извлек полимерный пакетик с веществом.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:    

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ в действиях Донца Н.А. (л.д.4);

- протоколом досмотра, из которого следует, что в ходе личного досмотра Донца Н.А. в присутствии двух понятых мужского пола сотрудником полиции обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета (л.д.6);

- актом сбора образцов сравнительного исследовании, из которого следует, что сотрудником полиции в присутствии двух понятых мужского пола на два стерильных ватных тампона с использованием стерильных медицинских перчаток произведены смывы пальцев и ладоней обеих рук Донца Н.А. (л.д.5);

- актом сбора образцов сравнительного исследования, из которого следует, что сотрудником полиции в присутствии двух понятых мужского пола осуществлён срез с левого наружного кармана куртки Донца Н.А. (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен участок местности расположенный в лесном массиве напротив д. 162А, по ул. Менделеева г. Уфы, где была обнаружена закладка с наркотическим средством, а так же участок местности расположенный в 7 метрах в восточном направлении от д. 92/2 по ул. Лесотехникума г. Уфы, где был задержан Донец Н.А. (л.д. 112-115);

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 193 февраля 2021 г., из которого следует, что Донец Н.А. от прохождения медицин освидетельствование на состояние опьянения отказался (л.д.11);

- справкой об исследовании № 3653 от 09 февраля 2021 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе а - пирролидиновалерофепон (PVP), которое является производным наркотического средства N метилэфедрон, массой 0,417 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,397 г. (л.д.15);

- заключением эксперта № 7308 от 06 апреля 2021 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,397 г., израсходовано 0,020 г вещества 0,377 г. возвращается (л.д.61-64);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены предметы, имеющие значение для уголовного дела (л.д.30-33).

Вышеприведенные доказательства суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд расценивает как достоверные и правдивые показания подсудимого Донца Н.А., свидетелей ФИО11., ФИО13., ФИО12. и принимает их за основу, поскольку они логичны, согласуются с материалами уголовного дела, оснований не доверять им не имеется.

Оснований для признания данных доказательств вины подсудимого недопустимыми, полученными с нарушением закона, у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

Донец Н.А. состоит на учете у врача нарколога с 2011 г. с диагнозом наркомания опийная; на учете у врача психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы Донец Н.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.95-98).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений.

При наличии данного отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 62 ч.1 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст. 64, 68 ч.3 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Донцу Н.А. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление подсудимого и достижение других целей наказания, возможны, только в условиях изоляции ее от общества.

Донец Н.А. осужден 01 февраля 2022 года Демским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ, (приговор от 05.06.2019 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление по настоящему делу Донец Н.А. совершил до вынесения приговора Демского районного суда г. Уфы от 01 февраля 2022 года, в связи с чем, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Донца Н.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Демского районного суда г. Уфы от 01 февраля 2022 года окончательно назначить Донцу Н.А. наказание в виде на 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда. Этапировать и содержать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Донцу Н.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Донца Н.А. с 23 декабря 2021 года до 22 февраля 2022 года, а также с 22 февраля 2022 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Донца Н.А., а также предметы, содержащие следы преступления – различные смывы, срезы, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Сотовый телефон марки «Самсунг» вернуть по принадлежности родственникам Донца Н.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         Р.Э. Гареев