Решение по делу № 2-2857/2018 от 11.09.2018

Дело № 2-2857/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

В«13В» РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°           Рі. Находка РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре Коротковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Савиной Елене Александровне и Шевченко Веронике Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Савиной Елене Александровне и Шевченко Веронике Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) дважды не являлся в судебные заседания, которые были назначены на ДД.ММ.ГГ. на 10-00 часов и на ДД.ММ.ГГ. на 15-30 часов. При этом о месте и времени указанных судебных заседаний представитель истца был извещён надлежащим образом заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении повесток, имеющимися в материалах дела. Каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца или об отложении рассмотрения дела, в адрес суда от представителя истца не поступало.

Ответчики Савина Е.А. и Шевченко В.А. в судебное заседание также не явились, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом заказной корреспонденцией, однако все почтовые конверты были возвращены в адрес суда без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Савиной Елене Александровне и Шевченко Веронике Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Савиной Елене Александровне и Шевченко Веронике Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

Истец вправе представить СЃСѓРґСѓ ходатайство РѕР± отмене определения, представив доказательства уважительности причин неявки Рё невозможности сообщения Рѕ РЅРёС… СЃСѓРґСѓ.    

    РЎСѓРґСЊСЏ:                          Рќ.Р•. Колмыкова