Решение по делу № 11-6862/2020 от 01.06.2020

Дело № 11-6862/2020 Судья Орехова Т.Ю.

Дело № 2-240/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2020 года    г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой В.Е.,

судей     Шалиевой И.П., Онориной Н.Е.,

при ведении протокола помощником судьи     Бычковой В.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Уральская энергосбытовая компания» на решение Курчатовского районного суда города Челябинска от 30 января 2020 года по иску ООО «Уралэнергосбыт» к Терехову Игорю Викторовичу о взыскании задолженности за электроэнергию

Заслушав доклад судьи Давыдовой В.Е. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы и возражений, пояснения представителя ответчика Дарчиева А.Ю., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО «Уралэнергосбыт» в лице представителя обратился в суд с иском к Терехову Игорю Викторовичу о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 16 июня 2019 года по 29 июля 2019 года в размере 662 374 руб. 81 коп., пени за период с 19 августа 2019 года по 09 сентября 2019 года в размере 7 846 руб. 59 коп., пени с 10 сентября 2019 года на сумму основного долга в размере 662 374 руб. 81 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, по день фактической уплаты основного долга, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 9 902 руб. 21 коп., указав на то, что ответчик является собственником нежилого здания – спальный корпус №, общей площадью 1 523 кв.м, по адресу: <адрес>. Договор энергоснабжения между сторонами не заключен, однако в связи с частичной оплатой ответчиком услуг по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признал договорные отношения между сторонами. 29 июля 2019 года при проверке объектов ответчика в точке поставки электроэнергии, выявлено нарушение порядка учета электроэнергии: сорвана пломба энергосбытовой организации с ограждения вводного коммутационного аппарата, проявилась надпись «Вскрыто», о чем составлен акт БУ 61/1/53/2288.. Согласно расчёту истца, объем неучтеного потребления ответчиком электрической энергии за период с 16 июня 2019 года по 29 июля 2019 года составляет 102 816 кВТ.ч, на сумму 665 704 руб. 81 коп., в связи с частичной оплатой 3 300 руб. согласно платежному поручению от 01 августа 2019 года №, задолженность составляет 662 374 руб. 91 коп., на основании п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ответчику истцом начислены пени (л.д. 6-10).

Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» Толканова М.С. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержала.

Ответчик Терехов И.В. в судебное заседание не явился, извещен.     Представители ответчика Дарчиев А.Ю. и Корж И.В. просили в иске отказать.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» Хуснуллина М.Г. поддержала исковые требования.

Обжалуемым решением в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Уральская энергосбытовая компания» просит решение отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Указывает на несогласие с выводами суда о том, что ответчик был ненадлежащим образом извещен о дате и месте проведения проверки и составлении акта, акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в отсутствии ответчика, а также с выводом суда об отсутствии доказательств вмешательства ответчика в работу прибора учета.

По факту выявленного безучетного потребления электроэнергии представителями ОАО МРСК Урала в присутствии представителя потребителя составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 29.07.2019 г. указанный акт подписан представителем потребителя без возражений. Доступ сотрудника сетевой организации обеспечен ФИО9, который сопроводил сотрудника до места установки прибора, при этом представитель потребителя в лице ФИО9 не отказывался от участия в проверке ввиду отстутсвия у него необходимых полномочий. Ссылаясь на положения п. 167, 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии указывает на право сетевой организации на осуществление проверок по соблюдению условий договоров энергоснабжения. Необходимость уведомления потребителя о дате и времени проверки обусловлена отсутствием свободного доступа к прибору учета. Согласно видеосъемке проводимой проверки доступ был обеспечен. Согласно п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб возлагается на собственника такого прибора учета. Исходя из приведенной нормы состав безучетного потребления образует не только действия, но и бездействия потребителя, выражающиеся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации. В силу положений п. 137 Основных положений, п. 2 11 18, 1.2.2 ПТЭП на потребителя возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учета. В данном случае отсутствующая пломба была установлена с целью исключения возможности несанкционированного доступа к контактам вводного коммутационного устройства.

Ответчик, представители истца и третьего лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены. На основании ч.3 ст. 167, ч.1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила дело рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив законность и обоснованного решения суда, судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы.

Судом установлено и из материалов дела усматривается следующее.

Терехов И.В., с 14 июня 2005 года, является собственником нежилых помещений - нежилое здание – спальный корпус №, общей площадью, 1 523 кв.м, нежилое здание – корпус №, общей площадью 94,8 кв.м, нежилое здание -корпус №, общей площадью 94,8 кв.м, нежилое здание – корпус №, общей площадью 94,8 кв.м, нежилое здание - корпус №, общей площадь. 94,8 кв.м, нежилое здание –дом охраны, общая площадь 15,8 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в 350 км. Южнее озера Увильды, база отдыха «Автомобилист» (л.д. 56-60, 165-170).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, объект – <адрес> <адрес>, <адрес>, подсоединен к электрическим сетям, источник питания: <данные изъяты>, ВЛ-10 кВ №, отпайка опоры №Вл-10кВ № в сторону ТП №, максимальная мощность 100кВт (л.д. 155).

Договор энергоснабжения объекта - нежилое здание – спальный корпус №, общей площадью, 1 523 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> между сторонами не заключен, но сторонами не оспаривается, что произведено фактическое технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям в надлежащем порядке.

ООО «Уралэнергосбыт» с 01 июля 2019 года является гарантирующим поставщиком электрической энергии.

01 июля 2019 года между ООО «Уралэнергосбыт» (заказчик) и ОАО «МРСК Урала») (исполнитель), заключен договор № оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно которому, исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) поступившей в сеть Исполнителя, до точек поставки потребителям заказчика в пределах величин максимальной мощности по сетям исполнителя (обеспечению передачи по сетям СО, ИВС, производителя или бесхозяйным сетями) по каждой точке поставки посредством осуществления комплекса организационного и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности до точек поставки, через технические устройства электрической энергии и принадлежащих исполнителю (СО, ИВС, Производителю) на праве собственности или ином законном основании или бесхозяйные сети, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленным настоящим договором (л.д. 125-154).

29 июля 2019 года, представителем ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго» мастером ТТ и УД Аргаяшского РЭС ФИО10 в присутствии представителя потребителя Терехова И.В. –ФИО9 (сотрудника – управляющего базой отдыха <адрес> в результате обследования электроустановки объекта - базы отдыха <адрес> <адрес>, <данные изъяты> в ТП №, ПС <данные изъяты>, было установлено, что сорвана пломба электросбытовой организации с ограждения вводного коммутационного аппарата, проявилась надпись «Вскрыто». Имеется счетчик электроэнергии №, тип <данные изъяты>, контрольные пломбы №, показания счетчика на момент составления акта – 000757,6. По результатам неучтенного потребления электроэнергии, был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № БУ 61 /1/53 /2288 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный в том числе представителем потребителя ФИО9, в акте указано, что потребитель от объяснений отказался (л.д. 92).

Вышеуказанным актом установлено, что максимальная мощность энергопринимающих устройств на объекте составляет 100 кВт. Исходя из этого, истцом было определено, что ответчиком за период с 16 июня 2019 года по 29 июля 2019 года, ответчиком была потреблена электроэнергия на сумму в размере 665 704 руб. 81 коп., с учетом оплаты суммы 01 августа 2019 года в размере 3 300 руб. по платежному поручению № (л.д. 43), размер задолженности ответчика за неучтенное потребление электрической энергии составляет 662 374 руб. 81 коп. согласно представленному расчету (л.д. 14, 122-123).

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 539,540, 543, 544,547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения),, абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", отказал в удовлетворении исковых требований, прийдя к выводам, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии № БУ 61 /1/53 /2288 от 29 июля 2019 года, составленный в отношении потребителя Терехова И.В. по объету: база отдыха <данные изъяты> <адрес>, <адрес> не является допустимыми и достоверными доказательством неучтенного потребления ответчиком электрической энергии в период с 16 июня 2019 года по 29 июля 2019 года, поскольку составлен с существенными нарушениями требований п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, именно: составлен в отсутствие ответчика Терехова И.В., полномочия представителя потребителя – ФИО9, расписавшегося в акте как представителя потребителя не проверены мастером группы транспорта учета и электрической энергии ОАО «МРСК Урала» - Челябэнерго», ФИО11, ответчик оспаривает факт работы у него ФИО9, на видеозаписи от 29 июля 2019 года не указано место проведение проверки, объект проверки, на указанной видеозаписи и копий фотографий 181-186), не отражен номер прибора учета электроэнергии, на который имеется ссылка акте от 29 июля 2019 года; истцом не представлены доказательства того, что ответчик был надлежащим образом извещен о дате и месте проведения проверки и составления акта; процедура направления в адрес ответчика Терехова И.В. указанного акта также не была соблюдена; истцом не представлено доказательств вмешательства ответчика в работу прибора учета, а установлен лишь случай нарушения пломбы ограждения вводного коммутационного аппарата, при этом, пломба с прибора учета электрической энергии – счетчика №, тип <данные изъяты>, не сорвана, не нарушена.

    Указанные выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела; нормы материального права судом применены неверно.

В силу положений ст.ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения с ответчиком заключен, поскольку было произведено фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединённой сети и ответчик вносил плату за электроэнергию.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442).

Согласно п.2 Основных положений № 442 ( в редакции на 29.07.2019) "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

    Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. ( п.84 Основных положений №442( в редакции на 29.07.2019)).

    Согласно п. 195 Основных положений №442( в редакции на 29.07.2019)) объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

    Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

    Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

На основании п. 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Согласно п. 192 Основных положений № 442 ( в редакции на 29.07.2019г.) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

    В соответствии с п. 193 Основных положений № 442 ( в редакции на 29.07.2019г.) в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

    При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

    Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

29 июля 2019 года, представителем ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго» мастером ТТ и УД Аргаяшского РЭС ФИО10 в присутствии представителя потребителя Терехова И.В. –ФИО9, в результате обследования электроустановки объекта - базы отдыха <адрес> <адрес>, <адрес> <данные изъяты> в ТП №, ПС <данные изъяты>, было установлено, что сорвана пломба электросбытовой организации с ограждения вводного коммутационного аппарата, проявилась надпись «Вскрыто». Имеется счетчик электроэнергии №, тип <данные изъяты>, контрольные пломбы №, показания счетчика на момент составления акта – 000757,6.

Вопреки выводам суда первой инстанции, оснований сомневаться в достоверности указанного акта, не имеется. Акт составлен уполномоченным лицом и в присутствии представителя ответчика ФИО9, который подписал акт и не заявлял о том, что он не вправе представлять собственника. Данные обстоятельства подтверждены актом, показаниями свидетеля ФИО11 и видеозаписью, проводившей ФИО11

При указанных обстоятельствах у ФИО11 не могло возникнуть сомнений в том, что у ФИО9 отсутствовали полнмочия представлять собственника – ответчика. Согласно абзаца 2 п.1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Согласно п. 167 Основных положений № 442 гарантирующие поставщики и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Порядок проведения проверки прибора учета регламентирован п. 173 - 177 Основных положений № 442, согласно которым необходимость предварительного уведомления потребителя о предстоящей проверке предусмотрена в случае, если сетевой организации требуется допуск к расчетным приборам потребителя (п. 177).

    В данном случае доступ к электросетевому хозяйству был обеспечен ФИО9, который сопроводил сотрудника сетевой организации ФИО11 к месту установки прибора учета, имел ключи от распределительного устройства.

Помимо положений ч. 4 п. 193 Основных положений № 442, предусматривающих присутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, имеются положения ч. 5 названного пункта, предусматривающие возможность составления акта в отсутствие такого лица. В этом случае акт составляется в присутствии двух незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи.

Видеозапись и фотосъмка при составлении акта осуществлены.

Таким образом акт от 29 июля 2019года является надлежащим доказательством.

В суде первой инстанции представитель истца, свидетель ФИО11, поясняли, что вводный коммутационный аппарата, прибор учета электрической энергии – счетчик, находятся в шкафу учета, который закрывается на ключ потребителем электрической энергии, при этом сорвана пломба электросбытовой организации с ограждения вводного коммутационного аппарата, при составлении акта от 29 июля 2019 года, пломба на счетчике электроэнергии <данные изъяты>, не нарушена.

Терехов И.В. обратился к сетевую организацию ( Аргаяшские РЭС ПО « ЦЭС») 19.08.2019г. за разрешением на снятие пломбы и для опломбирования нового счетчика более чем через две недели после проведенной проверки и выявления безучетного потребления электроэнергии ( л.д. 105,106).

Судебная коллегия, руководствуясь п. 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и п. 136 Основных положений № 442, приходит к выводу, что вводный коммутационно-защитный аппарат (рубильник) относится к совокупности средств измерения и дополнительного оборудования, пломбировка которых производится во избежание свободного доступа к открытым токоведущим частям, позволяющим потреблять электрическую энергию без учета, а равно для исключения возможности несанкционированного доступа к цепям узла учета.

     Приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета) ( п.137 Основных положений №442( в редакции на 29.07.2019)).

    В соответствии с пунктом 145 Основных положений № 442 ( в редакции на 29.07.2019))обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе (п. 2.11.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей).

Ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены (п. 2.11.15 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей).

Согласно подп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

В силу п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки (п. 145 Основных положений).

Доводы ответчика о том, что из видеозаписи невозможно установить, что проверка проводится в отношении прибора учета электроэнергии, принадлежащего Терехову И.В., судебной коллегией отклоняются.

Прибор учета находился на трансформаторной подстанции ТП №. Согласно акта от 05.03.2012г. о разграничении балансовой принадлежности электросетей ( электроустановок) и схемы электроснабжения, подписанных представителем Терехова И.В., ТП № находится на балансе Терехова И.В. ( л.д. 155,156).

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 29.07.2019г., видеозапись проводимой 29.07.2019г. проверки, фотографии, показания свидетеля ФИО11 во взаимосвязи подтверждают составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении объекта ответчика.

Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО11 не имеется, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, доказательств его заинтересованности не представлено. ФИО11 ранее, 16.06.2016г. ( л.д. 107) проверял прибор учета ответчика на базе отдыха <адрес> на ТП №, соответственно, место нахождения указанной ТП ему известно.

На основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы за безучетное потребление электроэнергии и пеня.

В связи с тем, что истец является гарантирующим поставщиком с 01 июля 2019г., то платежи за электроэнергию подлежат взысканию за период с 01 июля по 29 июля 2019г. в размере 448 154 руб. 22 коп. ( 29 дней х 24 часа =696 час. х 100 кв = 69600 кВт – 384 =69216 х 5,39560 = 373461 руб. 85 коп., НДС 20 % от данной суммы 74 692 руб.37 коп., 373461 руб. 84 коп. + 74692 руб. 37 коп. = 448 154 руб. 22 коп.)

    Учитывая положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", неустойка подлежит взысканию за период с 19 августа 2019г. по 05 апреля 2020г. в размере 25 906 руб. 76 коп. ( 231 день просрочки, процентная ставка 4,5 % на день рассмотрения дела ( Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19 октября 2016 г.).

     В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 9 125 руб. 93 коп. ( удовлетворено на 70,73%, 7004 руб.03 коп. + 3000 руб. х 70,73%).

Руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 30 января 2020г. отменить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Уральская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Терехова Игоря Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью « Уральская энергосбытовая компания» задолженность за электроэнергию за период с 01 июля 2019г. по 29 июля 2019г. в размере 448 154 руб. 22 коп., пени за период с 19 августа 2019г. по 05 апреля 2020г. в размере 25 906 руб. 76 коп., расходы по уплате госпошлины 9 125 руб. 93 коп.

Председательствующий

Судьи