Решение по делу № 7У-15357/2021 [77-719/2022 - (77-6691/2021)] от 09.12.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-719/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                             17 февраля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

        председательствующего Чистяковой Е.А.

        судей Мусохранова Е.П., Писаревой А.В.

        при секретаре судебного заседания Веровой И.П.

        с участием прокурора Соловьевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. о пересмотре приговора Оконешниковского районного суда Омской области от 10 июня 2021 года.

        Заслушав доклад судьи Чистяковой Е.А., выступление прокурора Соловьевой Н.В., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия

установила:

          приговором Оконешниковского районного суда Омской области от 10 июня 2021 года

Попов Владислав Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый:

- 28 августа 2014 года Оконешниковским районным судом Омской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 27 декабря 2016 года по отбытии наказания;

- 11 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Оконешниковского районного суда от 17 февраля 2021 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, неотбытый срок лишения свободы на 10 июня 2021 года составил 6 месяцев 8 дней,

осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области от 11 августа 2020 года, окончательно Попову В.В. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 10 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 11 августа 2020 года, в период с 17 февраля по 9 июня 2021 года включительно.

Решены вопросы по мере пресечения и процессуальным издержкам.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 22 июня 2021 года.

В кассационном представлении заместитель прокурора Омской области Тебенькова Е.М. ставит вопрос о пересмотре приговора в связи с неправильным применением уголовного закона, не оспаривая выводы суда о виновности Попова В.В. и квалификации его действий, приводит следующие доводы.

Указывает о том, что при назначении Попову В.В. наказания по правилам ст. 70 УК РФ суд постановил зачесть в окончательное наказание период, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области от 11 августа 2020 года, чем необоснованно уменьшил срок наказания, назначенный к отбытию осуждённому.

Кроме того, как видно из материалов дела, на основании постановления Оконешниковского районного суда Омской области от 17 февраля 2021 года об отмене условного осуждения по приговору от 11 августа 2020 года Попов В.В. задержан 17 февраля 2021 года. Следовательно, неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области от 11 августа 2020 года на момент вынесения последнего приговора составляла 6 месяцев 8 дней лишения свободы, в этой связи окончательная мера государственного принуждения по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний должна составлять менее 11 месяцев 8 дней лишения свободы.

Прокурор предлагает приговор от 10 июня 2021 года в части указания о зачете срока наказания, отбытого по приговору от 11 августа 2020 года, отменить; наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, снизить до 11 месяцев лишения свободы.

    Попов В.В. признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Преступление совершено в период времени с 17 февраля 2020 года по 20 января 2021 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судами первой инстанции допущены.

В судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно, с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Из материалов дела следует, что всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии требованиями ст. 88 УПК РФ, в том числе с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность этих доказательств, правильно признал достаточной, для рассмотрения дела по существу. При этом суд в приговоре привел мотивы, по которым одни доказательства признаны достоверными, а другие отвергнуты им.

Действиям Попова В.В. судом дана правильная правовая оценка.

Наказание Попову В.В. за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314. 1 УК РФ, назначено с учетом требований ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение и влияющих на его вид и размер, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств.

В то же время приговор подлежат изменению в связи существенным нарушением уголовного закона.

Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», наказание, полностью или частично отбытое по предыдущему приговору, подлежит зачету в окончательное лишь в случае его определения на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Как видно из материалов дела, постановлением Оконешниковского районного суда Омской области от 17 февраля 2021 года Попову В.В. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области от 11 августа 2020 года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Попов В.В. взят под стражу в зале суда, срок наказания Попову В.В. постановлено исчислять с 17 февраля 2021 года.

Неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области от 11 августа 2020 года на момент вынесения Оконешниковским районным судом Омской области приговора от 10 июня 2021 года составляла 6 месяцев 8 дней лишения свободы.

Обоснованно применяя правила назначения наказания, предусмотренные ст. 70 УК РФ, частично присоединив неотбытое наказание по приговору от 11 августа 2020 года, к наказанию, назначенному приговором от 10 июня 2021 года, суд не установил какая часть наказания по приговору от 11 августа 2020 года неотбыта осужденным к моменту постановления настоящего приговора, допустил нарушение требований ч. 4 ст. 70 УК РФ, присоединив наказание по приговору от 11 августа 2020 года в большем размере, чем неотбытая часть его часть.

Кроме того, в нарушение приведенных выше норм уголовного закона, суд необоснованно зачел в срок наказания наказание, отбытое Поповым В.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области от 11 августа 2020 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор Оконешниковского районного суда Омской области от 10 июня 2021 года подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Оконешниковского районного суда Омской области от 10 июня 2021 года в отношении Попова Владислава Владимировича изменить:

- исключить указание суда о зачете в срок наказания отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области по приговору от 11 августа 2020 года;

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Попову В.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, частично присоединить неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области от 11 августа 2020 года, окончательно Попову В.В. назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Попова В.ВА. оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. удовлетворить.

Председательствующий:                                                                 Е.А. Чистякова

Судьи:                                                                                            Е.П. Мусохранов

А.В. Писарева