Решение по делу № 1-483/2022 от 16.05.2022

уг. дело №

                                                   ПРИГОВОР

                                  Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ                                                                               г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ж.И.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора О.С.В.,

    защитника-адвоката Г.Н.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

    подсудимого С.Ю.А.,

при секретаре судебного заседания С.Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении С.Ю.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (общежитие), со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении бабушку-пенсионерку, работающего в ООО «ТЭР» в должности монтажника, военнообязанного, на учете в НД, ПНД не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

С.Ю.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, в 12 часов 21 минуту, С.Ю.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и используя мобильный телефон с абонентским номером №, получил заказ на сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) от Х.А.В., принимавшего участие в проведении сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, и, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства, сообщил Х.А.В. о необходимости перевода денежных средств на его банковскую карту (ПАО «Сбербанк России» №), привязанную к абонентскому номеру его телефона «№».

Х.А.В., участвующий в качестве покупателя наркотического средства героин (диацетилморфин) при проведении сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка», проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, используя который, в 12 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГ, перевел на выше указанную ему С.Ю.А. банковскую карту, денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами – достоинством 500 рублей серии и номера ьо №, № то №, ранее помеченные в ходе ОРМ «Проверочная закупка», с целью приобретения у С.Ю.А. наркотического средства героин (диацетилморфин), в рамках проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, после чего, сообщил последнему о произведенной оплате за наркотическое средство героин (диацетилморфин).

В период с 13 часов 23 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено, в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка», С.Ю.А., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, на 5 этаже, между комнатами № и №, незаконно, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл Х.А.В., участвовавшему в качестве покупателя наркотического средства при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, за 1000 рублей, поступившие ему на банковскую карту (ПАО «Сбербанк России» №), привязанную к абонентскому номеру телефона последнего «№», наркотическое средство героин (диацетилморфин), которое он ранее, в тот же день, приобрел для своей преступной цели через «тайник-закладку» около <адрес>, более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, а именно: сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета массой 0,33 грамма, в составе которого, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), и которое ДД.ММ.ГГ, в период времени c 14 часов 40 минут по 14 часов 55 минут, Х.А.В., находясь в кабинете № Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое», расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции, тем самым, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 30 минут, С.Ю.А. в коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, на 5 этаже, в 2-х метрах от комнаты №, задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое», у С.Ю.А. в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 58 минут, кабинете № Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое», расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, привязанная к абонентскому номеру телефона С.Ю.А. «№», на которую последнему поступили от Х.А.В., участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами, ранее помеченными сотрудниками полиции в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, за незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства вышеуказанной массой.

Таким образом, С.Ю.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

    Подсудимый С.Ю.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в суде, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.

             Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний С.Ю.А. следует, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее сбытом наркотиков никогда не занимался, а только приобретал наркотик для личного употребления, героин покупал через тайники-закладки у неизвестного мужчины по имени по имени «Жора» в <адрес>, деньги перечислял на разные номера телефонов, которые «привязаны» к банковским картам. На работе он познакомился с Х., который также являлся потребителем героина, вместе приобретали для личного употребления героин у «Жоры», его номер телефона в его телефоне был записан как «ППМ». ДД.ММ.ГГ, в 12:21, ему позвонил Х., спросил, может ли он ему помочь приобрести героин, он согласился, Х. сказал, что переведет ему на банковскую карту Сбербанк деньги. Затем, он в «Вацап» написал «Жоре», поинтересовался, есть ли в <адрес> для продажи героин, на что «Жора» сообщил, что нужно перечислить деньги на номер телефона, который привязан к банковской карте, и прислал номер. Сумма за 1 грамм героина составляла 1000 рублей. Он снова позвонил Х., сообщил, чтобы он перечислил деньги на его карту за героин, а сам проследовал к банкомату Сбербанк на территории рынка по <адрес>, чтобы сразу же (так как на карту наложен арест и деньги списывают за долги перед банком), перечислить их мужчине «Жоре» для покупки героина. Через некоторое время Х. перечислил на банковскую карту деньги в сумме 1000 рублей, которые он сразу перечислил по номеру телефона, который прислал «Жора», и взял чек о переводе денег на сумму 990 рублей, так как была комиссия. Затем в приложении «Вацап» от «Жоры» получил фотографию места тайника-закладки с героином - у дерева около д. № по <адрес>, из указанного тайника-закладки забрал сверток из изоленты желто-зеленого цвета и пошел домой в общежитие, фотографию места тайника-закладки удалил. Затем, ему позвонил Х., они договорились, что он приедет в общежитие и встретимся с ним на 5-м этаже, в коридоре. Придя в общежитие, он вскрыл сверток из изоленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный сверток с комкообразным веществом бурого цвета – героином, часть которого отсыпал себе в стеклянный пузырек для личного употребления, который положил в сумку (барсетку) и оставил ее на подоконнике в туалете, а часть героина оставил в свертке и вышел в коридор на 5 этаже, где увидел Х. и передал ему из рук в руки сверток с оставшейся частью героина, после чего, Х. ушел, а он пошел в туалет общежития, где сделал инъекцию с героином внутривенно, затем направился в свою комнату, когда к нему подошли сотрудниками полиции и пояснили, что он подозревается в сбыте героина, попросили проследовать в отдел полиции, где в ходе его личного досмотра обнаружено и изъято: банковский чек ПАО Сбербанк на сумму 990 рублей, 3 банковские карты, среди которых банковская карта Сбербанк №, на которую получил деньги от Х. за героин и с нее же перевел деньги «Жоре» за покупку героина, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой Мегафон №, по которому связывался с Х., и в котором в приложении Вацап переписывался с «Жорой», сим-карта №. Также при нем находилась сумка (барсетка), в боковых карманах которой находились 2 использованных медицинских шприца и стеклянный пузырек, которые не изымались. По факту обнаруженного он пояснил обстоятельства сбыта героин Х., также дал показания и написал чистосердечное признание. Сотрудником полиции с его участием был осмотрен изъятый у него мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой Мегафон №, в котором в приложении «Вацап» имелась переписка с «Жорой» по поводу покупки героина и звонки с Х., который записан как «Саша» (том 1, л.д. 224-228).

            Помимо признания подсудимым С.Ю.А. своей вины, его вина в полном объеме подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела и вещественными доказательствами.

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.К.А. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ от сотрудников ОУР Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» поступила информация, что к ним в отдел обратился гражданин, который изъявил желание изобличить сбытчика наркотического средства героин и принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» с целью его задержания. Он и оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Люберецкое» М.И.И. прибыли в Дзержинский ОП, где находился Х.А.В., который пояснил, что его знакомый, С.Ю.А., сбывает наркотическое средство «героин» на территории <адрес>, цена за 1 грамм составляет 1000 рублей, пользуется мобильным телефоном с номером №, и желает оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства «героин» - С.Ю.А. С целью проверки данного факта было спланировано и проведено ОРМ «Проверочная закупка». Х.А.В. добровольно было написано соответствующее заявление. С участием приглашенных представителей общественности были оформлены документы и Х.А.В. были переданы «меченые» денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами достоинством 500 рублей, и передано устройство «Д» для фиксации разговоров. Затем, Х.А.В. связался с С.Ю.А., попросил продать наркотик, сообщил, что деньги перечислит С.Ю.А. на банковскую карту. Х.А.В. пояснил, что ранее неоднократно подобным способом покупал у С.Ю.А. героин. После чего, проследовали в ПАО «Сбербанк», где Х.А.В. через банкомат на счет своей банковской карты ПАО Сбербанк внес денежные средства в сумме 1000 рублей, которые были ему переданы для осуществления ОРМ «Проверочная закупка» - покупки наркотического средства героин у С.Ю.А., а затем через приложение Сбербанк Онлайн в его телефоне с банковской карты ПАО Сбербанк по номеру телефона перечислил 1000 рублей на банковскую карту С.Ю.А. в счет оплаты покупки наркотического средства героин, далее Х.А.В. связался с С.Ю.А., который сообщил, что деньги пришли на его карту, они договорились встретиться в общежитии на 5 этаже по адресу: <адрес>. Х.А.В. понятые и сотрудники полиции проследовали по указанному адресу, а он и М.И.И. поехали по данному адресу на другом автомобиле и остановились недалеко. Х.А.В. зашел в подъезд общежития, он и М.И.И. тоже пошли в подъезд общежития и находились там. Спустя некоторое время, Х.А.В. вышел в подъезд общежития и сказал, что закупка состоялась, и он купил у С.Ю.А. сверток с героином на 5 этаже общежития, и что С.Ю.А. должен там находится. Они поднялись на 5 этаж общежития и в коридоре задержали С.Ю.А., который был доставлен в Дзержинский отдел полиции. Там же Х. добровольно выдал сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с веществом, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он купил у С.Ю.А. за 1000 рублей, ранее помеченные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Также, был составлен акт возврата спецтехники, в ходе которого Х.А.В. выдал переданное ему устройство «Д». Оперуполномоченным М.И.И. был проведен личный досмотр С.Ю.А., в ходе которого обнаружено и изъято: банковский чек ПАО Сбербанк о переводе на сумму 990 рублей, визитница с тремя банковскими картами, среди которых банковская карта Сбербанк, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой Мегафон №. Также, при С.Ю.А. находилась сумка (барсетка), в боковых карманах которой находились стеклянный пузырек и 2 использованных медицинских шприца. Им с участием С.Ю.А. был осмотрен изъятый у него мобильный телефон марки Самсунг, в ходе которого, в приложении Вацап обнаружена переписка с неизвестным мужчиной «Жорой» относительно приобретения С.Ю.А. героина в <адрес>. Следователем был проведен осмотр места происшествия, где С.Ю.А. указал место, где передал Х.А.В. сверток с героином и где он был задержан (том 1, л.д. 184-187).

Оглашенные показания свидетеля М.И.И. аналогичны показаниям свидетеля Н.К.А. (том 1 л.д. 179-183).

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Х.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГ он обратился в Дзержинский ОП МУ МВД России «Люберецкое» и сообщил, что С.Ю.А. занимается сбытом наркотика героин по цене 1000 рублей за 1 грамм, на территории <адрес>. Ссотрудники полиции предложили принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился и собственноручно написал об этом заявление, были составлены соответствующие документы и выданы две «меченые» денежные купюры достоинством 500 рублей и устройство для записи разговоров.

Далее показания свидетеля Х.А.В. аналогичны показаниям подсудимого С.Ю.А. и свидетеля Н.К.А.

Также свидетель Х.А.В. показал, что от сотрудников полиции ему стало известно, что героин, который он купил у С.Ю.А., был массой меньше чем 0,5 грамм, хотя они договаривались о покупке 1 грамма (том 1 л.д.73-77, 207-209).

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.П.А. следует, что ДД.ММ.ГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в Дзержинском ОП МУ МВД России «Люберецкое», где сотрудники полиции пояснили, что проводится ОРМ, направлено на изобличение мужчины по имени «С.Ю.А.», который занимается незаконным распространением наркотических средств в <адрес>. В качестве закупщика выступал Х.А.В., пояснивший, что выступает в роли «закупщика» и добровольно хочет изобличить сбытчика героина - мужчину по имени «С.Ю.А.». Х.А.В. был осмотрен на предмет нахождения у него каких-либо денежных средств, а также запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов, таковых обнаружено не было, при себе у Х. был только мобильный телефон. Далее, был составлен протокол пометки и передачи денежных купюр, отксерокопированы 2 денежные купюры достоинством 500 рублей, номера и серии которых переписаны в протокол, после чего, переданы Х.А.В. для осуществления ОРМ «Проверочная закупка», составлен акт передачи спецтехники, в ходе которого Х.А.В. было передано устройство «Д» для фиксации разговоров. Х.А.В. созвонился с мужчиной по имени «С.Ю.А.» и они договорились о покупке наркотика, Х.А.В. должен перевести ему деньги на банковскую карту по номеру телефону, который привязан к карте и на который Х.А.В. звонил «С.Ю.А.», после чего все участники и сотрудники полиции проследовали к банкомату ПАО «Сбербанк».

Далее показания свидетеля Б.П.А. аналогичны показаниям свидетеля Х.А.В. (том 1, л.д. 91-94).

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.В.А. следует, что ДД.ММ.ГГ, около 15 часов, он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого С.Ю.А. в Дзержинском ОП МУ МВД России «Люберецкое», в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, банковский чек ПАО Сбербанк на сумму 990 рублей и 3 банковские карты, в правом боковом кармане джинсов, надетых на нем, мобильный телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета с сим-картой Мегафон. Также, в левой руке С.Ю.А. находилась сумка (барсетка), в боковых карманах которой находились два использованных медицинских шприца и стеклянный пузырек, которые не изымались (том 1, л.д. 95-97).

        Вина подсудимого С.Ю.А. подтверждается также следующими материалами дела:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 0,31 грамм, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 г вещества (том 1, л.д.117-118);

        вещественными доказательствами:

- сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 0,33 грамма, в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин);

- банковская карта Профессионал Банк № Ю.С.; банковская карта Сбербанк № Momentum R; банковская карта Сбербанк № Momentum R; чек ПАО Сбербанк; мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой Мегафон №, изъятые в ходе личного досмотра С.Ю.А.;

- DVD-RW диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ в отношении С.Ю.А. (том № 1, л.д. 148-152, 172-175, 202-203);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ с участием С.Ю.А., фототаблицей к нему, в ходе которого, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 00 минут, осмотрен коридор общежития, расположенного по адресу: <адрес> этаже, где, со слов С.Ю.А., он сбыл из рук в руки Х.А.В. сверток с героином и был задержан сотрудниками полиции (том № 1, л.д. 62-68);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено: пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета массой 0,29 грамм (с учетом израсходованного по 0,02 грамм при производстве исследования и экспертизы), в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин); сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала, внутри которого находится пустой сверток из полимерного материала (первоначальные упаковки) (том № 1, л.д. 145-147);

            - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено:

1. банковская карта Профессионал Банк № Ю.С.; банковская карта Сбербанк № Momentum R; банковская карта Сбербанк № Momentum R; чек ПАО Сбербанк онлайн ОСБ № банкомат «№» дата ДД.ММ.ГГ 12:53:53 карта №** **** сумма операции: 990,00 руб. комиссия: 9,90 руб. код авторизации: № ФИО: Д.З.Я.. Платеж исполнен контактный цент - 900, №;

2. мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета. В папке «звонки» имеются соединения:

- от ДД.ММ.ГГ, в период с 13:25 по 13:39, с абонентом +№ записан под именем «С.С.» (согласно материалам уголовного дела находился в пользовании закупщика Х.А.В.);

- от ДД.ММ.ГГ, в период с 13:20 по 14:30, с абонентом +№ (согласно материалам уголовного дела находился в пользовании закупщика Х.А.В.)

            В приложении «WhatsApp» ник пользователя значится как «С.Ю.А.» с номером «+№».

Имеется переписка с контактом под ником «ППМ» (+№) (том № 1, л.д. 165-170);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен DVD-RW диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ в отношении С.Ю.А., подтверждающий причастность последнего к незаконному сбыту наркотического средства; также осмотрена запись чистосердечного признания С.Ю.А. после его задержания сотрудниками полиции (том № 1, л.д. 196-201);

- рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Люберецкое» М.И.И. от ДД.ММ.ГГ по обстоятельствам проведения ОРМ «Проверочная закупка» и задержания С.Ю.А. (том № 1, л.д. 8);

- заявлениями Х.А.В. от ДД.ММ.ГГ, в которых он изъявляет добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства «героин» - мужчину, представляющегося именем «С.Ю.А.», который сбывает наркотическое средство «героин» на территории <адрес> (том № 1, л.д. 9-10);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, начальником полиции МУ МВД России «Люберецкое» утверждено проведение ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «героин» у мужчины, представляющимся именем «С.Ю.А.» (том № 1, л.д. 12);

- актом по результатам ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «героин» у С.Ю.А. от ДД.ММ.ГГ (том № 1, л.д. 69);

    - протоколом осмотра покупателя наркотических средств от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут, был произведен осмотр Х.А.В., играющего роль «покупателя» наркотического средства «героин» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на наличие у последнего денежных средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте, таковых при нем не оказалось. У Х. находится мобильный телефон марки «Samsung Duos» (том №1, л.д. 15);

- протоколом осмотра, пометки и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, были осмотрены, помечены и переданы Х.А.В. денежные средства в сумме 1000 рублей, две денежные купюры достоинством 500 рублей, серии и номера ьо №, № то №, которые были помечены путем ксерокопирования, после чего, переданы Х.А.В., выступающему в качестве покупателя наркотического средства «героин» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», и ксерокопия данных купюр (том № 1, л.д. 16-17);

- актом передачи спецтехники от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 35 минут, была осмотрена спецтехника - изделие «Д», которое передано Х.А.В. для фиксации разговора с мужчиной по имени С.Ю.А. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (том №1, л.д. 18);

         - протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГ, в период времени c 14 часов 40 минут по 14 часов 55 минут, Х.А.В. добровольно выдал сверток и пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «героин», которое он купил у знакомого по имени С.Ю.А., за 1000 рублей, ранее помеченные сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (том № 1, л.д. 19);

          - актом возврата спецтехники от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГ, Х.А.В.. произвел возврат спецтехники - изделие «Д», предназначенное для фиксации разговора с мужчиной по имени С.Ю.А. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (том № 1, л.д. 20);

- протоколом личного досмотра С.Ю.А., согласно которому, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 58 минут, кабинете № Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое», у последнего обнаружено и изъято: 1) банковский чек ПАО Сбербанк на сумму 990 рублей, банковская карта Профессионал Банк на имя Ю.С.; банковская карта Сбербанк № Momentum R; банковская карта Сбербанк № Momentum R; мобильный телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета с сим-картой Мегафон № (том № 1, л.д. 32-36);

- чистосердечным признанием С.Ю.А. от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого С.Ю.А. пояснил обстоятельства, при которых он ДД.ММ.ГГ сбыл наркотическое средство героин Х.А.В. (том № 1, л.д. 60-61);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, и фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой Мегафон №, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра С.Ю.А., в котором имеются соединения с абонентом «С.С.» № и № (Х.А.В..) по поводу сбыта наркотического средства, имеется переписки с абонентом «+№» (ППМ) по поводу приобретения наркотического средства (том № 1, л.д. 46-51);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, из которой следует, что в составе представленного на исследование вещества массой 0,33 грамма, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе производства исследования израсходовано 0,02 г вещества (том 1, л.д. 72).

Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого С.Ю.А. в содеянном нашла своё подтверждение.

Оценивая показания свидетелей, суд им доверяет, поскольку их показания логичны, подробны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого и другими доказательствами по делу, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности, и которые бы касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не имеется.

Оценивая показания подсудимого С.Ю.А. на предварительном следствии, суд им доверяет, так как они согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу, будучи обвиняемым, С.Ю.А. давал показания добровольно, допрашивался в присутствии адвоката, перед началом допроса ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании подсудимый показания подтвердил.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ, а потому считает возможным положить их в основу приговора. Совокупность вышеперечисленных доказательств свидетельствует о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

Суд квалифицирует содеянное С.Ю.А. по ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание С.Ю.А. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении бабушки-пенсионерки, наличие хронического заболевания, чистосердечное признание.

Отягчающих наказание С.Ю.А. обстоятельств судом не установлено.

Суд также при назначении наказания учитывает, что подсудимый работает, по месту жительства, соседями и работы характеризуется положительно, на учете в НД, ПНД не состоит, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ у С.Ю.А. обнаруживаются согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления нескольких ПАВ, опиоидов и алкоголя F19.2», нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации; совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы условно, дав шанс подсудимому встать на путь исправления, возложив на него ряд обязанностей, при этом, считает возможным не назначать дополнительного наказания.

Имеющееся в материалах дела чистосердечное признание судом не может рассматриваться в качестве явки с повинной, так как не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ (С.Ю.А. о совершенном им преступлении с заявлением либо устным сообщением в правоохранительные органы не обращался), согласно материалам дела, был задержан с поличным, в связи с чем, чистосердечное признание суд расценивает в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, в виде признания вины и раскаяния в содеянном.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, либо назначения другого более мягкого наказания, с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно постановлению следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» Л.О.П., процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществлявшего по назначению защиту интересов С.Ю.А. на предварительном следствии, составили 1 500 рублей, выплата вознаграждения адвокату К.А.Н. произведена за счет средств федерального бюджета. Подсудимый трудоспособен, поэтому имеет возможность уплатить процессуальные издержки, которые подлежат взысканию с него. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освобождающих подсудимого от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С.Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Обязать С.Ю.А. один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и работы, пройти курс лечения от наркозависимости с медико-социальной реабилитацией.

Меру пресечения С.Ю.А. – запрет определенных действий – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В случае отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания реально, в срок отбывания наказания С.Ю.А. подлежит зачет время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно, время запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно.

Взыскать с осужденного С.Ю.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства:

- банковская карта Профессионал Банк № Ю.С., мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой Мегафон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое», - вернуть С.Ю.А.;

- банковская карта Сбербанк № Momentum R; банковская карта Сбербанк № Momentum R; чек ПАО Сбербанк, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить;

- DVD-RW диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ в отношении С.Ю.А., хранящейся в материалах уголовного дела, – хранить в деле.

- сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета массой 0,33 грамма, в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Люберецкое», - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления) других участников уголовного процесса.

Судья:                                                                                    И.А.Ж.