Решение от 03.02.2016 по делу № 33-1476/2016 от 21.12.2015

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-1476/2016 Судья: Лемехова Т.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего	Кордюковой Г.Л.
Судей	Кудасовой Т.А., Шиловской Н.Ю.
при секретаре	Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 февраля 2016 года дело № 2-5303/15 по апелляционной жалобе Ш.В.Г. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 сентября 2015 года по иску О.О.Г., И.Д.В. к В.Л.А., Ш.В.Г. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

Заслушав доклад судьи Кордюковой Г.Л., объяснения представителя О.О.Г., И.Д.В. – Н., В.Л.А., Ш.В.Г., его представителя – Х., изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Истцы О.О.Г. и И.Д.В. обратились в суд с иском к В.Л.А., Ш.В.Г. о взыскании солидарно по договору займа №... от 28.04.2014г. денежных средств: в пользу О.О.Г. - в размере 5 250 000 руб., в пользу И.Д.В. - в размере 1 750 000 руб., обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки №...-И от 28.04.2015г. имущество - <адрес>, принадлежащую В.Л.А., путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере 7 500 000 руб. с установлением пропорциональной ставки для распределения вырученных средств в соотношении 3/4 в пользу О.О.Г. и 1/4 - в пользу И.Д.В. (в соответствии с размерами выданных займов).

В обоснование указывали, что 28.04.2014г. заключили с В.Л.А. договор займа, по условиям которого О.О.Г. дал ответчице в долг 3 000 000 руб., И.Д.В. - 1 000 000 руб. на срок до 28.04.2015г. под 42% годовых; при этом в случае несвоевременного возврата суммы займа В.Л.А. обязалась уплатить истцам неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 28.04.2015г. до дня возврата всей суммы займа. Исполнение обязательств по данному договору обеспечено поручительством Ш.В.Г. по договору поручительства от 28.04.2014г. и залогом принадлежащей В.Л.А. <адрес> на основании договора ипотеки от 28.04.2014г. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства по названному договору займа истцам в полном объеме не возвращены, проценты и штрафные санкции не уплачены.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 сентября 2015 года исковые требования истца удовлетворены частично.

Судом постановлено: взыскать с В.Л.А. и Ш.В.Г. солидарно в пользу О.О.Г. денежные средства в размере 4 545 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.; взыскать с В.Л.А. и Ш.В.Г. солидарно в пользу И.Д.В. денежные средства в размере 1515 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - <адрес>, принадлежащую В.Л.А., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 7 500 000 руб. В остальной части иска - отказано.

В апелляционной жалобе ответчик Ш.В.Г. просит решение отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание не явились О.О.Г., И.Д.В., о дне слушания дела извещены, ходатайств об отложении слушания дела не представили, воспользовались своим правом на ведение дела через представителя, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив дело в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по его доводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В подтверждение договора займа и его условий истцами в материалы дела представлен договор займа №... от 28.04.2014г., заключенный между ответчицей В.Л.А. и истцами О.О.Г. и И.Д.В., по условиям которого О.О.Г. передал ответчице денежные средства в размере 3 000 000 руб., И.Д.В. - в размере 1000 000 руб., а В.Л.А. обязуется вернуть их с причитающимися процентами в порядке, установленном данным договором.

В силу п. 1.2 договора указанные выше суммы займа предоставлены В.Л.А. на срок до 28.04.2015г. под 42% годовых (л.д.10).

28.04.2014г. в обеспечение исполнения обязательств В.Л.А. по договору займа, между займодавцами О.О.Г., И.Д.В. и поручителем Ш.В.Г. заключен договор поручительства №...-П, по условиям которого поручитель обязывается перед заимодавцами отвечать за исполнение В.Л.А. всех ее обязательств перед заимодавцами, возникших из договора займа №... от 28.04.2014г., как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Одновременно, в соответствии с п. 1.4 договора поручительства стороны
пришли к соглашению о том, что ответственность поручителя и заемщика
является солидарной (л.д.25).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик В.Л.А. в срок до <дата>, установленный п. 1.2 договором займа от <дата>, сумму займа в полном объеме не вернула.

Согласно п. 2.5 договора займа заемщик обязалась выплачивать причитающиеся по договору проценты ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, а в случае просрочки выплаты процентов, договором предусмотрены штрафные санкции в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.В соответствии с п.2.6 договора займа в случае несвоевременного возврата займа заемщик обязуется уплатить заимодавцам неустойку в размере 1% от сумм займов за каждый день просрочки начиная с 28.04.2015г. до дня возврата заимодавцу всей суммы займа (л.д. 10).

На дату <дата> задолженность В.Л.А. по договору займа составила в размере 10 911 627 рублей, а именно: Задолженность перед истцом О.О.Г. - 3 000 000 рублей - сумма займа, 945 000 рублей - проценты по займу, 3 235 209 рублей - штрафные санкции за просрочку выплат процентов по займу, (согласно п. 2.5. Договора займа), 1 043 546 рублей - штрафные санкции за просрочку выплат суммы займа, (согласно п. 2.6. Договора займа). Задолженность перед истцом И.Д.В. - 1 000 000 рублей - сумма займа, 315 000 рублей - проценты по займу, 1 078 403 рублей - штрафные санкции за просрочку выплат процентов по займу, (согласно п. 2.5. Договора займа), 347 848,00 рублей - штрафные санкции за просрочку выплат суммы займа, (согласно п. 2.6. Договора займа)

При предъявлении заявленных требований истцы уменьшили сумму задолженности по состоянию на 28.05.2015г. до суммы 7 000 000 рублей, распределив ее следующим образом: перед истцом О.О.Г. задолженность складывается из 3 000 000 рублей - заемная сумма, 945 000 рублей - проценты по займу, 1 300 000,00 рублей - штрафные санкции за просрочку выплат процентов по займу (п. 2.5. Договора займа), 5 000 рублей - штрафные санкции за просрочку выплат суммы займа ( п. 2.6. Договора зай░░), ░░░░░: 5 250 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.- 1 000 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, 315 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, 430 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ( ░. 2.5. ░░░░░░░░ ░░░░░), 5 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ( ░. 2.6. ░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░: 1750000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 807, 809, 810, 309, 310 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ 600 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. - ░░ 200 000 ░░░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ 28.04.2014░. ░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/04-░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 143 610,5 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.12-░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 4 500 000 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) (░.░.11-12).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 500 000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░.░.15).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.333 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ –░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.35, 49-50, 60-62)

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: