Решение по делу № 1-55/2020 от 05.11.2020

Дело №1-55/2020

68RS0006-01-2020-000294-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» ноября 2020 года                                               с. Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего: судьи Гавриловского районного суда Тамбовской области Конновой И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гавриловского района Тамбовской области Худякова С.С.,

подсудимых Севостьянова П.В., Наумова Г.В.,

защитника адвоката Артемова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Шлыковой Н.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Севостьянова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Наумова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов П.В. и Наумов Г.В. обвиняются в совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30мин Севостьянов П.В. и Наумов Г.В., проезжая на автомобиле ВАЗ-21213, госрегзнак №, по полевой дороге ведущей из <адрес> в <адрес>, на расстоянии 800метров от <адрес> увидели закрытую пологом телегу с зерном пшеницы. Осмотрев содержимое телеги продолжили путь в <адрес>. По пути Севостьянов П.В. и Наумов Г.В. вступили в сговор с целью хищения зерна пшеницы и полога.

Осуществляя задуманное Севостьянов П.В. и Наумов Г.В., из корыстных побуждений, намереваясь в последующем распорядится похищенным по своему усмотрению, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30мин. взяв с собой автомобильный прицеп и мешки, на автомобиле прибыли к месту нахождения телеги с зерном пшеницы и пологом. Севостьянов П.В. и Наумов Г.В. убедившись, что за ними никто не наблюдает, наполнили 44 мешка зерном пшеницы. 22 мешка с зерном пшеницы погрузили в автомобильный прицеп, отвезли Севостьянову П.В.. Севостьянов П.В. и Наумов Г.В., вернувшись на место преступления, погрузили в автомобильный прицеп 22 мешка с зерном пшеницы и полог и отвезли Наумову Г.В. Севостьянов П.В. и Наумов Г.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 17900руб.

Действия подсудимых Севостьянова П.В. и Наумова Г.В. суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1ходатайствовал о прекращении уголовного дела, т.к. примирился с подсудимыми, причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред возмещен, претензий к ним нет.

Подсудимые Севостьянов П.В. и Наумов Г.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Худяков С.С., защитник Артемов А.В. считали, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Севостьянов П.В. и Наумов Г.В. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, причиненный вред загладили, потерпевший с ними примирился.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Севостьянов П.В. вину признал, раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.<данные изъяты>),имеет на иждивении малолетних детей (л.д.<данные изъяты>), впервые совершил умышленное преступление средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ).

Подсудимый Наумов Г.В. вину признал, раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.<данные изъяты>), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.<данные изъяты>), впервые совершил умышленное преступление средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ).

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку Севостьянов П.В. и Наумов Г.В. впервые совершили преступление средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ), с потерпевшим примирились и загладили причиненный преступлением вред, реально компенсировав деньгами стоимость похищенного и извинившись.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего кодекса, взысканию с подсудимых Наумова Г.В. и Севостьянова П.В. не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Севостьянова П.В., Наумова Г.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив подсудимых от уголовной ответственности.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Севостьянову П.В. и Наумову Г.В. отменить.

Вещественные доказательства - полог и зерно пшеницы оставить по принадлежности потерпевшему.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Севостьянову П.В., Наумову Г.В., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Гавриловского района Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                      И.Н.Коннова