1-490/2024
(27RS0003-01-2024-004401-61)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 09 июля 2024 года
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска:
в составе председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,
при секретаре судебного заседания Аксененко О.Э.,
с участием помощника Хабаровского транспортного прокурора Сироцинского Я.М.,
защитника адвоката Супонькиной Н.Г., обвиняемого Мартынова В.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мартынова Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес> официально не трудоустроенного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мартынов В.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 02.04.2024, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в западном направлении от здания № по проспекту 60 лет Октября г.Хабаровска, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил два контейнера для хранения твердых пищевых отходов с надписью «ДНС», стоимостью 12083,34 рубля, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», контейнер для хранения твердых пищевых отходов серого цвета, стоимостью 11850 рублей, принадлежащий ООО «Проспект», причинив ООО «ДНС Ритейл» ущерб на общую сумму 24166,68 рублей, ООО «Проспект» ущерб на сумму 11850 рублей.
Представители потерпевших ООО «ДНС Ритейл», ООО «Проспект» в предварительное слушание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мартынова В.В. за примирением сторон, ущерб им возмещен в полном объеме.
В ходе предварительного слушания защитник и обвиняемый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими, поскольку Мартынов В.В. принес потерпевшим извинения, ущерб возмещен в полном объеме. При этом обвиняемый Мартынов В.В. указал, что основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, пояснив, что предусмотренных законом препятствий для удовлетворения ходатайства не имеется.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство потерпевших, защитника и обвиняемого обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Санкция ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
В силу ч.3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации вышеуказанное посягательство относится к преступлениям средней тяжести.
Из представленных материалов следует, что Мартынов В.В. совершил преступление средней тяжести, не судим, вину признал полностью, примирился с потерпевшими, ущерб возмещен, потерпевшие заявили о прекращении дела за примирением.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, добровольное волеизъявление потерпевших при заявлении о прекращении уголовного дела в отношении Мартынова В.В., действия предпринятые последним для заглаживания причиненного преступлением вреда, считает, что освобождение Мартынова В.В. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Мартынова В.В. подлежит прекращению на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а обвиняемый освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мартынова Вячеслава Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Мартынова Вячеслава Викторовича - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: два контейнера для хранения твердых пищевых отходов с надписью «ДНС» - считать переданным по принадлежности представителю ООО «ДНС-Ритейл», контейнер для хранения твердых пищевых отходов серого цвета - считать переданным по принадлежности представителю потерпевшего ООО «Проспект».
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Судья Т.Ф.Калганова
Копия верна. Судья Т.Ф.Калганова