Дело №1-34/2020
(№)
УИД:№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 июля 2020 года с. Юкаменское
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,
при секретаре Невоструевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Юкаменского района Аникина К.Н.,
подсудимого Есенеева О. М.,
защитника - адвоката учреждения «Юридическая консультация Юкаменского <адрес> УР» Князева Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего - Юкаменского <адрес> потребительского общества Матеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Есенеева О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с***, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, Юкаменский <адрес>, с<адрес>, - проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 30 минут *** О.М. в состоянии алкогольного опьянения находился у магазина «Продмаг №» Юкаменского <адрес> потребительского общества (далее - Юкаменское райпо) по адресу: УР, Юкаменский <адрес>, с.Юкаменское, <адрес>. В это время у *** О.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Юкаменскому райпо, находящегося в помещении магазина «Продмаг №», с незаконным проникновением в помещение магазина.
В целях реализации своего преступного умысла, *** О.М. в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к оконному проему здания магазина «Продмаг №» Юкаменского райпо, расположенного по вышеуказанному адресу. Находясь у оконного проема магазина, *** О.М. в это же время, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием сигнализации, посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с целью тайного хищения имущества, руками снял с оконного проема наружную деревянную раму со стеклом, затем, выдернув железный прут из железной решетки, расположенной на оконном проеме, снял внутреннюю оконную раму со стеклом. Продолжая свои преступные действия, *** О.М. через проем, образовавшийся в оконном проеме, незаконно проник в помещение указанного магазина. Находясь в помещении магазина «Продмаг №» Юкаменского райпо, расположенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ *** О.М., действуя умышленно, обыскал помещение магазина, где обнаружил и тайно похитил денежные средства в сумме 700 рублей и товарно-материальные ценности, принадлежащие Юкаменскому райпо, а именно: 2 упаковки копченого куриного бедра УПФ <адрес> массой 1,104 кг стоимостью 252 рубля 01 копейка за 1 кг, а всего на сумму 278 рублей 22 копейки; 2 упаковки копченых куриных крылышек УПФ <адрес> массой 1,076 стоимостью 240 рублей 99 копеек за 1 кг, всего на сумму 259 рублей 31 копейка; 1 упаковку грудки копченой УПФ <адрес> массой 0,946 кг стоимостью 252 рубля 89 копеек за 1 кг, а всего на сумму 239 рублей 23 копейки; 1 упаковку сыра «Российского» стоимостью 128 рублей 59 копеек за 1 упаковку;2 упаковки не очищенного грецкого ореха массой 0,302 кг стоимостью 410 рублей за 1 кг, а всего на сумму 123 рубля 82 копейки;1 упаковку не очищенного фундука массой 0,212 кг стоимостью 355 рублей за 1 кг, а всего на сумму 75 рублей 26 копеек;1 упаковку тыквенного семени массой 0,158 кг стоимостью 370 рублей за 1 кг, а всего на сумму 58 рублей 46 копеек; 3 бутылки коньяка «УчКудук» объемом 0,25 литра стоимостью 183 рубля 25 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 549 рублей 75 копеек; 1 бутылку коньяка Российского «Три звездочки» объемом 0,5 литра стоимостью 299 рублей 17 копеек; 1 бутылку коньяка Российского «Три звездочки» объемом 0,25 литра стоимостью 157 рублей 50 копеек; 2 бутылки водки «Глазов» объемом 0,7 литра стоимостью 282 рубля 80 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 565 рублей 60 копеек; 2 свежих огурца массой 0,370 кг стоимостью 74 рубля за 1 кг, а всего на сумму 27 рублей 38 копеек; 2 свежих помидора массой 0,348 кг стоимостью 142 рубля за 1 кг, а всего на сумму 49 рублей 42 копейки; 1 гранат массой 0,407 кг стоимостью 130 рублей за 1 кг, а всего на сумму 52 рубля 91 копейка; 1 банан массой 0,171 кг стоимостью 62 рубля за 1 кг, а всего на сумму 10 рублей 60 копеек; 1 полиэтиленовый пакет с ручками стоимостью 3 рубля 86 копеек, на сумму 2879 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 3579 рублей 08 копеек. После этого, *** О.М. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, имея реальную возможность распоряжаться и пользоваться похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями *** О.М. причинил Юкаменскому райпо имущественный ущерб на сумму 3579 рублей 08 копеек.
В судебном заседании подсудимый *** О.М. виновным себя признал полностью, воспользовавшись своим конституционным правом, от дачи показаний отказался.
В связи с отказом подсудимого *** О.М. от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены и исследованы его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе предварительного следствия в присутствии защитника.
*** О.М., будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришёл в гости к своему другу – *** по адресу: с. Юкаменское, <адрес>. К *** он пришёл около 15 часов. Совместно с *** стали употреблять спиртное. Также у *** в гостях находилась ***, которая совместно с ними употребляла спиртное. Весь вечер он находился у ***. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ он пошёл провожать Свету домой. Из дома *** он и Света вышли около 02 часов. Свету он проводил до здания Юкаменской ЦРБ, после чего пошёл обратно. Проходя около магазина Юкаменского райпо по адресу: с. Юкаменское, <адрес>, он решил совершить кражу продуктов и спиртного из магазина райпо, так как он хотел ещё употребить спиртного и очень хотел что-нибудь покушать. После чего он прошёл к автобусной остановке, покурил, подумал, где и как попасть внутрь магазина. В этот момент вспомнил, что здание магазина имеет окно, решил, что в магазин проникнет через окно. После чего, подошёл к магазину, огляделся, никого рядом не было, потом подошёл к окну, расположенному в стене магазина. Руками начал снимать штапики с оконной рамы. Сняв несколько штапиков, он руками схватился за оконную раму и дернул её. Оконная рама вместе со стеклом упала на землю и разбилась. Потом он начал дергать железную решетку. Конец одного из железных прутьев не был приварен к решетке, он, схватившись двумя руками за данный прут, начал его выворачивать из решетки, чтобы между прутьями образовался проём, через который он хотел проникнуть внутрь магазина. Вывернув железный прут, он выкинул его на землю. Между прутьями образовался проем. Просунув руки и туловище в данный проём, он начал толкать внутреннюю раму, после чего, рама упала на пол в помещение магазина. Затем он уже залез внутрь помещения магазина. Так как он был неоднократно в магазине и знал, где находится касса, он сразу пошёл к торговому прилавку, где расположена касса. Пройдя к кассе, сразу открыл её, достал оттуда бумажные деньги – 500 рублей и несколько купюр достоинством по 50 рублей. Деньги не пересчитывал, положил в карман своей куртки. Рядом с прилавком обнаружил пачку пакетов, из которой взял один полиэтиленовый пакет черного цвета, в который начал складывать водку, которую взял с торговой полки, расположенной за кассой. Взял 2 бутылки водки, емкостью 0,7 литра «Глазов». С данных полок взял коньяк 1 бутылку емкостью 0,5 литра, 3 бутылки коньяка емкостью 0,1 литра. Всё спиртное сложил в пакет. Далее прошёл к холодильнику, расположенному рядом с кассой. Из холодильника взял 1 пачку сыра, 2 упаковки копченых крылышек, 2 упаковки копченых бедрышек, 1 упаковку грудки копченной. Всё сложил в пакет. Рядом с данным холодильником расположена торговая витрина, из которой он похитил 2 пакетика с грецкими орехами, 1 пакетик с фундуком. Орехи положил в пакет. В торговом зале также расположены коробки с овощами и фруктами. Из коробок взял 1 огурец, 3 помидора и 1 гранат, всё положил в пакет. Затем пошёл также к окну, где он проник внутрь магазина. Сначала на улицу выставил пакет с похищенным спиртным и продуктами, а затем через имеющийся проём в железной решетке, вылез на улицу. Когда он отходил от здания магазина, никого на улице не было. Он решил, что пойдет к ***, у которого будет употреблять спиртное. По дороге к *** он несколько раз останавливался, так как пил коньяк из маленьких бутылок и закусывал орехами. Придя к ***, он его разбудил. Всё содержимое пакета он выложил на стол. Они начали употреблять спиртное, есть сыр, бедрышки, грудку, крылья. После распития спиртного, он опьянел и усн<адрес> часов ДД.ММ.ГГГГ к *** пришла Света, с которой они вновь продолжили употреблять спиртное. Из огурцов и помидоров сделали салат, также оставались бедрышки копченые. Целый день они распивали спиртное у ***. Домой он вернулся около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ. Из спиртного и продуктов домой ничего не принёс, так как они всё съели и выпили у ***. В ходе распития спиртного *** у него не спрашивал, откуда он принес продукты и спиртное, он ему ничего не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ его привезли в полицию, где он написал явку с повинной, в которой сознался, что совершил кражу. В момент совершения кражи у него на руках перчаток не было. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.200-203).
Данные обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый *** О.М. подтвердил при проверке показаний на месте по адресу: Удмуртская Республика, Юкаменский <адрес>, с.Юкаменское, <адрес> (т.1 л.д.209-216).
При производстве следственного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый *** О.М., находясь в помещении магазина Юкаменского райпо по адресу: УР, с.Юкаменское, <адрес>, рассказал и показал какое количество продуктов, орехов, овощей, фруктов он похитили ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.217-219).
Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ *** О.М. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого, в ходе проверки показаний на месте, а также в ходе следственного эксперимента полностью подтверждает. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он украл из магазина Юкаменского райпо денежные средства, продукты питания, вино-водочную продукцию. Ущерб он возместил. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 225-227).
После оглашения данных показаний в судебном заседании подсудимый *** О.М. подтвердил их правильность.
Вина подсудимого *** О.М. в совершении изложенного выше преступления, помимо его признания, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ***, свидетелей и иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Представитель потерпевшего *** суду показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ продавец *** пришла на работу в магазин продукты № по адресу: с.Юкаменское, <адрес>, открыв магазин, обнаружила, что в наличии нет разменной монеты. В проеме увидела снятую решетку. Затем позвонила ей, сообщила в полицию. Со слов продавца на первый взгляд были похищены винно-водочные изделия, денежные средства, не хватало вакуумных упаковок с копчёностями. Вечером того же числа после следственных действий была проведена инвентаризация магазина, выявилась недостача около 5-6 тысяч рублей. Деньги были похищены из кассы, находились в кассовом ящике для разменной монеты. С перечнем похищенного имущество, а также с суммой ущерба в обвинительном заключении, она согласна. Подсудимый полностью возместил ущерб.
Свидетель *** суду показала, что в апреле 2020 года в 9 часов дня пришла в гости к *** на <адрес>.Юкаменское. У него в гостях был ***, оба были пьяные. Она спросила, откуда они взяли водку, *** сказал, что залез в магазин. На столе увидела помидоры и огурцы, водку «Глазовскую», ёмкостью 0,7л. одну бутылку. Накануне она тоже была у ***, там был ***. *** ее провожал на работу, т.к. она работает ночью. *** сказал, что залез в продмаг №, расположенный по <адрес>, с.Юкаменское.
Свидетель *** суду показал, что вечером, число не помнит, у него находились *** Света и Есенеев О.. Света ночью пошла на работу, *** пошел её провожать. Он уснул, т.к. был выпивший. Проснулся, когда пришел ***. *** принёс бутылку водки, коньяк, закуску: сыр, курицу копченую. С ним выпили, уснули. Проснулся утром, пришла ***, вместе посидели, потом разошлись. У *** не спрашивал, откуда у него продукты, узнал от сотрудников полиции, что *** залез в магазин. Есенеева О. знает с 2015 года, может его охарактеризовать как спокойного, не конфликтного, проживает с мамой, братом, в семье отношения нормальные.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы показания неявившихся свидетелей ***, ***, ***
Из показаний свидетеля *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает продавцом в магазине Юкаменского райпо по адресу: с. Юкаменское, <адрес>. Магазин расположен в одноэтажном кирпичном здании. С одной из сторон здание магазина имеет 2 оконных проема, одно окно небольшого размера, расположено в верхней части стены магазина, второе окно большое. На окнах имеется железная решетка, выполнена из железных прутьев. В магазине работают два продавца - она и ***, одна уборщица – ***. ДД.ММ.ГГГГ в магазине работала ***. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу около 08 часов. Входные двери, ведущие в помещение магазина, были без повреждений. Зайдя в помещение магазина, обратила внимание, что в магазине было холодно. В этот момент в магазин пришла ***. Они пошли переодеваться за торговые витрины, увидела, что оконная рама снята. После чего она подошла к окну, увидела, что наружная оконная рама лежит на земле, частично разбита. Железная решетка, установленная на окне, имела повреждение – отсутствовал 1 железный прут в решетке и между прутьями имелся проём. Внутренняя рама стояла на полу в помещении магазина. Поняла, что в магазин кто-то залазил, проверила кассу, увидела, что в кассе только железные монеты, бумажных денежных купюр не было. Обратила внимание, что створка холодильника открыта. Позвонила руководителю Юкаменского райпо, а также ***, сообщила о краже. После чего она и *** стали ждать приезда сотрудников полиции. Осмотрев визуально торговые витрины и холодильники, обратили внимание, что пропала мясная продукция из холодильника, не было 2 упаковок копченых бедрышек, 2 упаковок копченых крылышек, 1 упаковки копченой куриной грудки. Также пропала 1 упаковка сыра «Российского». Пропало несколько бутылок коньяка, объемом 0,25 литра «УчКудук» и 0,5 литра «Три звездочки». Отсутствовало несколько бутылок водки «Глазов», объемом 0,7 литра. Отсутствовали 2 упаковки грецких орехов, 1 упаковка фундука, 1 упаковка тыквенных семечек на витрине. *** сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ по окончанию рабочего дня в кассе оставила разменные деньги в сумме 700 рублей. Однако денежных средств в сумме 700 рублей в кассе не было. В торговом зале в ящиках не хватало граната, банана, огурцов, помидор. После проведения осмотра в магазине она совместно с *** и *** осмотрели торговые витрины. Около кассы в стопке лежали черные полиэтиленовые пакеты, которые были сложены не так, как их оставили ДД.ММ.ГГГГ, считает, что были похищены пакеты, какое количество, не знает. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу совершил житель с. Юкаменское Есенеев О. (т.1 л.д.104-106).
Согласно показаниям свидетеля *** от ДД.ММ.ГГГГ она работает уборщицей в магазине Юкаменского райпо по адресу: с. Юкаменское, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она работала с 08 часов до 12 часов, продавцом работала ***. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ она ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу около 08 часов, на работу уже пришла ***. Зайдя в помещение магазина, обратила внимание, что в магазине было холодно. Они пошли переодеваться с *** и обнаружили, что внутренняя оконная рама была снята с оконного проема, находилась на полу. Наружная рама лежала на земле, была частично разбита. Один из железных прутьев в решетке на окне отсутствовал. После чего *** позвонила руководству райпо. Осмотрев визуально торговые витрины и холодильники, обратили внимание, что пропала мясная продукция из холодильника у кассы. Отсутствовали копченые бедрышки 2 упаковки, копченые крылышки 2 упаковки, копченая куриная грудка 1 упаковка. Также пропала 1 упаковка сыра. Пропало несколько бутылок коньяка, бутылки объемом 0,25 литра и 0,5 литра. Отсутствовало несколько бутылок водки «Глазов» объемом 0,7 литра. На витрине отсутствовали 2 упаковки грецких орехов, 1 упаковка фундука, 1 упаковка тыквенных семечек. Из кассы пропали денежные средства, со слов продавцов знает, что денежные средства были купюрами по 500 рублей и 50 рублей. *** сказала, что отсутствует 1 гранат, огурцы, помидоры, банан. Пропал 1 черный полиэтиленового пакета (т.1 л.д.107-109).
Из показаний свидетеля *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает продавцом в магазине Юкаменского райпо по адресу: с. Юкаменское, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она работала целый день. Вечером ДД.ММ.ГГГГ по окончании рабочего дня выручку убрала в сейф. В кассе оставила около 700 рублей – 1 купюру 500 рублей и несколько купюр по 50 рублей. Окна были без повреждений. Закрыв входные двери, она ушла домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ***, сообщила, что в здании магазина сломано окно и оконная решетка, в магазин кто-то проникал. После звонка *** она пошла в магазин. Обратила внимание на окно, увидела, что наружная рама лежала на земле и была частично разбита. В магазине находилась *** и ***. Осмотрев визуально торговые витрины и холодильники, обратили внимание, что пропала мясная продукция из холодильника у кассы. Отсутствовали копченые бедрышки 2 упаковки, копченые крылышки 2 упаковки, копченая куриная грудка 1 упаковка. Также пропала 1 упаковка сыра «Российского». Сразу обратили внимание, что пропало несколько бутылок коньяка, бутылки были объемом 0,25 литра «УчКудук» и 0,5 литра «Три звездочки». Отсутствовало несколько бутылок водки «Глазов» объемом 0,7 литра. Отсутствовали 2 упаковки грецких орехов, 1 упаковка фундука и 1 упаковка тыквенных семечек. Также после проведения осмотра было установлено, что из кассы пропали денежные средства на сумму 700 рублей. Она также обратила внимание на ящики с овощами и фруктами, в которых не хватало граната, банана, огурцов, помидор. Около кассы лежали в стопке черные полиэтиленовые пакеты, которые были сложены не так, как она оставляла их ДД.ММ.ГГГГ, считает, что были похищены пакеты. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу совершил житель с. Юкаменское Есенеев О. (т.1 л.д.110-112).
Вина подсудимого *** О.М. в содеянном подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- рапортом оперативного дежурного ПП «Юкаменский» А.В. Шкляева от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ПП «Юкаменский» поступило сообщение от продавца магазина Юкаменского райпо, расположенного по адресу: с.Юкаменское, <адрес>, *** о том, что в магазин кто-то проникал, окно в магазине снято, железная решетка снаружи выдернута (т.1 л.д.7);
- рапортом оперативного дежурного ПП «Юкаменский» А.В. Шкляева от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ПП «Юкаменский» поступило сообщение от начальника отдела кадров Юкаменского райпо *** о том, что ей позвонила продавец магазина № ***, которая сообщила, что в магазин кто-то проникал (т.1 л.д.8);
- заявлением председателя совета Юкаменского райпо *** от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение товарно-материальных ценностей из помещения магазина Юкаменского райпо, расположенного по адресу: с. Юкаменское, <адрес>, в период с 6 на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ***,в ходе которого осмотрен магазин Юкаменского райпо, расположенный по адресу: с.Юкаменское, <адрес>. Здание магазина одноэтажное кирпичное. Вход в здание магазина осуществляется через двухстворчатые двери. Двери выполнены из железа, запорное устройство и дверное полотно без повреждений. Дверь, ведущая в помещение магазина, имеет с внутренней стороны запорное устройство. Запорное устройство и дверное полотно без повреждений. *** пояснила, что в помещении зала магазина в холодильнике отсутствуют: 2 упаковки бедрышек копченных, 2 упаковки крылышек копченных, 1 упаковка копченной куриной грудки. С левой стороны от данного холодильника расположена торговая витрина. *** пояснила, что с данной торговой витрины пропали: 2 упаковки грецких орехов, 1 упаковка фундука, 1 упаковка тыквенных семечек. С правой стороны от данной торговой витрины расположены витрины с пивом. Рядом с холодильниками расположена торговая витрина с вино-водочной продукцией. *** пояснила, что с данной витрины пропали 3 бутылки коньяка «Уч Кудук» 0,25 мл стоимостью 310 рублей; 1 бутылка коньяка «Три звездочки» 0,5 литра стоимостью 500 рублей; 1 бутылка коньяка «Три звездочки» 0,25 литра стоимостью 265 рублей. *** пояснила, что из кассы пропали деньги в сумме около 1000 рублей. В ходе осмотра кассовый ящик изъят. Между торговыми витринами имеется проём, ведущий за торговые витрины и в складское помещение. На расстоянии 1 метра от данного проёма на полу за торговыми витринами обнаружен след обуви, который скопирован на отрезок темной дактилопленки. Торговое помещение магазина имеет 2 оконных проема, 1 оконный проём без повреждений, второй оконный проём имеет повреждения. При его осмотре установлено, что деревянная рама с наружной стороны со стеклом снята, находится на земле, часть стекла в данной раме разбита. Далее расположена железная решетка, выполненная из железных прутьев. 5 железный прут в решетке отсутствует. Расстояние между 4 и 6 прутом составляет в нижней части 40 см, в верхней части 54 см. В ходе осмотра железный прут обнаружен на улице, изъят. В ходе осмотра установлено, что железная решетка крепится к оконным косякам при помощи железных гвоздей. В помещении магазина на полу находится внутренняя оконная рама без повреждений. На стекле с наружной стороны обнаружен след текстуры, который изъят на 1 отрезок ленты-скотч. На внутренней стороне деревянной рамы окна после обработки дактилоскопическим порошком обнаружен след руки, который изъят на 1 отрезок ленты-скотч. Кроме того, данный след руки был сфотографирован. К протоколу прилагаются фототаблицы (т.1 л.д.12-22);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием *** О.М., ***, ***,в ходе которого осмотрен дом по адресу: с. Юкаменское, <адрес>. *** О.М. пояснил, что в доме находится бутылка из-под коньяка, которую он похитил в ночь с 6 на ДД.ММ.ГГГГ в магазине Юкаменского райпо. При входе обнаружены на полу бутылки из-под коньяка «Российский коньяк трехлетний», «Три звездочки». В ходе осмотра бутылки изъяты. Осмотр продолжен в северо-восточном направлении от <адрес> с. Юкаменское. Осматриваемый участок находится в лесу. *** О.М. указал на участок, расположенный под елью, где указал на черный полиэтиленовый пакет. При осмотре пакета установлено, что в нём находится пустая бутылка из-под водки «Глазов», пустая упаковка из-под копченных бедер куриных, очистки от свежего огурца. *** О.М. пояснил, что данную водку, копченные куриные бедра, огурцы он похитил в магазине Юкаменского райпо. В ходе осмотра пустая бутылка из-под водки «Глазов» и пустая упаковка из-под копченых бедер изъяты. В ходе осмотра бутылка из-под коньяка «Три звездочки», бутылка из-под водки «Глазов» проверены на терминале магазина Юкаменского райпо. *** пояснила, что данные бутылки были похищены, так как при проверке через терминал они прошли как неоплаченный товар. К протоколу прилагаются фототаблицы (т.1 л.д.23-30);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием *** О.М., в ходе которого осмотрен дом по адресу: с. Юкаменское, <адрес>. *** О.М. добровольно выдал сапоги, при этом пояснил, что сапоги были надеты на нем в момент кражи. В ходе осмотра сапоги изъяты. Кроме того, *** О.М. добровольно выдал 100 рублей - 2 купюры по 50 рублей, пояснив, что данные деньги он похитил из кассы в магазине Юкаменского райпо. В ходе осмотра 2 купюры по 50 рублей изъяты. В ходе осмотра изъяты следы рук *** О.М. – дактилокарта на *** О.М. К протоколу прилагаются фототаблицы. (т.1 л.д. 31-35);
- сличительной ведомостью результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазине продмаг № Юкаменского райпо выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 6238 рублей 95 копеек (т.1 л.д.45-76);
- копией накладной на копченое куриное бедро, стоимостью 252 рубля 01 копейка за 1 кг., копченое куриное крылышко, стоимостью 240 рублей 99 копеек за 1 кг., копченую грудку, стоимостью 252 рубля 89 копеек за 1 кг. (т.1 л.д.91);
- копией накладной на свежие помидоры стоимостью 142 рубля за 1 кг. (т.1 л.д.92);
- копией накладной на не очищенный грецкий орех, стоимостью 410 рублей за 1 кг., не очищенный фундук, стоимостью 355 рублей за 1 кг., тыквенное семя стоимостью 370 рублей за 1 кг. (т.1 л.д.93);
- копией накладной на пакет стоимостью 3 рубля 86 копеек за 1 шт. (т.1 л.д.94);
- копией накладной на сыр «Российский» стоимостью 128 рублей 59 копеек за 1 упаковку (т.1 л.д.95);
- копией накладной на гранат стоимостью 130 рублей за 1 кг., бананыстоимостью 62 рубля за 1 кг. (т.1 л.д.96);
- копией накладной на водку «Глазов» объемом 0,7 литра стоимостью 282 рубля 80 копеек за 1 бутылку (т.1 л.д.97);
- копией накладной на свежие огурцы стоимостью 74 рубля за 1 кг. (т.1 л.д.98);
- копией накладной на коньяк «УчКудук» объемом 0,25 литра стоимостью 183 рубля 25 копеек за 1 бутылку, коньяк Российский «Три звездочки» объемом 0,5 литра стоимостью 299 рублей 17 копеек, коньяк Российский «Три звездочки» объемом 0,25 литра стоимостью 157 рублей 50 копеек (т.1л.д.99);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен кассовый ящик, выполненный из металла, окрашенного в серый цвет, с лицевой стороны имеет выдвижной ящик, который закрывается на ключ. Ключ вставлен в замочную скважину. При открытии установлено, что в кассовом ящике денежные средства отсутствуют. К протоколу прилагаются фототаблицы. (т.1 л.д.120-123);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен железный прут, окрашенный в белый цвет, местами краска отсутствует. Размеры прута: длина 137 см, диаметр 1 см. На концах прута имеются следы сплава – крепления прута. Прут деформирован - в согнутом виде. К протоколу прилагаются фототаблицы. (т.1 л.д.126-129);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена 1 бутылка из-под водки «Глазов», бутылка из-под коньяка «Три звездочки», упаковка из-под копченых бедер цыпленка-бройлера. К протоколу прилагаются фототаблицы. (т.1 л.д.132-138);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуосмотрены сапоги, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: с.Юкаменское, <адрес>. К протоколу прилагаются фототаблицы. (т.1 л.д.141-144);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 денежные купюры по 50 рублей, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: с. Юкаменское, <адрес>.К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.146-148);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому: 1. На отрезке липкой ленты размерами сторон 49*71 мм, изъятом в ходе ОМП по уголовному делу № откопированы следы рук, размерами 14*20мм, 16*16 мм, пригодные для идентификации личности. 2. Следы оставлены ***, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.166-171);
- квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Юкаменского райпо о том, что от Есенеева О. М. приняты денежные средства в сумме 3479 руб. 08 коп. в счет возмещения ущерба (т.1 л.д.249);
- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому *** какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психически лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает ко времени производства по настоящему уголовному делу. Диагностированное у испытуемого ранее личностное расстройство в виде смешанного расстройства личности, к настоящему времени компенсировано, не имеет клинических проявлений и не оказывает влияния на сохранность его юридически значимых психических способностей. В применении к нему принудительных мер медицинского характера *** не нуждается. (т.1 л.д.186-187).
Оценивая показания допрошенных по делу представителя потерпевшего ***, свидетелей ***, ***, а также показания свидетелей ***, ***, ***, которые были оглашены в судебном заседании, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, добытыми без нарушений закона. Показания представителя потерпевшего, свидетелей согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого не установлено.
Суд принимает показания подсудимого *** О.М., данные им в ходе предварительного следствия, и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам совершения преступления, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными судом письменными доказательствами.
Данных о том, что показания *** О.М. являются недостоверными, полученными с нарушением закона и являются недопустимыми доказательствами, в судебном заседании не установлено. Оснований к самооговору у *** О.М. судом также не установлено.
Проанализировав добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины *** О.М.в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора и квалифицирует его действия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Квалифицирующий признак кражи, совершенной с незаконным проникновением в помещение, нашел подтверждение в судебном заседании, т.к. подсудимый *** О.М. с целью хищения товарно-материальных ценностей незаконно проник в магазин, откуда тайно похитил имущество, принадлежащиее Юкаменскому райпо.
С учетом выводовсудебно-психиатрической экспертизы, материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, поведения *** О.М. в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При решении вопроса о назначении наказания *** О.М. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.
Совершенное *** О.М. преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание *** О.М., судом учитываются полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; состояние здоровья (смешанное расстройство личности).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого *** О.М., согласно ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Вместе с тем, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание *** О.М., согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, из которых следует, что нахождение *** О.М. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения в значительной степени повлияло на противоправность его действий и обусловило его совершение, что подтверждается самим подсудимым, пояснившим в судебном заседании, что если бы был трезвый, не совершил бы данное преступление.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности *** О.М., который судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, осознал неправомерность своих действий, о чем свидетельствует его поведение после совершения преступления (вину признал, раскаялся в содеянном, давал подробные и правдивые показания в ходе предварительного следствия, полностью возместил причиненный имущественный ущерб). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении *** О.М. наказания в виде обязательных работ.
Препятствий при назначении подсудимому *** О.М. обязательных работ, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.
Учитывая имущественное положение подсудимого *** О.М., неработающего и не имеющего постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы позволили применить в отношении подсудимого *** О.М. положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Согласно ст.110 УПК РФ оснований для изменения или отмены избранной *** О.М. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Есенеева О. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 190 (сто девяносто) часов.
Меру пресечения *** О.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: две денежные купюры достоинством 50 рублей, кассовый ящик, выданные на хранение представителю потерпевшего ***, - считать возвращенными по принадлежности; одну бутылку из-под водки, одну бутылку из-под коньяка, упаковку из-под копченостей, железный прут, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП «Юкаменский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до дня апелляционного рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Е.А. Сабрекова